[討論] 保險是窮人的萬能鑰匙嗎?
熟人家境貧寒,單親長輩有負債,他自己身上也卡貸款。雖然他們一家沒有儲蓄概念,但投資不少錢在保險上。再加上他們一家運氣不太好,時不時有需要修繕或是跑醫院的狀況。
比起保險保好保滿,我更傾向儲蓄一筆緊急備用金,避免意外發生的時候還要去借錢度日(即便是住院,也要先有錢才能實支實付對吧?)
只是,我不明白為何他的保命概念是
「保險>緊急儲蓄」
希望各位給我解答,謝謝
--
有沒有看過斷手指斷腳趾詐保的新聞
有些人的「運氣不好」,其實是來自
於腦袋不好使,所以經常會做出一些
陷自己於不幸的事情。
是不至於詐保啦,就是不懂為毛不存
錢但是捨得保險,如果沒錢就醫不也
是要先借錢嗎
投資不少錢在保險上這句話怪怪的。
保險不是投資…所以他一年花多少錢
在保險上?
存不到錢的人就算不買保險也是存不
到錢。我覺得啦…
住院可以刷卡,請領保險也可以分好
幾次
就是比起儲蓄緊急預備金,他好像
有把保險當作免死金牌,不怕其他意
外橫生需要支出
遇到大筆金額刷卡可以臨時調額度
保險就是遇到意外時有錢可以用啊
真的生重病你那一點緊急預備金有用?
臨時要錢手術就五十萬,您慢慢存
經濟拮据的話實支實付絕對要保
什麼中風裝個支架,就一台國產車的
錢
觀念有問題的是你
就沒看過手術報價,當下要說裝葉克
膜,你開工廠印鈔馬上有緊急準備金
?
我覺得既然家境不好,一年一個人了
不起三萬吧。老實說一年存三萬的速
度,一個意外可能就沒了還欠更多錢
緊急預備金也是忍不住花掉,還不如
投入保險,但要保有用的醫療等人身
險
可能還會被家人挪作他用…最後既沒
保險也沒存錢
緊急預備金可以用在非醫療的意外 非
醫療的意外還是可能把人弄得很慘 醫
療保險就只能用在醫療了 而且已經有
健保了
越保越窮吧
保險更重要 遇到大條的你就知道
保險保好保滿的話真的不用煩惱太多
家境好才是存緊急預備金來應付特殊
狀況,沒錢怎麼存也存不到,這時候
要靠的就是保險。
意外險就包含實支實付的醫療理賠了
,回lescholar大
窮人之所以是窮人 單純是理財觀不好
我指的非醫療的意外是指失業、突然
生了一個小孩等等 沒有保險可以分擔
這種風險 窮人買太多保險導致沒有錢
應付這種緊急狀況就是本末倒置 當然
自制力極差的人還是可以買保險 當強
迫儲蓄
你先去問身旁能拿好拿滿的有多少
保險公司又不是慈善機構
如果是貧寒、負債加上貸款,更不應
該把錢卡在保險。
買保險的錢假如多到可以繳房貸 那真
的不如買房 強迫儲蓄的效果更好又能
增值
不是不能買保險,要看保了哪些,到
底花到什麼程度。都常常在進出醫院
了,總不可能都不規劃。
是買對的保險的話,其實窮人才更需
要買
窮人更要買保險 你想一下父母買的壽
險繳多少,最後到子女變多少。
清寒應該是不可能買到繳房貸的程度
吧…那就不清寒了…
啊窮人就買不起房了,緊急預備金搞
不好也湊不到5萬,這種去買意外險最
划算,醫療險貴一些,其他重疾險癌症
險終身險等就沒必要買,也買不起
對,本文想詢問的是醫療外需要用
錢的緊急預備金,但他們
一家沒有備用金的概念,所以賺多少
花多少
其實我覺得需要保險才是一種窮人思
維 它本身就是一種商品 既然是商品
當然會被商人塑造成需要的價值觀
現在也沒什麼終身險了 花一點錢保意
外險我還能理解 去買儲蓄險還是什麼
壽險的 其實都是把錢交給別人操作
不好意思,有錢買保險不叫家境貧寒
保好保滿發生事情可能是不用擔心
有錢人更需要買保險,可以節稅XD
但是你存款也沒剩下了
保險確實是比較沒有風險的理財方式
,現在很多保單都是有儲蓄的附加功
能,且意外跟疾病發生都有保障,沒
有什麼不妥,不過all in就另當別論
最後只能自殺讓保險理賠給家人
最好別選附加儲蓄功能的
這種手續費爆炸貴
妳才不懂保險,跟家境清寒有什麼屁
關係
能不要連結壽險就不要連結
有沒有一種可能,買過多保險是貧窮
的原因之一呢
正確來說附加終身.還本.投資等字眼
的,幾乎宰羔羊價,給保險公司買房地
產的金主
人一生有什麼事是緊急的?緊急買一
台哀鳳、緊急買一台車、緊急買一棟
房?這麼緊急,妳緊急預備金存多少
?別人爸媽有沒有儲蓄概念、存多少
錢,沒必要跟妳樣樣坦白吧?
你如果想要他存錢,就要全面去看。
但是你存款也沒剩下了
保險確實是比較沒有風險的理財方式
,現在很多保單都是有儲蓄的附加功
能,且意外跟疾病發生都有保障,沒
有什麼不妥,不過all in就另當別論
最後只能自殺讓保險理賠給家人
最好別選附加儲蓄功能的
這種手續費爆炸貴
妳才不懂保險,跟家境清寒有什麼屁
關係
能不要連結壽險就不要連結
有沒有一種可能,買過多保險是貧窮
的原因之一呢
正確來說附加終身.還本.投資等字眼
的,幾乎宰羔羊價,給保險公司買房地
產的金主
人一生有什麼事是緊急的?緊急買一
台哀鳳、緊急買一台車、緊急買一棟
房?這麼緊急,妳緊急預備金存多少
?別人爸媽有沒有儲蓄概念、存多少
錢,沒必要跟妳樣樣坦白吧?
你如果想要他存錢,就要全面去看。
保險攤開來看,幫他過濾看看哪些必
要哪一些不要。儲蓄險壽險絕對不適
合他。然後花錢的習慣,喜歡貸款去
買東西的也很雷。存不到錢不是單保
險的問題,是整個理財觀念差。
家裡剛發生醫療手術(家人沒保保險
),跟大家說除非你有好幾百萬,建
議實支實付、失能很重要,一出事每
個月都是幾萬幾萬在噴。辛苦存到的
錢在幾個月噴掉好多。
保險真的比較重要我覺得
有可能他們就是無法存錢的人,手頭
有錢就是要花掉,放在保險強迫儲蓄
也沒什麼不好,另外你復合失敗就算
了,不需要找理由貶低對方讓自己好
過一點
但不是儲蓄險那種
有的窮人連保險都保不起
經濟能禁不起一點意外
保險就是一種賭博 不如穩穩存
實支實付兩個 癌症 重大傷病 意外失
失能 手術住院 再加幾個意外險 根本
沒多少錢好嗎
說真的健保不給付的一個月十萬燒兩
三年都有 你怎麼存
保險是防止你大爆死
當你遇到大條的要開刀 醫生一條一條
跟你列自費 跟單人病房一天+五千 有
保到足額 你根本連考慮都不用考慮
你身上有個一兩千萬 買保險不如投資
錢滾錢 沒有任何一個選項叫做存起來
沒保險你試看看
我老婆痛一天 決定剖腹產 護士過來
問有沒有保險 有!直接翻到最後一頁
豪華全配 東西都頂的
有錢人怎麼可能不買保險,只是他們
買保險的目的跟普通人不同,買的產
品也不同。
真的窮還買得起保險?
保險怎能說是投資,頂多是保障
那你可能不夠窮 爛命一條才是窮人的
萬能鑰匙 去看那些詐騙的
你要看他買的險種啦,買有投資那種
就是盤子
幾個噓文的,我不知道原來妳的解讀
是這樣。我在內文也有敘述我的理由
,妳可能沒看到。再者,我所述緊
急救難金的部分概括官司賠償,家庭
設備或代步工具修繕等等,並非建立
在購買奢侈品。但妳正好也提醒我最
好改文免得激進人士會誤解我的意思
我的推文被你修文刪除了
大概意思重推:窮人才更需要買保險
好嗎?當你遇到自費項目時就只能礙
於口袋選健保項目、健保房。
現在酒駕仔滿街跑,有保險真的很重
要,不管你有錢沒錢
買得起保險還叫窮人?
遇到一次你就知道保險的重要性
觀念正確比較重要
保險就是要去cover worst case,如
果發生重大事故疾病,你的錢夠支出
,也不會吃土,那就沒必要保險沒錯
看長輩有買那些險種,才能知道合不
合理吧。如果單純全部錢都買儲蓄險
,那倒真的沒啥好說的....
我沒買保險
不用買 反正也是爛命一條
相比股市那可憐的股利,人家傾向拼
投資型保單6年開領也沒什麼不好
為什麼亂刪推文+1
查一下達文西手術價格
沒保險你會想哭
特別刪Z大是因為本文焦點就不是前
任,而是保險484貧困家庭占大比例
的理財方式,他硬要歡,我覺得
煩:)
不聰明的底層比較容易被詐騙
沒有東西是萬能的啦 建議保險跟現金
都要配置 尤其窮人更需要多一點保險
要挑選適合且負擔的起的
窮人至少實支實付雜費要買到50萬
反正窮人爛命一條,至少死後留給親
人的理賠鉅款,也是最後的溫柔啦
保險如果不瞭解;只是通往更窮之路
。
幫他人踏上致富旅程。
想得真天真
如果死後都沒親人呢?
阿窮人繳得起保費?
保險對窮人來說是避險,窮人尤其青
壯年其實很需要買基本的定期意外險
跟醫療實支實付,可以的話再加個重
疾,避險意外還有突然的重大疾病
花費的話以青壯年來說1年1萬左右,
隨年齡上升
至於用保險投資理財,什麼還本終身X
X險是給有錢人玩的
如果是醫療實支實付 確實有這個價值
真的生大病都是幾十萬再噴 甚至百萬
現代的窮人一年是可以存多少?
一年6000槓桿出200萬,不香?
真正能讓你續命的是保險,而不是緊
急預備金
保險重點是是買對而非買貴。
有可能不賠啊 活著只賠前面後面就擺
爛了
至少死亡一定會賠,爭議通常是在病
傷認定的範圍
窮人才不會買
我只刪你,看你氣成這樣真的笑死
能買保險的不算窮人吧
有推薦 可適用投保兩年後自殺也可
理賠(非歸還原始保險費)的最便宜壽
險嗎?謝謝
因為他們留不住錢,存款超過一個數
字就渾身不舒服想要消費
看是什麼保險,還本儲蓄投資型的,
保險的比例不高,基本上算是儲蓄。
還有一種情況要考慮,是自己主動買
還是被推銷的。
有錢人 不需要保險 來轉嫁風險
窮人 非常需要保險 來承接風險
富人有避險規劃和風險轉嫁,窮人
沒辦法的話最簡單的方式就只能保險
25
Re: [討論] 理財白癡用定存或保險來存錢好嗎?投資是理財的最後一個步驟 原則上應該是按 1.緊急預備金 2.保險 3.投資 這樣的順序規劃 1.緊急預備金 建議你先存好半年的生活費在銀行帳戶 在社會中走跳難免會遇到意外,例如:失業、生病、出車禍等狀況,14
Re: [心得] 頭期款怎麼來講到窮人不該保保險我覺得思考方式不對 應該是都窮人了怎麼還想著要買房 反而窮人才更需要保險 講白點窮人沒保險只是增加社會負擔 儲蓄那個就不用說了13
[請益] 22歲緊急預備金規劃請益第一次在版上發文,若有什麼不妥之處還請各位大大指教~ [職業] 新鮮小社畜 [薪水] 正職的月薪約32,000,年終未知 兼職的部分薪資不穩定,月收入約0-10000不等11
[討論] 投資、保險及儲蓄如何規劃?一出社會就有保基本的儲蓄險 目前持續在本業累積薪水 第一筆儲蓄險到期 剛好有一筆錢可以投資+保險 想說趁著年紀輕且保費低6
[資訊] 繳保費像儲蓄只是保險學理上的「預繳積存網誌好讀版: 發了一篇「你覺得儲蓄險有強迫儲蓄的功能嗎?A、有;B、沒有,為什麼、?從FB後 台數據顯示網友互動回應還不錯,決定寫這篇文章稍作整理。 先說明一下,保險商品實際分類上並無名為「儲蓄險」的保險商品,這只是保險業務 員行銷上的術語。而現行業務員推銷時所說的「儲蓄險」,也幾乎不再是早期的「生1
[討論] 幾歲開始意識到理財的重要性朋友最近家裡有變故 長輩生病沒有保險 一下子要拿出近30萬的現金 長輩身上沒有錢 只有一間老房子2
Re: [閒聊] 難道只有我覺得或許一輩子租房比較輕鬆嗎台灣人買房子主要有三種需求 1. 居住需求 2. 財富儲存 3. 保險需求 居住需求就是你要找個地方住1
Re: [問卦] 升息後 儲蓄險的利息會變多嗎儲蓄險又不是銀行體系的東西 根本不會用浮動利率吧 為何有人把儲蓄險當儲蓄啊 儲蓄是銀行的事情 怎麼會是保險的事- 我個人的建議 先畫下人生事件圖,預期啥時發生啥事,需要啥錢,投資或儲蓄的錢要做啥用 錢就是拿來花的,死人也許可以把錢帶走,但自己用不了 緊急預備金,保險,投資... 緊急預備金的量應該對應您的開銷準備
- 你想想保險最原始的本意就知道了。 保險的本意是:一人有難,全體分攤。 這隱含的意思是,有某種災難或意外, 只有少數人運氣不好會遇到, 而且一遇到會產生無法承受的花費。