[問題] 請問徵友徵婚條件是不生育的女生的想法
純粹理性討論 勿戰
以下是邏輯推導
以純男性思考出發(勿戰)
1. 很漂亮 但不生育
男生的想法:漂亮到一定程度可以接受 所以有 符合此資格者很少
像周慧敏
不符合1者轉二
2. 如果需要男性給與經濟額外支持
男生的想法:男生想玩 就不會結婚
男生生理上是適合一直玩的
會想結婚 心理上應該已經準備接受子女的準備
如果沒有 那為何要找一個普通條件女性付出額外支持
一般一個月幾萬元 可以讓你找到很漂亮的臨時情人
而且可以一直換 符合男性天生本能
3. 如果不需要男性給與經濟額外支持 就是婚後AA制
男生的想法:那就不結婚 只玩當朋友就好了
4. 如果會給與男性經濟額外支持
男生的想法:絕對可以 但我不是金城武 那麼好的事情不會找我
應該是富婆重金求精求子 這種詐騙
5. 如果不需要男性給與經濟額外支持 純粹希望彼此照顧
男生的想法: 按照PTT許多不婚育鄉民說的
以後生病 希望趕快往生
所以照這標準 除非很重的病
一般也可以自己撐下來 或找臨時看護解決
很重的病 按照流程 隊友反而是脫累
搞不好弄得自己求死不能
那麼 照這標準 到底這類女生的徵友徵婚市場與目標客戶在哪?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.135.204.80 (美國)
※ PTT 網址
90
[討論] 婚後的生活支出幫友代po 男女雙方交往三年多近期有結婚打算 講到婚後生活開銷男生希望家用跟未來有小孩的話費用都AA制 是也有主動提家事也可以A A 女生覺得自己經濟條件要完全AA可能會有點困難 怕婚結了之後變月光族 所以似乎無法達69
Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣?欸不是,覺得男性躺平台灣就會變成跟日本一樣,是不是有甚麼誤會啊? 我們先定義一下這裡的躺平是指: 不再花心思求偶,覺得沒有伴侶也無所謂,自己一個人也很好。 阿不就是現在女性正在做的事情??? 那些不覺得求偶CP值很低的板上所謂的Alpha男,不需要躺平,15
Re: [討論]大齡剩女 會很難嫁出去?80 % 男生差 90% 女生 普普通通 是拿什麼依據得來的 ? 明明同樣 "普通的"男生,女生大部分會看不上眼 而不是 "普通的"女生 ,男生會看不上眼 怎不說 是男生 標準比較低 不是 女生標準比較低 ? 就現實面來說,雖然結婚要素 不單單只由經濟能力考量 但也是不可避免的重要因素14
Re: [心情] 男人,你不要亂結婚!本文目的是提醒各位權益 別讓自己權益受損 有人說通篇都在討論性 難道你們眼中就只有性嗎? OK 那我們公開討論一下家庭對於男性的功能吧13
Re: [心情] 徵友到有點心累大家吵了那麼久 有沒有想過一個事實 有經濟實力的男性 不願意生下小孩的 可能跟願意養老公的女生一樣稀少6
Re: [討論]少子化原因是未婚高,那台灣為什麼未婚高呢?如果不生小孩,對男性來說,女性唯一的價值就是性愛而已 按照現行的社會主流價值觀 男性追求女性需要付出的代價已經遠高於正常交友的成本 我就蠻後悔跟我前妻結婚 因為我在我前妻身上花了好幾百萬 只是因為我是男的 我要承擔經濟責任7
Re: [討論] 為什麼台女不急著結婚 反而台男急呢?在日本生活過好一陣子 我自己觀察啦 日本女生結婚意願也比以前低很多 但跟台灣女生不結婚的原因非常不一樣 台灣跟日本女生擇偶條件中 雖然都看男生收入 但日本女只看男生年收 不需要男性有車有房3
Re: [心情] 物價通膨,女生擇偶條件也通膨?以前曾經遇過一個大姊,老公每天喝酒家暴上酒店 家裡經濟狀況很差(老公只是工人階級),四處跟人借錢 問她為什麼要忍受這個老公,不離婚? 她回答:"因為他會賺錢。" 古早時代的女生受教育比較少,傳統觀念也是老公要賺錢X
[討論] 喜歡男生的女生是不是很少這邊討論的是當事人真心的想法 為了隱藏自己的性向而結婚的就不是討論範圍 在成長過程中 男生常會討論哪個女生正 哪個a片好看 可是女生之間討論男生帥的不多 很多也在討論哪個女生正 至於a片更少女生討論2
Re: [討論] 羨慕女生普遍不想要小孩原文棄坑了, 太多不理性推文跟太多推文懶得看, 總之可以得出一點就是ptt上女生大多不想生育, 跟我從小到大到老身邊統計差不多, 我自己是理性不想生,