PTT推薦

Re: [閒聊] 搞外遇是不是人性?

看板WomenTalk標題Re: [閒聊] 搞外遇是不是人性?作者
VVizZ
(我很窮)
時間推噓 2 推:6 噓:4 →:21

※ 引述《xxxluke (我手裡拿著小皮鞭)》之銘言:
: 以前覺得搞外遇的人是少數
: 道德偏差跟自制能力不足的
: 但出了社會才發現
: 其實身邊就蠻多這種人的!?
: 是為了什麼?那當初幹嘛結婚?
: 還是一時的衝動?

婚姻只是一種宗教性的約束
還有保護女性經濟地位的社會意義
不然分配的比例會變少

除此之外家庭組成方式
並沒有一定要怎樣
原始人類部落生活
也不遵守一夫一妻
畢竟另一半莫名死掉的機率很高
堅守這個沒意思

現在則是
至於女性需要爭取男性專一
那也是基於原始動物性
可是現代女性經濟已經獨立
不需要男人的錢的人
要求男人專一
這件事本來就很奇怪


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.142.210 (臺灣)
PTT 網址

PanaS0Nic 05/16 11:59你老婆也這樣想嗎

littlewren 05/16 12:43男人不要求女人專一?

iLeyaSin365 05/16 12:56宗教?

iLeyaSin365 05/16 13:01《婚姻的由來》

iLeyaSin365 05/16 13:01從前從前,女人是可以自由跟任何人

iLeyaSin365 05/16 13:01炒飯的,沒吸引力的男人發現這樣下

iLeyaSin365 05/16 13:01去自己就絕種了於是跟女人協議,幫

iLeyaSin365 05/16 13:01他們生孩子,並且提供女人果子、衣

iLeyaSin365 05/16 13:01服,可是久了這些男人覺得不公平,

iLeyaSin365 05/16 13:01為什麼另一些男人就可以免費跟女人

iLeyaSin365 05/16 13:01炒飯生孩子呢?於是改約定:如果我

iLeyaSin365 05/16 13:01供應妳,你就只能跟我炒飯、生我的

iLeyaSin365 05/16 13:01孩子。這就是結婚的由來。

odddriver 05/16 13:04反正女性可以生育罷工

littlewren 05/16 13:06我看到也類似i大說法。以前是少數精英

littlewren 05/16 13:06男性擁有交配權,婚姻制度保障了其他

littlewren 05/16 13:06階層的男性。

傻傻的 交配從來不是權力 是母的願意 你以為母猴子為什麼死纏著有權力的猴王 是因為猴王有權力可以分配食物 這就是最粗的經濟制度 但是當猴王也有風險 太老了 會被新公猴挑戰 還有床上表現力不從心 母猴也會類似投票 選出新猴王 女孩子很簡單 只要最好的 靠宗教騙人 以法律限制保障底層男性交配 是大錯特錯的 這只會造成強勢基因 沒辦法順利傳承下去 要花很多時間處理這些多餘的基因 所以我們有了資本主義

※ 編輯: VVizZ (220.130.142.210 臺灣), 05/16/2023 13:50:53

k880614 05/16 15:33這樓討論都好偏頗 我覺得婚姻就是保障雙

k880614 05/16 15:34方 並沒有你們想的那麼複雜吧....

drsung48 05/16 21:08說反了 女人不具經濟力時 才失去爭取專

drsung48 05/16 21:08

drsung48 05/16 21:10而且婚姻確實有安定社會的龐大能量

drsung48 05/16 21:11不僅處理雄性的性慾 家庭的觀念也會壓

drsung48 05/16 21:11制個體鬥爭

heat0204 05/17 00:18我以為一夫一妻是比較好生養小孩 去做工

heat0204 05/17 00:18打仗的

heat0204 05/17 00:22要不然 男的就喜歡多女 應該是發展嫖妓

heat0204 05/17 00:22制度 怎麼會發展婚姻制度

SweetLee 05/17 10:43如果大家覺得聰明的跟笨蛋的人一人一票

SweetLee 05/17 10:43選舉是天經地義的話 那有錢人跟窮人都限

SweetLee 05/17 10:43一個配偶 也還算合理吧