PTT推薦

Re: [心情] 為了遺產整個家都散了

看板WomenTalk標題Re: [心情] 為了遺產整個家都散了作者
jfw616
(jj)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:13

這就是很有趣的地方

我就問大家
大家出社會後還會跟爸媽拿錢嗎?
花爸媽的錢可以嗎?
法律只是道德最低標準而已

爸爸不拿錢出來養小孩可以嗎?
當然可以呀
爸爸沒錢
怎麼養小孩?
沒看之前新聞報3萬養5個小孩的
一堆鄉民怎麼罵

死者為大
那沒死的呢

當然
我自己是主張現在拿爸媽錢也沒關係
畢竟以後死了也是你的
真搞不懂為何一堆人很在意生前拿爸媽錢
死後拿就沒關係這種奇葩觀念

錢就是要拿來花的
等死了再拿來花
真不懂在想什麼

對了
標題其實也有問題
原原po媽跟她兄弟姐妹
都已各自成家
家其實沒有散
是你自以為跟人家是家人


※ 引述《pu101234 (加納)》之銘言:
: 原Po的案例無論從法律上或情理上,贊成爺爺遺產分配的那方人完全站不住腳。
: 很多人主張「誰的財產就尊重誰的遺願」,好像這就是尚方寶劍,但實際運作上完全不

: 一、家庭是經濟共同體,不是誰的財產想怎樣分就怎樣分
: 家庭是個經濟共同體,如果誰的財產就遵照誰的意願,那爸爸不拿錢出來養小孩可以嗎
?
: 而且這些例子中,不只法律,在情理層面,社會輿論也是認同「家庭作為經濟共同體,
: 就因為死者為大? 華人社會就是忌諱談死亡,搞到最後有這種奇怪的大絕。還好法律沒

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.211.126.225 (馬來西亞)
PTT 網址

watermore 09/15 13:51https://i.imgur.com/ufF9bTD.jpeg

圖 為了遺產整個家都散了

watermore 09/15 13:53有sense的父母本來就會透過每年贈與

watermore 09/15 13:53免稅額來規劃遺產,但會這樣做的是

watermore 09/15 13:53少之又少阿

watermore 09/15 13:55jfw大可以把這資訊跟父母講,然後每

watermore 09/15 13:55年主動跟他們要錢,要好要滿

wen12305 09/15 15:25我和我老婆每年共贈與488萬給我女兒

wen12305 09/15 15:25,沒意外會持續到我們死為止

david850914 09/15 16:08華人文化就垃圾

beneficiary 09/15 18:46其實很多老人很在意死前拿錢的,人

beneficiary 09/15 18:46老了很容易對錢沒有安全感

guaiacol 09/15 18:50一個名目一個嘴臉 老人家的錢財人家

guaiacol 09/15 18:50也分好了 妖魔鬼怪見怪不怪

cashko 09/15 19:06很多老人怕死前分好沒人理他

※ 編輯: jfw616 (113.211.139.105 馬來西亞), 09/15/2024 19:35:53

kitten631 09/15 20:22生前拿光了就沒人孝順了

tony1768 09/15 21:20嗯,拿最多的越敢說要輪流照顧然後

tony1768 09/15 21:20房產土地錢在拿去補自己搞出來的洞

Easonc0125 09/15 21:32說的對,是你自以為是家人

ejnfu 09/15 23:01爸媽死前需要養老和錢傍身增加安全

ejnfu 09/15 23:01感,跟死後拿遺產完全兩回事