[閒聊] 台中市容慘輸高雄,為何房價碾壓高雄?
高雄這幾年市容真的是一日千里,變得很好看,重劃區多,而且很多大型建設都到位,台中除了七期,其他看了實在搖頭
南區中區西區大概就高雄的舊市區苓雅新興區的樣貌,而且路更小條,房子破舊破舊,加上不整齊的道路規劃
說真的替高雄覺得不值,高雄不該是這樣的,最起碼都要看齊新北房價才對
台中是不是房價過譽了?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.21.137 (臺灣)
※ PTT 網址
推
舊市區沒救了
→
肥橘把高雄拆的四分五裂 怎麼比的
→
上台中?
→
窮人在乎市容,富人在乎鈔票
→
贏在地點好 其他沒有
推
我兩邊人都不是 但讓我選一邊長居
→
我會選台中
推
台北更醜還不是輾壓
推
論地點的重要性
→
引戰釣魚文
→
台北更醜
推
高雄以街景來說更像一線城市
→
但是經濟發展的劃分不是按照街容
→
不然北京上海應該要比東京大阪更好
→
實際不然
噓
東南亞破島北中南都一樣醜,爭什麼
→
爭
推
台中已引進谷關空氣
噓
房價跟市容沒什麼屁關係好嗎,你技
→
巧太差
推
高雄市容才醜好嗎,空氣又髒環境也
→
臭,少部分區域好些,大部分都很糟
→
糕~
→
美景
推
高雄的定位是觀光都市,每次去高雄
→
旅遊都滿舒適的
推
有沒有一種可能是大家不愛金玉其外
→
敗絮其中的城市?
→
地點 台中吃彰化南投苗栗
→
高雄只吸的到屏東 吸不到台南
→
更不用說高雄岡山路竹以北的 都去台
→
南
推
人家有煤炭渣可以吸
推
你看一堆高雄人整天吹高雄多好,結
→
果龜在台北領兩三萬住鳥籠就知道高
→
雄多爛了
推
地點+1 只能說高雄體質不良
噓
高雄舊市區一樣醜好嗎
推
一個城市需要大量高薪崗位,不然新
→
竹那個鳥市容幾十年了
→
誰會沒事想往新竹跑
→
高雄的問題是要排毒引活水,讓低薪
→
製造業離開,吸引高薪產業進來,而
→
原本的低薪服務業則在高薪族群進駐
→
後自然被拉抬
推
旅遊補助去過幾次高雄只能說還好
98
[問卦] 高雄到底是進步還是退步啊?欸欸欸 打給勞炸 我高雄宅肥啦 高雄不論薪資 公共建設 人口 都輸北部 人口更是不久前被台中超車 宅肥我認識的人啊24
[問題] 高雄很棒為何年輕人還是想往北部跑?我台北人 每次下去高雄玩都很羨慕高雄人 羨慕高雄的路這麼大條又很直 街道規劃的非常整齊,方格狀,市容好看 不像北部的道路規劃亂七八糟,常常塞車58
Re: [閒聊] 高雄會超越台中嗎?這是中部人最不願意見到的局面 遙想台北的天空年代 全國資源灌注台北 台北房價屌打全台 很多北部人藉房價優勢64
[閒聊] 高雄未來房價能對標台中嗎高雄台中薪資水準差不多 台中地理位置好 高雄建設完善優良 這陣子去看了自己最愛的美術館重劃區的房子 ㄧ坪4.5字頭,跟台中相比突然覺得好划算46
[請益] 高雄房價CP值是六都之冠嗎?如題 今年房市火熱 高雄卻還有1字頭建案 捷運 輕軌 各種指標性建設 陸續在高雄拓展27
[問卦] 台中逆風發展成今天算厲害嗎?台中這幾年發展很快大家都知道 人口超越高雄 現在是台灣第二大城市 每次去人都一堆 特別是年輕人非常多 房子越蓋越高 七期市容很漂亮 中央公園看起來又是一波很猛的建設 房價也噴不停12
[問卦] 三重這鳥地方為什麼房價可以賣到70萬?三重這鳥地方 連個百貨公司或電影院都沒有 然後路又小條又亂沒比永和好多少,一堆宮廟跟8+9 大部分地方連個人行道都沒有,根本行人地獄 路上一堆垃圾,整個環境很髒亂2
[問卦] 沒人發現台北市容遠遠不如台中跟高雄嗎這是台中七期,全部都是新的高樓 這是高雄亞灣,有無敵的港景2
[問題] 台北被高雄超越是不是早晚的事情?台灣政府現在頃全國之力挺高雄 高雄之後還要蓋兩三條捷運,大型建設也是一直蓋 這兩年還瘋狂招商,幾百億幾百億的投資高雄 台積電、緯創、華邦電、鴻海等大公司都大筆投資高雄 很多大型活動本來辦在台北現在也改辦在高雄,例如燈會6
Re: [問卦] 子瑜為什麼買高雄不買台北或台南??我只能說高雄超多建設都屌打台南 但房價卻慘輸台南 只要外地人想去高雄市區景點 捷運幾乎都可以到 景點可以推薦的比台南多太多
46
[問題] 價值1000台幣的交換禮物12
[問題] 沒工作的時候就沒辦法辦卡了嗎?5
[問題] 男友牙齒總是看起來黃黃的8
[難過] 極度難睡的體質4
[閒聊] 有覺得自己是廢物過嗎?3
[閒聊] 蔡阿嘎的就一起能取代再出發嗎???3
[問題] 大家尾牙拿到最大的獎金是多少3
[討論] 該以興趣還是薪水選工作呢?2
Re: [閒聊] VVizZ去哪了1
[閒聊] 沒選到科技業真的這麼慘嗎?2
[討論] 另類的「社交障礙」?1
[心情] 社畜當久了才發現的一些毛病