Re: [討論] 為了買房犧牲生活品質值得嗎?
重點是 雙方要一起討論是否非在雙北不可?
八萬養小孩再養房不難,問題是能否有所取捨?雖然數學的角度來說租房一輩子或許都比雙北一棟房子便宜且自由,但是我是房東的話,事實就是租給老人超麻煩。說真的,這代不買,你的下代是否為了要照顧你們買一間跟你們二代同堂的足夠空間的房子?他的另一半願意嗎?說穿了,這些都是潛在的問題啊。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.170.66 (臺灣)
※ PTT 網址
推
父母如果沒有房,覺得小孩長大以後會很
→
辛苦
推
真的....現在這時代,房子只會一代比一代
→
難買
推
自己爸媽都沒留了,為何一定要留一間
→
給小孩呢?日子過得這麼難過,這樣人
→
生有啥意義
推
父母有房小孩還不是要自己買房除非獨
→
生等繼承
1
《Girls Like You》 What I want when I come through I need a girl like you, yeah yeah ※ 原文省略。X
這一連串討論不外乎房價貴 犧牲生活品質 不知大家是否想去抗議 改變這一切 否則高房價不只犧牲生活品質 下一代也無法翻身4
其實我也有相同的疑慮, 我覺得還有一點要考量的是現在房子這麼貴,但房子了不起住個35年房子就很老了。 我家蓋好算起現在20年,就出現窗邊壁癌屋頂漏水。 碰到作息不合、蓋房施工都不能跑。 很多水泥或是磁磚裝潢就會老化。 這時候如果比照現在的都市更新來看,3
租房也租十年了 也過了十年“有品質”的生活 我能冒昧問一句 你們手上剩多少錢嗎? 或許1
雙北很大 價格也差很多 破千萬我猜是找新屋或是大樓吧 去新莊三蘆找公寓也能找到幾百萬的阿 有多少能力就負擔多少 如果能力不足以負荷 就兩個選擇1
以你們八萬的雙薪收入 還外帶一個小孩 然後房子買在“台北”? 新北市或台北市對你們而言都一樣糟糕,只要超級慘跟非常慘的差別 你確定只是犧牲生活品質就過得了關嗎9
我是買房派 講租一輩子房子比買房便宜的人 不知道是不是真的是租屋族 我大學時家裡缺錢就把房子賣了過著租房的日子 合約幾乎都是一年一簽爆
首Po今年結婚十週年 租房子也租了10年 老公一直希望能買間自己的家 但看到雙北30坪左右的房子 幾乎都千萬起跳10
沒人跟我一樣認為 買不起房不該生孩子嗎 不是要觸原po霉頭 如果孩子還沒成年 爸媽不在了
11
Re: [問卦] 七年級未婚人口超過50%?台灣少子化跟不婚最大問題就是房價太高 即使你年薪200-300萬也很難負擔 更何況是一般大眾 說實在你買房自住才會後悔 你買了房子生活品質 可用現金流絕對變少18
[問卦] 靠股利來租房到65歲實務上可以做到嗎雙北的房價 實在是貴森森 雙北的房子動不動就800到1200萬 雙北的套房也差不多要500萬到600萬 但是10
Re: [心得] 買不起房還堅持生養小孩.是很可怕的事最近好像流行先說結論 XD 買不起房還堅持要生小孩,要看經濟狀況 買不起房的定義要先說清楚,不然很難討論 一個3000萬房子,頭期款要600萬,貸款2%30年月繳近9萬 我相信很多人都買不起,但是租金5萬內租得到吧?7
Re: [討論] 為了買房犧牲生活品質值得嗎?先說結論當然值得 很多人都說租房一輩子也沒差但現實世界有幾個人真的租房一輩子到老死的嗎? 哪裡的房東這麼佛心願意租給老人家的 試想想一種狀況,當你們夫妻都60幾歲要退休了小孩也30歲還一起租房 你們都不怕老了會被房東趕來趕去嗎9
Re: [閒聊] 大家會想說一輩子都不買房嗎?這問題很現實 而且我發現越來越多人都跟原原PO妳一樣 有類似的遭遇或想法 買房或租房的選擇 影響一生3
Re: [問卦] <年輕不買房 老了租不到房> 是真的嗎直接去馬路上看看不就得了 戰後嬰兒潮的老人 有每個人都買房嗎? 那現在還活著的沒房老人們 現在都在哪