PTT推薦

Re: [討論] 獨立音樂到底有什麼好聽?

看板WomenTalk標題Re: [討論] 獨立音樂到底有什麼好聽?作者
deathfire
(天龍巴布)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:16

原文恕刪



單純分享一下有關流行音樂的小知識

文長

而且沒興趣的人可能會看的有點累

不過還是希望有時間的人能看一看聽一聽

應該還是滿有趣的

可搭配歌曲服用

https://youtu.be/Pzipwp8zlGI

就我的觀察

喜歡獨立音樂的輕視流行已經有一段時間了

而且漸漸成為常態

不過我建議是不要這樣啦

本是同根生 相煎何太急



一、流行音樂的歷史


簡單講一下流行音樂的歷史

很多人都會說古典樂就是當時的流行歌

這個觀念是錯的喔

流行歌一詞就是20世紀後才出現的新型態音樂

會有流行音樂

起源是因為20世紀開始

資訊跟科技快速發展

使得音樂開始可以靠唱片等載具儲存加以分享

大家可以想想看

貝多芬那個年代(1770-1827)

連留聲機(愛迪生1877)都還沒發明

唯一要聽到貝多芬交響曲的管道

就是聽現場演奏

不然就只能看譜空想

這樣的音樂其實一點也不「流行」對吧



回到現代

既然音樂已經可以被儲存了

那當然就變的更有商業價值

才慢慢開始出現流行音樂這個產業

有人負責製作

有人負責宣傳

有人負責商業買賣

這樣才能流行嘛



二、流行音樂的要素


1.有商業跟傳播

這個應該很好理解就不解釋太多了

2.要很簡單

這邊並不是要批評流行音樂

只是為了「流行」

流行音樂必須要相對夠簡單 傳唱度夠高

這個能同意吧

不是說會每首流行歌一定都很沒營養

只是要能要能造成流行

要先讓人聽的懂

流行音樂裡面就算是比較厲害的和聲編寫

也不會難到讓沒學過音樂的人不好吸收的程度

這個在歌曲長度也能發現蛛絲馬跡

流行歌普遍一首3-5分鐘

這樣的習俗一方面是配合早期唱片的技術考量

一方面也是因為

寫太長就不好記、不好傳播了



三、台灣的流行音樂

台灣最早的流行歌可能很多人都不知道

在滿足上述的條件

普遍公認為台灣第一首有流行起來的流行歌

是這首

https://youtu.be/vUzpB4uWtGo

是1932年古倫美亞公司

為了宣傳上海電影《桃花泣血記》的宣傳歌曲

之後唱片大賣 造成大流行

30年代開始流行歌才正式在台灣發展

當初的唱片單面只能錄3分多鐘

雙面可以錄兩首歌

賣50錢到1元50錢不等

最有名的作曲家就是鄧雨賢

代表作台灣人一定會聽過的

四、月、望、雨

就是四季紅、月夜愁、望春風、雨夜花四首歌

很多人可能不知道

這些歌在音樂史上

是被分在流行歌的範圍裡面


之後1937年開始因為日治及戰爭的關係

大家也都知道皇民化運動

這個也影響了台灣的流行歌

之前那些台語歌都不能唱了

望春風等歌曲也被改編成日語版

https://youtu.be/YWNW-97DzR4

戰爭時期算是台灣流行音樂

比較停滯發展的階段


戰後國民政府來台

流行歌才再度開始發展興盛

戰後初期的流行歌以反映時局思想為主軸

例如《燒肉粽》反映經濟、賺錢辛苦

https://youtu.be/RjQM5TqVr4c

《望你早歸》代表期盼台籍日本兵的歸來

https://youtu.be/DMfdgF4KN4k


之後等60年代開始電視節目也漸漸發展

之後的音樂走向大家也都比較熟悉了




扯遠了回到獨立音樂

如果有認真看上面的解說

應該已經可以發現

流行樂跟現在台灣人普遍講的獨立音樂

唯一的差別就是

有沒有公司幫你加強商業的那個部分而已

因為這些因為科技更進步了

自己上網就可以完成行銷

不一定要再靠公司才有資源

就算有人說獨立音樂比較不套路

用的和聲或是編曲多特別

也大部分不會超過流行樂那個

「容易傳播」的規範

所以大部分獨立音樂

並沒有比流行歌有價值多少

希望這樣說不會被獨立粉噓

有公司或是沒公司都有好作品跟爛作品

假設一個人先自己做了幾首歌

然後被唱片公司發掘

之後出了一張專輯

裡面有以前作的歌也有進公司才作的歌

應該不會有人還要去幫他把專輯的歌分類

然後說以前作的好多了

這樣也太搞剛了吧


總而言之

大部分流行歌跟獨立音樂

本質基本上是一樣的

大家就開心聽音樂就好


真的要聽很有深度的

或是想更真正理解音樂

就去學一下音樂史跟樂理

從古典樂為主開始接觸更多種類的音樂

這樣對音樂的想法會更開闊許多

祝大家都能更享受音樂

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.245.9 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: deathfire (49.214.245.9 臺灣), 03/04/2020 01:49:40

asianDUB 03/04 01:57end

※ 編輯: deathfire (49.214.245.9 臺灣), 03/04/2020 02:29:17

evilaffair 03/04 02:36那古典音樂在現代 484也是流行古典樂

evilaffair 03/04 02:36了ㄋ

這個問題很有趣,基本上古典樂跟流行樂有本質上的區別,這牽扯到嚴肅音樂跟通俗音樂 的定義,這個中間還是有很模糊的界線。以一種講法來看,流行樂算是把音樂商業化跟通 俗化的特化產品,不是說流行歌完全沒有藝術性,但是普遍來說古典音樂的中心思想在藝 術性跟表達抒發,流行歌則更接近迎合市場商業化。舉一個不知道合不合適的例子,大家 有沒有想過為什麼大部分的流行歌都跟情愛有關,世界上也不是只有情愛一個主題能被訴 說,但是就是情愛更能抓住大眾的心,這也是商業化的一個象徵;而古典樂相較流行樂, 更可能出現花40分鐘以上的篇幅,好好用音樂講一段完整的故事這種作品。古時候也有像 流行歌一樣的3-5分鐘歌曲存在 但是音樂性質完全不同,我在這篇有更進一步的解釋,#1 UL-YIsm (Gossiping)。而現代也發展出很多介於古典跟流行之間比較難定義的過渡作品 ,例如久石讓的動畫配樂,古典樂的改編流行跨界作品等等。如何去真正的去定義嚴肅跟 通俗等界線是很難的,要如何在不牽扯到太多音樂理論的情形下解釋更難,如果有機會我 再更認真解釋看看。不過總而言之,古典樂跟流行歌是有差異的,雖然現代科技能讓古典 樂也更利於傳播,但是也遠不及流行歌的傳播度,而且在我講的流行樂必須簡單那點,古 典樂的很多部分跟手法篇幅等等,也容易讓音樂新手難以吸收。

※ 編輯: deathfire (49.214.245.9 臺灣), 03/04/2020 03:08:57

mdf1235 03/04 03:15推用心~~

bigbowl 03/04 03:18啊你是武璋還是典銘?XDD有去過師大人類音

bigbowl 03/04 03:19樂館嗎?我叔開的

deathfire 03/04 03:25我沒有去過 我只是一個剛好從小以音樂

deathfire 03/04 03:25為專業的學生 有機會去參觀一下

bigbowl 03/04 03:44讚讚

kuijun228 03/04 04:09獨立音樂的本質不是沒有經紀公司嗎

abonbon 03/04 05:00這角度講的是沒錯的 不過還包括了文化上`

abonbon 03/04 05:00獨立的界線也是很模糊且沒有一個經典的定

abonbon 03/04 05:02不過目前看來 獨立音樂更重視場域跟互動

abonbon 03/04 05:03商業大眾則比較重視包裝歌手光環及外部注

bigbowl 03/04 05:12這些論戰當初music543都討論到爛掉了

bigbowl 03/04 05:12都4五月花出道害der一堆地下樂團森77

hiimlove 03/04 06:30我覺得獨立音樂樂器的選擇也比較多元

hiimlove 03/04 06:32然後獨立音樂的編曲也會比流行樂受限小

hiimlove 03/04 06:32個人看法

hippotato 03/04 09:11用心推推

Pi0130 03/04 13:42推分享

AhBall 03/04 15:50

BlaBlaBon03/05 04:42推 聽硬地也聽流行 獨立真的沒有比較高尚啊XD