PTT推薦

[討論] 領養寵物該不該看財力證明

看板WomenTalk標題[討論] 領養寵物該不該看財力證明作者
vi000246
(Vi)
時間推噓37 推:42 噓:5 →:91

最近在社團看到一篇文

說看到一隻路殺浪貓 想幫他火化

問到價格都是一千五 想找便宜一點的

底下有酸民酸他

就很多人回嗆不是每個人都出得起一千五

以我最近剛收編貓貓的經驗

光飼料一個月大概就要600~700/貓了

玩具也是消耗品 大概一個月平均一百

零食選配 醫藥費選配 剛收編大概要花一、 兩千

寵物也是能窮養啊 我以前當兵時都是用廚餘餵狗

那些狗還跟釣客討魚吃 過得又自由又爽

前提是你不在乎他的健康 一但身體出狀況

只能看著他痛死 或是安樂死

我開始能體會一些中途需要看財力證明

或是條件設一大堆 還要家訪

像我是租套房的 要找到能養寵物又>10坪 又有陽光

這價格在台北是15000起跳

貓又很會鑽洞逃跑 防護沒充足 沒幾個月就走失了

會禁租屋的人也是合理的

看到有這麼多人少了一千就會生活困難

更別論寵物生病的醫藥費要怎麼辦了

可能我的想法太悲觀 都認為寵物一定會生病

一定會花大錢

也有中途不在意 只要有愛就好

如果我是中途...我想還是嚴格一點比較好

比較難送的花色再降低一點條件

有人養總比在外流浪好

下次有人砲中途條件太多的

我想應該是沒有養過 不知道花費的人吧





--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.47.197 (臺灣)
PTT 網址

GAGA103/16 11:02小動物死了 不用學人類繁文縟節的葬禮吧

meishan3103/16 11:05丟垃圾桶嗎?

sdamel03/16 11:13養小孩都不用了先等寵物有法律身份再說吧

namis7703/16 11:17看到死掉的貓狗,最多幫他打清潔隊的電話來收屍

namis7703/16 11:18浪貓還幫忙火化,真的好心了

keyman61603/16 11:29寵物強制健保,有受教義務,政府補助打疫苗,動保法寵物不

vipgk200203/16 11:29直接去收容所領養或路邊撿 沒有被調查的煩惱

keyman61603/16 11:30可獨自在家,事故發生警消人員應優先搶救寵物其次才是人

lycmse5503/16 11:32一堆貓社團把貓看得比人還重要 有點本末倒置

lycmse5503/16 11:34PTT貓版有一篇在說抓了野貓回家幾個月了 野貓還是想逃走

lycmse5503/16 11:34底下竟然一致回應再養幾個月 貓就適應了 還說原po有愛心

dong53103/16 11:36用買的可愛又好教

goodgodgd03/16 11:37一堆人養寵物養到腦子壞掉

oldriver03/16 11:41寵物沒有登記戶口一切都是假的吧

bom1030603/16 11:45我是覺得寵物店不該販賣寵物,一堆人看可愛或跟風養,

bom1030603/16 11:45長大了一點或開始生病就棄養,不如全部都用領養就好

bom1030603/16 11:46還有必須強制要植晶片

mono556603/16 11:49出不出得起 跟認為值不值得是兩回子事

takashi0103/16 11:55月存3000作為以後貓貓生病救治費用

aJan556603/16 11:56我最不爽的是很多中途都雙重標準 自己達不到還要求別人

aJan556603/16 11:56自己付不起中途的醫療、伙食、喪葬甚至訴訟費用

aJan556603/16 11:57還要求領養人每月存貓咪基金? 有沒有搞錯?

aJan556603/16 11:58美其名幫貓咪找更好的生活,其實只是想滿足自己的偽善

aJan556603/16 11:58愛心都是需要能力(經濟)的 沒那個能力就別中途

我很同意 今天看到的例子就是沒能力 又虛榮 想享受當好人的感覺

nonocom03/16 12:01很多中途志工愛媽養到最後也是都沒在急救 只用最便宜醫療

nonocom03/16 12:01怎麼送終也無從監督 一堆貓要怎麼管 有的都亂送給收養人

nonocom03/16 12:03就算花的起這個錢 最後也是虎頭蛇尾變了樣 假掰一場

nonocom03/16 12:03一堆愛媽都拿愛心逼人家配合他們 愈不配合心裡就生恨

MASOMASO03/16 12:04我認為你不養 流浪貓的壽命也是2~3歲 生老病死是天理循

是啊 TNR才是對環境 對動物最佳的方式

nonocom03/16 12:04加上龐大的醫療食物費 當初的承諾全抛棄 貓就被犧牲了

KENDO77703/16 12:04還有愛媽貓太多送不出去要放生的

MASOMASO03/16 12:05環 你沒錢治病也沒關系 反正他自己在外也不可能看醫生

KENDO77703/16 12:05美其名原放,其實就是棄養

nonocom03/16 12:06放生根本死更快 因為己經沒有生存能力了 很瞎

MASOMASO03/16 12:06我貓走的前幾個月 腎病心病檢察 一個禮拜就要2-4K

paoao03/16 12:06小動物死掉我是都直接土葬...對死掉的生命不尊重 花錢

paoao03/16 12:06也沒意義

今天那篇文 別人建議他土葬 他說他住市區 要到山上太遠了...

KENDO77703/16 12:06然後貓社團的還會說愛媽辛苦了,真的傻眼

KENDO77703/16 12:07一般飼主說要原放大概是被罵翻吧

nonocom03/16 12:08要抓就要確定有人會養 不確定就要負責到底 亂抓就要付出

nonocom03/16 12:08代價 不要以為貓咪送出去會死別人就要替你擦屁股

apop202003/16 12:09有效控制繁殖數量才是真的

同意 會造成現在這樣都是人類害的 人類要負責控制牠們數量

crazyM03/16 12:23自以為是動保人士

willieqoo03/16 12:25如果一千五都付不出來,難以想象寵物生病怎麼辦

gasten0003/16 12:28沒覺悟的人就不要養啊

jameshcm03/16 12:33買的反而表示財力夠 領養有時只是一時興起或心軟 想清楚

a8128865303/16 12:40寵物看醫生很貴

※ 編輯: vi000246 (60.251.47.197 臺灣), 03/16/2020 13:04:13

hjt1120121303/16 13:02那請問原po支持生養小孩需要提供財力證明嗎?

憲法保障生存權 如果養不下去還有國家幫你養 但即使是這樣 人口還是負成長了 可見養小孩比養寵物需要的條件更高 當然可以不用財力證明呀 只是很難跳出階級複製 看過乞丐囝仔嗎 乞丐生出的小孩 要經過多少努力才能有正當職業 連吃都有問題了 要怎麼讀書? 法律不限制人生不生小孩 但很多人有自知之明 不會讓自己小孩受這種苦

aadream03/16 13:07支持不領養不購買

※ 編輯: vi000246 (60.251.47.197 臺灣), 03/16/2020 13:24:47

foembby03/16 13:18買的反而表示財力夠->這是認真的嗎 震撼我全家嚕

kmes07111803/16 13:25那篇只是路過遇到 也沒有看他要別人說他好棒棒 沒必要

kmes07111803/16 13:25拿出來鞭吧?

kmes07111803/16 13:25有人一個月賺兩萬願意花5000在貓身上 有人年收百萬卻

kmes07111803/16 13:25只願意給貓吃彩色飼料 財力能證明什麼?

kmes07111803/16 13:25多少人願意好好對待貓卻因為是普通上班族/租屋族被中

kmes07111803/16 13:25途看不起的

kmes07111803/16 13:25更不用說有些中途環境根本沒比較好 自己餵乾飼料還要

kmes07111803/16 13:25求濕食 要求門窗防護自己卻沒裝

zoophile03/16 13:26不接受窮養小孩 但是要窮養寵物

sparklekyu03/16 13:32那叫TNR...

可惡 我打一百次了還是打錯..

CFfisher03/16 13:32有在工作就好了吧,流浪動物在外面也是死

erining03/16 13:38其實我覺得如果你真的狗可以這樣 就不用拘泥跟誰認養

erining03/16 13:39救援或中途希望自己救來的動物能有好生活而設限

erining03/16 13:40能接受就跟他認養 不能接受可以去收容所 個人價值選擇

wwwwwwww03/16 13:41沒有意義,一堆人有錢的要死拿出門的名牌包一個換過一個

wwwwwwww03/16 13:41,但是去獸醫院都在裝窮假裝自己愛媽要打折沒打折說醫生

wwwwwwww03/16 13:41沒愛心,另一堆人已經快養不起自己但是自己有什麼吃的貓

wwwwwwww03/16 13:41貓狗狗也有一樣的食物不會餓到冷到,限制財力證明要幹嘛

wwwwwwww03/16 13:41

nonocom03/16 13:48我就遇到一個到處炫富的愛媽 在某些獸醫院風評蠻差的 甚

nonocom03/16 13:49至被拒絕合作 所以她比較小間跟問題多的獸醫院合作 我都

nonocom03/16 13:49懷欵這樣不是被削更多嗎 後來才知有些生手被她介紹給她認

nonocom03/16 13:51識的 反正就是有辦法找到替死鬼

nonocom03/16 13:51最後貓咪有沒有被好好醫治變成不是重點惹....唉

BreakingBad03/16 13:51沒有錢真的不要養小孩跟貓狗

asan091703/16 13:52支持加上財力門檻,而且最好養寵物跟養小孩都要,台人

asan091703/16 13:52水平就是沒有自知之明,看路上一堆8+9整天狂生就知道了

asan091703/16 13:52,現在台灣敢生小孩的只剩兩種人,一種超有錢、一種超窮

asan091703/16 13:52

ccukiller03/16 14:01火花動物真是莫名其妙

keiko2403/16 14:16沒付錢就是這樣 免錢最貴

RaiGend051903/16 14:30沒錢可以養小強,好養好生

※ 編輯: vi000246 (60.251.47.197 臺灣), 03/16/2020 15:06:08

WilliamTaft03/16 15:03最起碼牠生病死掉前有吃有住,總比流浪街頭最後被車

WilliamTaft03/16 15:03撞死來得好

purpleisly03/16 15:35我的寵物發現腎衰竭 到過世大概2個多月 皮下點滴跟造

purpleisly03/16 15:35血針每個月大概要6000多 但是還是沒撐住 只是徒增痛苦

purpleisly03/16 15:35 大概只有主人本身得到一點心理準備的時間吧

purpleisly03/16 15:37火化 我是買單獨火化 5000

leopoldbloom03/16 15:46我也常看過買的結果生病就棄養的啊。

leopoldbloom03/16 15:47反正窮養總比流浪或棄養好~

daJune03/16 16:05要!而且飼養還要先考照職訓

banana1303/16 16:08生小孩應該也要!!!!

tbu03/16 16:16民間處理比較貴,找政府的有機會免費或收費較低廉

tbu03/16 16:18不管對人或動物在其生前好好對待比較重要,死後用經濟型處理

tbu03/16 16:18後事很環保節約,沒什麼不好

em403/16 16:43應該要 地方版看過幾萬塊醫藥費拿不出來 還要募款請大家出錢

em403/16 16:43救她的貓。

lovelaker03/16 16:45笑死!! 那些中途自己的財力呢?? 出事就不是要募阿

angel08231503/16 18:00覺得中途要家訪還要定期傳生活照很擾民。

wildcat556603/16 18:12養小孩都不用財力證明了只需要會打砲就好......

moon043003/16 18:27偶然遇見被路殺的貓咪跟你主動去領養的貓咪狀況差這麼多

moon043003/16 18:27怎麼比較? 問問有沒有比較便宜的火化叫做偽善?叫做虛榮

moon043003/16 18:27

Gnau03/16 19:12我領養的狗是從網路上認養的 前飼主沒要求我提供財力證明 但

Gnau03/16 19:12我每個月都給前飼主看影片(還拍報紙的日期)

LuMya03/16 19:14寵物應該要登記戶口 放生不得好死

whu32803/16 21:46養小孩需要財力證明滿合理的吧

whu32803/16 21:46一堆異性戀只會生不會養或養不起的不知道在幹嘛

sobabydontgo03/16 22:54以前留影本地址就算了,現在還要財力證明。動物本真

sobabydontgo03/16 22:54奇葩也

Ydragongg03/17 00:10有次看到浪貓被車碾斃 拿給附近獸醫院處理600 在台北

Ydragongg03/17 00:10覺得1500有點貴 不過也可能我遇到的醫院佛

Ydragongg03/17 00:13發生地在我店面前面的路口 後來環保局的人也來問我遺體

Ydragongg03/17 00:13呢 我才知道原來環保局也會收流浪動物的遺體 結論是其

Ydragongg03/17 00:14實不用花錢

Ydragongg03/17 00:15就把遺體移到旁邊 打給環保局 會有人來收帶去火化

s920912222203/17 01:58說有愛就好的在想什麼?沒錢怎麼給他愛?

prettiestmrs03/17 03:38就是這樣我才不領養,什麼固定一個月要拍貓貓照前飼

prettiestmrs03/17 03:38主想看就一定要讓他來家裡看貓過的怎麼樣blah blah

prettiestmrs03/17 03:38,我就直接去寵物店買就好還可以選喜歡的品種

Badtwotwo03/17 05:01之前埋了一隻斷頭小浪貓 在我面前被輾斃 汽車頓了一下

Badtwotwo03/17 05:01直接逃跑 我用雨衣抱住小貓到附近掩埋了

Badtwotwo03/17 05:02貓媽媽還在旁邊 所以我當下的反應是買鏟子附近掩埋

Badtwotwo03/17 05:03很害怕被狗叼走所以挖很久 我力氣又小 之後只要有時間

Badtwotwo03/17 05:03都會經過看看那裡有沒有被野狗動過痕跡

Badtwotwo03/17 05:04後來才知道我應該要幫忙火化而不是自作聰明唉

angel08231503/17 06:56依照某些中途要求領養者提供財力證明,符合標準才有

angel08231503/17 06:57資格領養動物,那他本人是否也該提出比領養者更優渥

angel08231503/17 06:57的財力證明,才有資格當中途照料那麼多寵物?

jqbb031903/17 12:54問有沒有便宜的火化就要被講沒能力還想做愛心,真可憐

jqbb031903/17 12:55想運用有限的資源去做對的事情有什麼不對== 這樣就要被

jqbb031903/17 12:55說虛榮也太好笑 最討厭這種砸比較多錢就自以為比較有愛

jqbb031903/17 12:55心的人

ling777777703/17 13:36生病時就知道財力多重要 人寵物都一樣

GAGA103/17 14:00認同 jb大 又不是人人都認同什麼陋俗火化的 最簡單回歸土壤

GAGA103/17 14:01才是最環保的 愛心也要看價值觀 虛榮的是你吧 自以為

GAGA103/17 14:03寵物沒健保這點是要看財力 高價火葬是哪門子的陋俗

hawhaw8718w03/18 23:04願意幫路上死掉的小動物火化已經很好了