Re: [閒聊] 從小豬到鄧惠文

※ 引述《chrisjohn214 (咪咪獎)》之銘言：
: ※ 引述《cicadascry (惡意)》之銘言：
: : 首先推這篇
: : 請容本魯借標題發表一下感想
: : 本文沒有要針對小豬 周小姐或是鄧醫師
: : 我希望大家能了解以下人之常情：
: : 1、世界上本來就沒有100%完美零缺點的人。
: : =>但奇怪的是很多鄉民似乎都認為，身為公眾人物只要有一絲缺點或是出了差錯，
: : 就是天理難容、不可原諒，更甚者不罵到他全家崩潰決不罷休，
: 其實沒有捏，我只是覺得有些事情再怎麼拗都不會變成對的
: 像是為了私慾說謊就是其中一種，實際的表現大概就劈腿、外遇、當小三
: 至於罵到他全家崩潰？
: 目前的發言絕大多數針對的都是當事人吧
: : 所以我覺得鄧醫師講的很好的是，
: : 我們需要分辨哪些是必需揭發的惡行、哪些是私人糾葛。
: 這邊講的沒錯 因為私人糾葛，旁觀的人往往很難看清事實
: 但羅劈腿就是事實啦，在這個案例上是有什麼很難看清的嗎(笑)
: 你要說對方不好 Blah blah……導致你無法繼續這段戀情
: 那你大可以分開，一碼歸一碼嘛
: 還是你覺得他其實有萬不得已的理由
: 要一邊跟周小姐交往一邊又瞞著她跟別人啪啪啪？
: 重申一次，我不支持網路漫罵，但我支持有幾分證據就說幾分話
: 如果今天，羅有證據可以拿出來說自己萬般不得已，我也會支持他發文
: 網路世界就是這樣
: : 2、人在描述爭議事件的時候，往往都會傾向著重在對自己有利的部分，
: : 並且放大對方的不是。
: : =>就好像朋友向你抱怨他和另一半吵架了有多不爽，
: : 但其中他到底有沒有放大描述另一半的不是、
: : 或著有沒有把自己也有錯的部分避而不談，也只有他自己才知道。
: 同意，那要強調的應該是理性發文才是吧
: 分手既然是既成事實，與其兩邊什麼都不說

: 兩邊把事情交待清楚繼續下一段戀情不是更好？
: 這邊順便貼一下周的分手文，我是覺得寫的蠻理性的
: 我甚至覺得小朋友可以學習周處理感情的方式
: 在事情過去一段時間之後，等心情沈澱好再把自己想說的話說出來
: (https://www.ettoday.net/news/20200423/1698564.htm)

你與這位律師英雄(或英雌)所見略同喔，

1.【愷樂認錯、周揚青開戰！美女律師建議羅志祥這樣止血】

09:232020/04/26 中時電子報 周郁蘋 、影音、 游定剛 、 陳科廷
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200426001143-260404?chdtv

2.【羅志祥、愷樂形象全毀　律師籲女兒「向周揚青看齊」】

娛樂中心 / 綜合報導 -2020-04-26 11:35:33更新時間 - 2020-04-27 09:25:47
https://www.nownews.com/news/20200426/4054943/

: 如果你要說發文道出劈腿這件事，會導致羅的演藝事業會遭到打擊
: 這種報復行為不理性
: 坦白說這也跟發文無關，國外都有藝人公開說自己會3P的了
: 相同事情發生在該藝人身上根本就不痛不癢
: 說穿了就形象問題而不是發文這個動作
: 你懂嗎？不是周的行為不理性，打擊羅的是他自己營造的形象
: 既然內文跟發文的動作都沒問題，我不懂這有什麼好反對的

那這位原po，你也贊成你的女兒跟國外這位「水行俠女星」一樣嗎?

當她的另一半對不起她時，就出來哭訴被家暴，

再被反轉其實是那個家暴加害者；

那時打擊她的，也只是她自己營造的形象，

不是她哭訴發文，想把所有相關者毀掉的行為不理性。

【強尼戴普慘遭「斷指」家暴／男人，也是性別歧視下的受害者】

文 : 奶媽Naima 2020 年 2 月 7 日
https://babyou.nownews.com/news/feature/300009072518/

【前妻安柏激動口角 怒削強哥手指驚悚音檔曝光】

2020-04-26 18:05聯合報 記者陳建嘉／即時報導
https://stars.udn.com/star/story/10090/4520272

: : 3、對很多鄉民來說，比起真相，他們更想看熱鬧、看好戲。
: : =>尤其一篇公審文，不確定其中哪些部分被放大描述、
: : 哪些部分避而不談，我們卻可以看到很多鍵盤柯南、鍵盤法官或著正義之士的發言，: : 這些發言到底是確實地有憑有據，還是純屬猜測、被帶風向、趁機刷存在感......
: : 鄉民的發言大多就跟撒尿一樣，沖完馬桶就忘了，
: : 但是卻很有可能對當事人造成難以想像的傷害。
: 反過來說，在你要求鄉民為言論負責的同時，
: 是不是更應該要求公眾人物為自己的行為負責？
: : 講回到鄧醫師的發文，今天是別人被公審，
: : 誰罵誰、誰挺誰，你也許無關痛癢，
: : 但不妨試著思考一下如果哪天換你被公審，會出現哪些發言？
: : 對你會有什麼影響？你需要花多大的力氣澄清？
: : 還是從此黑掉也無所謂隨他們去講吧？
: : 人言可畏啊~
: 所以回到我一開始說的，我從來都不贊成網路漫罵
: 有幾分證據就說幾分話，這才是正向的討論風氣
: 這也是我反對鄧醫師文章的原因
: 她可以說周文章內容哪邊不好
: 但是分手發文就是訴諸網路公審的情愛報復？
: 我不贊成。

--
上善若水，水善利萬物而不爭，處眾人之所惡，故幾於道。
居善地，心善淵、與善仁、言善信、正善治、事善能、動善時。
夫唯不爭，故無尤。

--