[討論] 女孩兒願意當陪審員嗎？

72 

安柏赫德質疑陪審團身分造假、控「判決有誤」！法官今宣佈打臉「駁回」 輸掉家暴誹謗官司的安柏赫德（Amber Heard）在本月初向法院提出動議，指稱陪審團之 中的第 15 號陪審員身分有誤、質疑最終參與審判的並非最初傳喚的人，這位陪審員的姓 氏、住址雖與原本的陪審員相同，但兩人卻相差 25 歲。赫德認為，沒被傳喚的陪審員並

19 

原文恕刪。 1. 權責相當性- 版主為常任職位，選任有一定法定程序及門檻（姑且不討論版主選任門檻的適當與否-私 以為有改善空間，惟非本次組務提出之議題，故暫不討論。），且觀本版數任版主，其日 常言行均受組務、版友公評監督，尚具權責相符的性質。

16 

August（@RiotAugust） 好消息和壞消息各位 好消息： 你們在PBE上看到的這版悟空重製已經鎖定了（按：確定會在正服上線）。你們可以期待

14 

當陪審員可以體驗掌握權力的感覺 法庭的雙方都在討好陪審團 這裡有鄉民當過陪審員嗎? --

14 

《Blind》由玉澤演、河錫辰、鄭恩地主演 以刑警、法官、社工及陪審員為主軸的一部懸疑推理劇 一起小丑殺人案，嫌犯提出「國民參與審判」 隨機(?)抽取一般民眾作為此案的陪審員，參與審判 卻開啟了他們恐佈驚嚇的死亡之路…

 9 

余鐵雄法官: 將軍我判你有罪~~~！ 陪審制（jury trial；jury system）是指從一般市民中隨機選出若干名陪審員， 委派其參與刑事訴訟或民事訴訟的審理，並獨立於法官作出事實認定以及決定法律適 用的司法制裁。 陪審團通常有6至12名陪審員。陪審團在刑事案件中會就被告人有罪或無罪做出判斷

 9 

本週上架的《十二陪審員》De Twaalf 由比利時電視一台 Één播映、Netflix 國際發行，談位於根特的「東法蘭德斯刑事法庭」一場兇殺案辯論，取景在根特司法大廈新館Het Nieuw Gerechtsgebouw te Gent。全劇開始就是一個「十二人陪審團」的組成：如同許多陪審制國家，在此每個案子都要徵召一般市民組成 12 人陪審團、加上候補共 14 人，抽到並經審核而又無豁免事由者，就有參與的義務。這種事是市民義務、一般人大多願意每週抽兩三天來參加，不過也有人生活會被嚴重干預，首集就有一位平常很端莊的女子故意穿得俗艷暴露來審核、希望被刷掉但仍被選上。 本劇十集，每集約五十分鐘，我本來以為類似一般警匪與律政劇要來一週解一個案子？看了才發現它花十週只解同一個案子！準確點說，這是同一個被告被起訴兩件兇殺案，兩案有部分關係人重疊而緊密相關，本劇十集差不多就十次法庭辯論，每次傳喚幾名證人與專家出來作證說明展開辯論以釐清案情。然而，此劇也很搶眼的是，每集除了當集開庭戲外、還有更重的戲份在談這些陪審員們的日常生活，當然戲份不夠談「十四人」或「十二人」而只聚焦六位主角，但他們的家庭生活或光怪陸離或狗屁倒灶個個超有戲！重點是，這些家庭戲的情懷，竟然還處處呼應著案情呢 (!) 「陪審團」題材在影劇中並不新鮮，西方影劇尤其好萊塢也常談陪審團如何受到外力操控帶風向，不過像此劇這樣把陪審團成員的平凡生活給花大篇幅拍出來，這拍法對我倒是挺新鮮的。陪審團為了避免受到外力影響有許多守則，譬如開庭期間不能談案情、不能接觸媒體、不能和案情當事人有關係等等，此劇也非常強調這點，雖然不可能保護得密不透風，但已盡可能把一般陪審團題材可以發生的各種帶風向與勾心鬥角等外部因素都去除了。但本劇強調的是避無可避的內部因素：陪審團每個人都有自己的生活、塑造了自己的世界觀、而這世界觀一定會影響他看待案情的態度。 到底什麼樣的人適合當陪審團呢？是有頭有臉生活上軌道的成功人士嗎？還是荒腔走板左支右絀的各種荒唐人呢？也許我們一般希望法律伸張正義的平凡人，都會希望陪審團是看起來端端正正的前者，覺得他們才能做出理性公正的判斷？但事實上陪審團組成不會有這種壁壘，而是三教九流還算平等地都有機會被選中。本劇被鏡頭聚焦放長線探索的六位陪審員，人人生活方式大不同但都有本難念的經，面對生活有多種陰影、壓抑、妥協、逃避與謊言，不過有趣的是，也許正是生活有這麼多狗屁倒灶的荒唐人們，才會了解案件當事人們的陰影、壓抑、妥協、逃避、以及謊言吧？

 5 

劇情洩漏 這部影集把陪審制沒那麼美好的一面給拍出來，即使是最喜歡做紀錄、提出了關鍵問題 的陪審員也把後來在屍體上製造傷口的物品卻找不到受害者 DNA 這一點忽略過去了 要能做到像十二怒漢那樣逐漸地說服其他人改變想法，必須滿足非常多的前提才有辦法 做到，沒這些前提的話就會像這部影集一樣，只能儘量提出自己的想法，然後祈禱其他

 1 

陪審制（jury trial；jury system）是指從一般市民中隨機選出若干名陪審員，委派其 參與刑事訴訟或民事訴訟的審理，並獨立於法官作出事實認定以及決定法律適用的司法制 裁。 阿明明定罪與否，事實認定是由"陪審員"決定的， 其他人才是真正意義上的"陪審"