Re: [問題] 被騷擾且跟蹤工作地點怎麼辦？

※ 引述《kk325985 (WeiLun)》之銘言：
: 標題: [問題] 被騷擾且跟蹤工作地點怎麼辦？
: 時間: Sat May 9 00:03:55 2020
:
:
: 我朋友之前臉書有個好友
: 只尬聊過幾句話基本不認識的那種
: 後來那人就時不時的會密她
: 她也覺得很煩就不太回
:
: 後來那人開始騷擾她的同事跟朋友
: 甚至還去查他上班的地方
: 她感到很不舒服並且跟他說
: 「我覺得你這樣讓我很不舒服，你再這樣我會封鎖你」

https://reurl.cc/yZDWOa
「過度追求」的典型態樣

跟蹤纏擾行為列為性騷擾的的行為之一，常見於愛
慕者為吸引受害者，而有下列之行為：（1）持續打
電話或者寫信、傳送訊息給被害人；（2）跟蹤被害
人，或者在其住家、學校、工作場所等處等待被害
人；（3）持續贈送被害人禮物；（4）威脅傷害被
害人或其家屬；（5）毀損被害人之財產；（6）透
過網路騷擾被害人；（7）藉由口頭或者文字公然散
佈被害人之個人資訊；（8）藉由各種方式（例如公
開資訊、網路、雇用私家調查者、跟蹤）以獲取被
害人之個人資訊。

:
: 結果今天他突然私訊我朋友
: 「今天終於看到妳上班了呢」
: 我朋友感到非常噁心且很可怕
: 沒有直接封鎖他的原因是因為
: 不知道那人是不是知道她的住宅

貼幾個案例：

A女於民國98年6月17日向臺北市政府警察局大安分局新生南
路派出所提出性騷擾申訴及告訴，主張其於90年5月至98年6
月間長達8 年遭原告不斷以簡訊及當面表達對其有一見傾心
、濃烈愛意和望與其創造人生價值等各式各樣極度曖昧且讓
其身、心、靈都相當不舒服之字眼，並不時以電話假借詢問
工作業務為由，談論對其感情和愛意，經A 女明確表示不可
能，及制止多次仍不理會，並以跟蹤方式進行騷擾。案經臺
北市政府警察局大安分局於98年6 月22日以北市警安分刑字
第09832193900 號函移送原告所服務之○○○○○○股份有
限公司（下稱○○○○公司）調查處理，經該公司調查約談
，並提報該公司業務人員性騷擾申訴處理委員會審查，認定
性騷擾申訴案成立

原告於90年至98年6 月間不斷
當面或以撥打電話、傳送曖昧簡訊之方式，向A 女表達愛意
，雖經A 女制止，仍未停止（見原處分卷第62-64 頁），A
女並已多次對於原告示愛之舉動明確表達不悅並制止，原告
卻仍陸續撥打多通電話、傳送簡訊等，已違反A 女之意願，
造成使人心生畏怖、感受冒犯之情境，亦已不當影響A 女工
作或正常生活之進行。故原告對A 女先後多次當面、電話及
簡訊騷擾之行為，核與性騷擾防治法第2 條規定之構成要件
相當，洵堪認定。又原告長達8 年對A 女不斷的騷擾行為，
已造成其心靈極大創傷，情節自屬重大。

------------------

被害人（代號編號3503-H10307、103B005V01
）於103年9月18日向臺中市政府警察局太平分局提出申訴，
稱其於103年7月13日起遭同事即原告以通訊軟體LINE、電子
郵件及紙條傳送愛慕、思念等訊息，並多次故意要靠近碰觸
被害人身體、告知其他同事愛慕被害人，致被害人感到困擾
、不舒服，103年9月18日原告騎機車跟蹤被害人下班返家，
被害人乃提出申訴

本件原告自103年7月13
日起陸續以通訊軟體LINE、電子郵件及紙條傳送愛慕、思念
等訊息，期間被害人曾向原告表達主觀上不悅、不舒服、不
喜歡感受，原告於訊息中也曾提及自己的行為可能引發世俗
標準之責難非議，由此可證，原告已明知自己行為足以造成
他人的非難及被害人主觀上不喜歡、不舒服之感受，卻刻意
忽略被害人表達之感受，持續發送電子郵件或訊息，又於10
3年9月18日於被害人下班返家時騎乘機車跟隨被害人，致使
被害人心生不舒服、恐懼，故原告行為顯該當過度追求之性
騷擾行為。

又按追求是兩相情願，性騷擾是有一方覺得違反其意願而有
不舒服之感受。「過度追求」就是讓被追求者感到不受歡迎
的追求行為，當事人雙方對互動的感受落差極大，追求者的
認知和手段通常異於常人，且其追求行為令被追求者不勝其
擾，影響其正常生活，是縱令表達愛意，倘對方已表達拒絕
或不舒服或不愉快，行為人仍持續為之，即構成過度追求之
性騷擾。
:
: 請問各位遇到這種事情怎麼處理比較好
: 謝謝各位
:

--