PTT推薦

Re: [心情] 是不是只能去死了

看板WomenTalk標題Re: [心情] 是不是只能去死了作者
Zuiho
(寄站內信嗆輸人就拒收信?)
時間推噓 推:0 噓:0 →:5

deann: 那個法律規定強制第三人責任險本來每台車就有保 你說錯了吧 06/05 11:20

法律規定一定要保的是強制險

強制險不保對方財損

網路隨便找的介紹文章:

https://reurl.cc/kdQpen

裡面的比較圖

https://pic.pimg.tw/wewe333we/1435918120-2246078368.png

圖 是不是只能去死了

我想你根本沒看清我的文章

對了

聽說你被很多人稱呼為紅酒大師?

請問為什麼?

jameshcm: 了解的人早就保了而且保很高,不了解的人講了還是不去保 06/05 11:21
jameshcm: 不然就是每年花幾萬保那個"車體險",e04幾萬塊修不起嗎? 06/05 11:25
jameshcm: 保險"保大不保小"的基本原則,應著重在無法承擔的風險上 06/05 11:26

是的

我也是保高的那一個

我保財損50萬+超額1000萬

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.71.200 (臺灣)
PTT 網址

jameshcm06/05 12:55你內文把任意第三人打成強制險第三人 所以deann才指正的

jameshcm06/05 12:56不過懂的人其實都看得懂你想講什麼;總之賠不起就該保險

jameshcm06/05 12:57(賠得起也該保險,這是一種集資分散風險,互助會的觀念)

Zuiho06/05 13:02感謝妳補充

Hey206/05 13:21推推