[問題] 人人都保第三責任險

XA2U0726 01/16 14:20保車體險我覺得省麻煩居多，叫保險公司自己想辦法

Laverda 01/16 14:25等別人第三責任險 受制於人

tonica 01/16 14:26保險不嫌少... 用到就知道...

Laverda 01/16 14:26就算對方有第三責任險 自己有車體險還是要先出

a7904232000 01/16 14:41撞到散落物或閃避自撞 這還是要車體險來承擔

iceking 01/16 14:59前幾年至少保丙式五年後我是都沒保車體險

jameslee072301/16 15:02每台車都保第三人會少很多麻煩是肯定的。

nicejeffery 01/16 15:04沒車體險是自己去跟對方保險談,假設是被撞還這麽累

withcloud 01/16 15:07要人拿錢出來保強制險都很難了，第三人沒碰到不知

withcloud 01/16 15:07道痛

cht211 01/16 15:14丙式五年後也越來越便宜 百萬內的車才幾千塊 加減保

cht211 01/16 15:14一下

b18902040 01/16 15:53會有乞丐什麼都不保整天撞來撞去

cashliu 01/16 16:01路上乞丐那麼多，想太多了

peaceever 01/16 16:11路上機車 有多少保第三人

berryc 01/16 16:16人家有保險不一定要用啊,到時你還不是要心勞神

Marytin 01/16 16:40爛車拜託保一下

syterol 01/16 16:57機車保什麼第三人? 反正騎士肯定受傷讓對方賠

JER2725 01/16 17:38我機車有保第三人

goldduck 01/16 20:23車體是給你遇到 賴皮的處理用

howard912 01/16 22:07第三方是賠對方～自己車損又沒賠

howard912 01/16 22:07當然要有車體險

a26821660 01/16 22:31我機車汽車都保好保滿

eric112 01/16 22:43我是丙式保一年而已

F5 01/17 00:18如果你覺得雙方吵架的時間不是錢的話可以不用保丙

sgxm3 01/17 00:40你的假設本身就是錯的，所以後面不用討論了

sgxm3 01/17 00:42只有強制險的才是絕大多數。甚至連強制險保費都不

sgxm3 01/17 00:42繳的人也不少。台灣人根本不把交通安全當一回事，

sgxm3 01/17 00:43才會每年死三千人都無動於衷。

Alligator91 01/17 00:53肇責5:5波，沒車體險你自己也要負一半修車 在想啥

fr951 01/17 07:53保險公司很精的，會算肇事比例算折舊

fr951 01/17 07:53多出來的沒車體還是要自己吃

baboosh 01/17 09:43理論是，問題假設不成立呀 路上多少三寶你能忽略嗎

benedict76 01/17 14:22第三人責任險保額從幾十萬到百萬都有，要是賺到你的

benedict76 01/17 14:22保最少還是得掏現金啊！而且保費那麼高消費者會抗議

benedict76 01/17 14:22吧！

junje 01/17 20:39中了就知道