Re: [問題] 車體險這樣有可能不賠嗎？

※ 引述 《leo255112 (咖啡成癮太容易)》 之銘言：
: 　
: 各位晚安，事情是這樣
: 　
: 小弟約兩週前回家路上
: 　
: 開著愛車唱著歌，突然就被機車給撞了
: 　
: 事發在我車右側，以下當事人三部車
: 　
: A:夾心餅乾機車
: B:超車機車
: C:我的車
: 　
: 事發當下，C車直行，A在C右側直行，B從A右側超車
: 撞到A的龍頭(B車駕駛自述),
: 可能因為這樣導致A往左偏, 因為A離C很近
: 所以就直接往C撞
: 我車副駕門直接被幹到凹…..
: 當下A車兩位受傷，BC車無人受傷
: 去了警局做了筆錄
: 當下詢問警察，B明確違規，覺得我應該沒有肇責
: 　
: 於是覺得衰尾的同時出險修車
: 估價完原廠評估鈑金鈑不回來，要直接換門
: 故請原廠跟保險公司會勘
: 　
: 結果保險公司會勘完
: 竟然告訴我：聯絡過兩位當事人，因為兩台機車都不覺得有撞到你的車，所以還不能修車，
: 解法
: （1）走查證流程，要一個月
: （2）請承辦員警幫忙背書到底有沒有撞
: 　
: 理賠承辦人員很好心的下班後還幫我問了承辦員警
: 得到的回覆是看監視器畫面感覺有撞，但無法肯定（因為有段距離，又是晚上）
: 　
: 所以理賠承辦告訴我，他會安排時間去找警察一起看監視器畫面
: 如果最後還是無法肯定到底有沒有撞
: 根據經驗上，是不會理賠
: 不會理賠
: 不會理賠
: 　
: 我聽到這邊直接爆炸，以下有幾個問題想請問
: 　
: （1）請問這情況，保險公司真的可以主張車體險不賠嗎？ 我看過板上很多案例，都是
: 直接修了，之後再來釐清責任，為什麼我不能修？ 我真有責任大不了之後讓你漲我保費
: 呀
: 　
: （2）如果保險公司真的不賠，除了自己吞下去，有管道可以保障自己權利嗎？ 金管會申
: 訴？
: 　
: （3）行車記錄器只有前後沒有側邊，如果只有碰撞聲音跟震動，是否足以作為證據？: 　
: 這修車帳單不貴，接近四萬而已，我還出得起
: 問題是車無緣無故被撞這口鳥氣
: 我真的吞不下去，絕對要讓亂騎車的付出代價
: 　
: 還請各位指點迷津，先謝過惹
: 　

照這樣說板上最多版眾推崇的第三人財損責任險+超額都不用保了啊，

我車禍肇事一律說我覺得沒有撞到我就不用賠償別人都，

然後只有晚上雨天拍不清楚，

沒有直接證據(間接證據：碰撞聲音、車漆殘留)都不算，

幹超爽der，我就一直撞人一直爽就好了啊。

--