PTT推薦

[閒聊] 會用ptt.web嘛

看板WomenTalk標題[閒聊] 會用ptt.web嘛作者
ann141414
(胖呆)
時間推噓17 推:17 噓:0 →:35

是這樣子的啦

Ptt.web是一款真正的備份遊戲
你po過任何東西在這個網站都能找到
刪文或是回收都逃不出他的魔掌

有習慣用ptt.web搜別人的文嘛
像我看jptt的頭條被刪文的時候都會去這裡找啦嘿嘿
或是看看朋友又去哪裡留廢言都會用

你會ㄇ
討論看看ㄅ

--
https://i.imgur.com/fUCmiTe.jpg

圖 會用ptt.web嘛

我就胖呆。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.3.224 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/WomenTalk/M.1591528804.A.A3D

beerbelly06/07 19:20

比allpost板還強大

flower4206/07 19:21一樓偷偷查二樓

flower4206/07 19:21....改三樓

flower4206/07 19:21改五樓

※ 編輯: ann141414 (101.12.3.224 臺灣), 06/07/2020 19:21:58

ann14141406/07 19:22笑死

O30006/07 19:22這網站真的很煩

O30006/07 19:23每次刪文還會留

XXXXXXXXXXXD06/07 19:23我都用ppt.web 給你參考

O30006/07 19:23可以下架嗎

beerbelly06/07 19:25嘻嘻

beerbelly06/07 19:26全部查

chaobii06/07 19:27會,找把柄跟肉搜很好用

piyo060406/07 19:28我記得有一個同功能的網站會被防毒檔住 忘記是不是這個

hua82879706/07 19:30我都用ptt.cc

redDest06/07 19:31很方便 我都去那裡找我以前發在八卦現在被回收的戰女文

keroming06/07 19:34認真問:這網站到底誰弄的?

soulboy33006/07 19:39那葛好像是侵權

soulboy33006/07 19:40但是有人弄就會有人去看 有流量就會有廣告收益。就像

soulboy33006/07 19:40有個id很喜歡留某個平台的連結在推文

WanYC06/07 19:43有需要才會

dream112406/07 19:48為什麼不用?查自己以利回顧,查別人以釐清Bot都很方便

dream112406/07 19:49soulboy330 說的應該是我吧? 但這樣做應該沒侵權問題

dream112406/07 19:50畢竟PTT內容本來就是公開的,而且它也沒有假冒或牟利

dream112406/07 19:52再說因為PTT流量大,所以谷歌其實也會留此站的內容

dream112406/07 19:52不然它難以提供可靠的搜尋服務

dream112406/07 19:54還是一句老話:若要人不知,除非己莫言

soulboy33006/07 19:59不是你 是一個三個字母的id

soulboy33006/07 20:00他以前會備份一些東西到他的平台

flower4206/07 20:00O叔嗎

soulboy33006/07 20:04嗯嗯

dream112406/07 20:05若是有選擇地備份再展示,那大概就是內容農場了

dream112406/07 20:06這跟ptt web系的運作方式又不太一樣不太能相提並論

soulboy33006/07 20:28嗯 抱歉 d大我去看了一下還真的是沒有廣告 幫忙弄這

soulboy33006/07 20:28個不容易。

soulboy33006/07 20:30一般其他類型的幾個備份網站很多會掛一堆廣告 賺流量

soulboy33006/07 20:30收入算是當成另一種內容農場來經營 站方之前好像覺得

soulboy33006/07 20:30有被侵權的問題 但後續也沒怎樣。有時候寫文 會有記

soulboy33006/07 20:30者寄信來問可不可以抄或是轉錄到他們網站。那個bxxx

soulboy33006/07 20:30orxxge之類的幾個網站有寄給我過

dream112406/07 20:35欸有沒有掛廣告不是問題啊。有掛並不保證該站必有收入

dream112406/07 20:36我所謂牟利意思是那些站有無要人付費才得以看內容

dream112406/07 20:38內容網站之所以不同是因為它常不附上內容原出處與作者

dream112406/07 20:38呃,打錯了,是內容農場而不是內容網站

dream112406/07 20:39總之,如果收PTT的文章再展示給別人並上廣告就叫牟利

dream112406/07 20:40那恐怕連谷歌都再也不能爬PTT的內容建立搜尋索引了

dream112406/07 20:43其他提供網頁版或app版PTT的廠商可能也無法經營下去

dream112406/07 20:46仔細想了一下發覺我用牟利描述這些服務的行為不太妥當

dream112406/07 20:47精確講,我原本講牟利的地應該改叫「出售內容」才恰當

dream112406/07 20:49不好意思,照字面來看各類網站都算是在牟利而沒有不同

dream112406/07 20:49但內容農場因為不會徵求同意又常不附上出處與作者

dream112406/07 20:50所以是各類靠PTT內容賺錢的服務當中特別無恥的一類

cl3bp606/07 21:5115年前的考古文也被這站備份