[問題] 新大樓公設比是不是很不合理阿
一堆30幾%將近40%的公設比
買房子一大部分的錢都拿去買公設了
除了一些重要的逃生通道
感覺那些公共設施也不怎麼實用
但為了享受大台北地區的生活便利
是不是只能咬牙買下去R
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.222.110 (臺灣)
※ PTT 網址
→
找低公設的
→
等你有錢買再來煩惱辣
推
可以買公寓或華廈啊
推
買舊的阿 台北最多
→
買舊公寓加減住等都更
→
有低公設的啦,我們家是地主自己找認識的建商蓋的,就只有
→
必需的電梯、停車場等,什麼公共活動空間都沒有(每年開所
→
有權人會議還得在停車場開,很克難)
→
我們家是十年的大樓,算新了
13
[請益] 無公設,公設比卻高會是什麼原因剛才在591上看到最近才推出的華廈新案(屏東市) 裡面有寫道公共設施是無公設,但是公設比卻是34-35% 之前去看高雄某大樓建案,裡面有的沒有設施一堆(KTV.交誼廳等),公設比大約36%而已8
Re: [閒聊] 公設比我沒意見 但我不要沒用的公設我十年前買的房子公設比28%, 當時的房子很少超過29% 同一個建商去年買這間的變33%,公設內容半斤八兩 公設比跟公設豐不豐富根本沒有正相關 反而跟戶數比較有關係 原本60坪的房子可以得到43.2坪室內空間, 現在要64.5坪才買的到8
[問卦] 買公寓嫌太老 買大樓嫌公設太多 怎麼辦本魯肥最近想買房子 在看公寓的時候,就嫌公寓動不動是30多年起跳又沒電梯 然後在看大樓的時候,就嫌大樓公設比太高,根本是花錢買公設 請問這下該怎麼辦才會買到想買的房子 --6
Re: [新聞] 花敬群:停車場、車道擬不計入公設討論前先掃盲一下 可能很多版友沒有買賣或住過10年內新成屋 首先 基本上公設比只和: 法定避難空間 消防蓄水池 機房 逃生通道3
Re: [請益] 高公設是必要之惡嗎?這算是月經文了, 一般規模的大樓,樓梯電梯健身房等公設佔20% 地下車道佔10%,加起來公設比30%, 沒錯,就是地下車道, 如果建商非常誠懇的將所有車道劃進車位權狀,那公設比就是20%左右, 有個案例就是前年的新成屋潤泰雙子星,公設比19%。
3
[閒聊] 龍到底要唸跩根還是多拉貢?X
[問題] 日本時代殺過那麼多人 還那麼喜歡日本6
[閒聊] 手錶錶面戴掌心那面1
Re: [閒聊] 高中同學,在當波波密醫,感覺一樣賺3
[閒聊] 愛吃滷味嗎?X
Re: [問題] 日本時代殺過那麼多人 還那麼喜歡日本