Re: [閒聊] 孩子不會想.成績不好卻只想填台北的大學
看到這文章開頭,我就感到很噁心!
什麼叫滿18就有資格決定自己未來。
都滿18歲了
也不會體恤家裡的經濟狀況。
如果真的夠成熟、夠資格自己決定
那就別跟家裡拿"過多的錢"
自己沒本事考上國立學校
(亦或者夠分數的國立學校沒有自己想念的科系)
那就自己好好想辦法打工賺錢之餘
又不影響學業的往前邁進
這原po自己混了四年得到一張無三小路擁的成績單
夜衝唱歌了四年,爽玩荒廢四年
就以為別人也都跟他一樣?
笑死!
在那邊牽托南部環境不好
北部夜店林立,資源多 誘惑也多
難到就是崇高美麗的學習環境嗎?
自己愛玩 不努力
在那邊怪南部學習環境
說什麼北部展覽演講多,看了可以更多啟發?
也難怪你還在魯
看展 看演講,只是輔助 真的有心 更可以上網看各國的展覽 演講 比賽等
重點還是在於自己的努力
說實在的,現在台灣內裡一堆阿沙布嚕的垃圾展一堆
看了也是浪費生命浪費金錢
甚是把個人的想像力 超能力給限制住,以為跟他們(垃圾展)一樣就能成功
算了 反正也沒救了 別嗆你好了
原原po
你需要的是跟那些孩子聊聊討論
念北部學校的必要性是什麼?
喜歡的科系?喜歡的老師?喜歡的研究領域?
還是想北上而已?
我理解高三畢業生急著想離開家裡的心
但,也不是一定要離到多遠
太遠?逢年過節的返鄉真的很辛苦
也不是一定要待在家鄉
台南 嘉義 台中也是可以考量
當然,先溝通聊聊
上網多查一下該科系的出路是什麼
想當年18歲選科系時
我本來想填心理系,覺得溝通心理很厲害
以為可以當心理醫生(年幼無知)
後來經老師、爸媽討論後
才知道大多都是
"社工(輔導 中輟生、精神疾病者、吸毒者..等等)、輔導老師 之類的"
實在跟想像中不一樣,就放棄了
18歲 說大 不大,說小 也不小
確實可以自己決定自己未來
但必須的是 把功課做足了!
不是因為想離開家
不是因為這科系聽起來很帥
不是因為這學校名字很厲害
不是因為這學校在市區,吃食玩樂方便
而是因為你看好這學校 這科系的未來
甚至可以說是
你看好這學校科系,可以讓你更有把握轉學考(考去別間理想的),可以更加順遂
南部 確實"就業環境"很差
但"學習環境" 並沒有輸北部
※ 引述《nonames78 (無名)》之銘言:
: 首先看到這標題我就感到噁心,什麼時候叫做孩子不會想了?
: 一個已經滿十八歲的孩子,絕對有資格為自己的未來最決定
: 你去看看現在出社會的多少人,包含我自己都在後悔自己讀的科系學校是由父母決定
: 混了四年得到了什麼?一張沒三小路用的成績單
: 整個四年大學就在唱歌夜衝,南部學校能有多好得讀書環境?
: 要是還住家裡更不用說訓練自己小孩獨立,讀大學是為了什麼?
: 除了生存技能很重要,還有學習與他人相處與社會生存
: 簡報報告,人際關係交際,還有最重要的人脈。
: 不然你以為那些台大巨嬰,分手就砍對方是怎來的?
: 當然假如你只希望他只當作業員還啥的人脈是不重要啦!
: 南部環境是什麼?看這篇文章就知道,永遠停留在好好讀書會有好工作
: 但現在環境除了公職,你遇到隨便一個機歪老闆就可以把你資遣
: 然後你小孩再度陷入恨你們的循環,永遠想著要是當初可以自己
: 做決定結果一定不一樣,沒錢叫他去學貸自己還,叫他去打工培養生存技能。
: 私校還國立你出發點終究只是在省錢,但你有沒有想過南北部資源差異有多大?
: 我是在高雄做藝文活動的工作者,我知道南部環境有多差所以大家只想發大財
: 但假如今天你孩子到了台北,看了某場展覽,聽了某場演講
: 發現了自己真正的興趣,努力在這個領域發展,不好嗎?
: 或許多年後他失敗了,他也會覺得那是自己的決定而不是怪罪父母。
: 現在唐鳳很厲害大家都拍拍手,但有沒有想過台灣有多少唐鳳被抹煞掉?
: 只因為父母的決定,只因為為了符合社會期待?
: 你的孩子不是你的孩子,他終究需要為自己人生負責
: 現在不放他飛,以後他就是爆衝憤怒鳥
: 台灣需要的不是台大政大,而是可以讓孩子自己選擇自己所愛
: 做自己喜歡做得事情的環境,老了出事了也知道自己擦屁股
: 而不是年邁的老母親在那靠么說,都是朋友帶壞他。
: 你管的了一時,管不了一世,你的孩子不是你的孩子
: 他本來就可以做決定,也應該對自己人生負責。
: 放手吧朋友!讓子彈飛一會兒,才知道結果呀! 共勉之。
--
1
儘管有在第一篇推文, 不過還是回個文。 先講結論, 我鼓勵台灣的高中生,先出去闖一年。 如果您的孩子還沒找到興趣,6
我台北知名學店畢業啦 三不五時就有貪汙,作奸犯科,殺人等上新聞的那間 這幾年很多人喊說要抵制不來念我們學店的那間 借串問一下 所以台北不念書到底都上哪玩啊?1
其實科系不就是孩子以後的道路嗎? 只是要是台灣跟北歐某國一樣 人人的收入都是攤在陽光下 都能查閱 或許就能知道畢業校友讀什麼科系4
1. 張忠謀說台灣的大學,某些頂尖大學的理工科水準和國際一流差不多 除此之外,和國際的水準都差很遠,這是他親自任教於國際很多學校比較後的親身經驗 也就是說:台清交的電機,和史丹佛電機不會差很遠 但是,台政的商學院,和史丹佛商學院是雲泥之差 所以不用爭了,99.9%人唸的都是學店,這是大前提3
台北的好學校很多啊 台大、政大、台科、台師、北大、北醫、北科...一堆 這些是我印象的 google一下還有這些國立市立的 陽明、北藝大、北教大、北市大、台北護理健康大學、北商大、台灣戲曲學院1
邏輯咧 開始貼標籤囉 「唉唉 你各位看到人際關係不好的人注意點蛤」 「不然你以為那些台大巨嬰,分手就砍對方是怎來的?」 ※ 引述《nonames78 (無名)》之銘言:
57
Re: [新聞] 柯文哲:低薪是教育出問題 教出來的學生我這代?真的是太多大學阿 從我往上幾屆開始大學突然大量爆發 補習班老師還嗆說 狗夾著2B都考得上 你們要考的是有用找的到工作的科系 不然把妳們從二專高職改成大學生有什麼用? 念鳥科系甚至不如高職生 人家會動手做 沒生產力不賺錢的科系會什麼? 沒生產力就算了 重複性還那麼高 那不如出去早點賺錢36
[問題] 好壞學校 科系一樣 真的有差嗎?想跟大家請教一個問題 就是好壞學校 同樣的科系 真的出來水準會差很多嗎? 例如我有個朋友A,他英文真的爆好,學測那時候多益就950以上 可是最後也是進去私立學店英文系 不過這算極端例子 我主要想強調的是 假設北部私立好了 實踐 銘傳 文化這些3
Re: [閒聊] 孩子不會想.成績不好卻只想填台北的大學首先看到這標題我就感到噁心,什麼時候叫做孩子不會想了? 一個已經滿十八歲的孩子,絕對有資格為自己的未來最決定 你去看看現在出社會的多少人,包含我自己都在後悔自己讀的科系學校是由父母決定 混了四年得到了什麼?一張沒三小路用的成績單 整個四年大學就在唱歌夜衝,南部學校能有多好得讀書環境?34
Re: [新聞] 柯文哲:低薪是教育出問題 教出來的學生完全不能同意柯的功利主義。難道是進學校學習的目的都是為了就業還有薪水嗎? 有一些科系出來的確可能比較沒有那麼有市場需求,但那又怎麼樣,重點是學生在學校裡 面學到了那一個科系的專門知識,完成了人類思想和學術的傳承。 至於低薪不應該是學校和學生來背這個鍋,那個是國家和社會的要去承擔負責任的。這不 就是不管是誰當總統都要想辦法去解決的?24
Re: [閒聊] 孩子不會想.成績不好卻只想填台北的大學身為大叔,很多身邊的事情看在眼裡都不知道如何開口, 剛好看到這篇文章,版上應該有很多即將會是已經成為父母親的人, 我想分享一下對於這個話題,我自己的看法。 說實在,年輕人(對,18歲就是年輕人了,叫對方孩子只是在羞辱對方而已)會不會想, 能不能獨立生活,有沒有做選擇的能力,是看家庭環境,看父母教育,5
[請益] 大一生的迷惘代po 小弟目前為新竹某大學材料系大一 唸到現在發現自己不太喜歡這個科系而且並不是很喜歡外宿的生活 其實在校內有找到自己喜歡的科系(理學院某系)但是該系我不確定能不能順 利畢業(平均5年)並且家人覺得此系所不好找工作X
[心得] 從體育生轉一般大學拿獎學金心得是否同意文章被轉至ptt站外(y/n):y 想說可能有同學會需要,轉PO: 我高中是體育生,當時考上了中字輩的運動競技系,不想要之後再走體育專業, 但看其 他學校上的科系又不是很喜歡,剛好大我一屆的學長在學校工讀,跟我 介紹哲學系的課 程,學長人很好,對課程我也覺得滿有興趣的,最後就去了華梵大學。 我入學那個時候1
Re: [問卦] 讀私立後段大學的用意是什麼???Hi 小弟也是私立大學後段畢業, 對於這個問題也算是有親身經歷, 先說結論: 「讀私立大學只要有心絕對有意義, 國立科大沒有心思念也很難學以致用。」- 沒什麼選科系啦! 除非是某些看就知道沒用的系 不然永遠都是校名>>一切 反正大部分的高中生也不知道自己喜歡什麼! 我也是其中一個xD
X
Re: [閒聊] 孩子不會想.成績不好卻只想填台北的大學前陣子因緣際會下各自在高中補習班跟重考班當輔導待了一陣子 只能說儘管父母不該決定小孩未來,但還是得給予適當建議 現在強調適性發展,高中生多數選擇自己喜歡的科系或學校就讀 但是現實就是,理工科比文科好找到工作,又熱門理工科能找到更高薪工作 與其選台北的學校,不如先從小孩喜歡的科系中挑選未來前景較好的選項來讀