[討論] 會試圖說服別人相信中醫嗎？
有些人聽到中醫的理論就很倒彈
大概跟路上看到綠牌車、後照鏡下垂、塞滿菜的買菜機車
就下意識的閃遠遠的一樣
https://i.imgur.com/h35F9Qq.jpg
對於中醫系統化不完全的理論嗤之以鼻
各位相信中醫的鄉民 會試圖說服身邊的人相信中醫嗎？
--
https://i.imgur.com/Et3AUKd.jpg
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.232.37.122 (美國)
※ PTT 網址
→
先說服別人你人真的在美國
其實我比較想說服別人我在台灣 可惜沒人相信
※ 編輯: simon78410 (104.232.37.122 美國), 07/24/2020 13:37:12推
中醫科學中藥一堆從中國進口，好多都有重金屬在裡面
→
，越吃越糟
推
重金屬、農藥，吃好吃滿
推
不會
推
不會
→
樓下把人做成冬人夏草
噓
有什麼好說服的，你看看二樓三樓，都什麼年代了還在中
→
藥重金屬，當台灣醫藥法規寫爽的就是了
→
還有四樓也是
→
no自己顧好就好
推
含馬兜鈴酸的中藥台灣是已經禁止了，不過中藥最可怕的是同種
→
植物不同產地有可能出現不同的成分
→
不相信的人就算了阿XD自己有效自己信就好
推
只會推薦好中醫 他愛看不看隨緣
推
FDA每年因瑕疵下架數百種藥品，沒有人敢質疑西藥，現在
→
還有人把中醫跟重金屬連在一起
9
之前我記得在上大學通識課時 有請到台大醫學院的教授 她有說到以前的中藥本身就含有許多重金屬 甚至重金屬本身就是藥 即使到現在有法規規範![Re: [討論] 會試圖說服別人相信中醫嗎？](https://img.youtube.com/vi/rUWFCuTQJQU/mqdefault.jpg "Re: [討論] 會試圖說服別人相信中醫嗎？")
2
google 科學黑歷史 切除靈魂 得到諾貝爾醫學獎的靈魂切除術 google 沙利邁竇 在歐洲造成無數畸胎的藥物 為什麼進不了美國？3
: 八卦是後來沙利邁竇成為多發性骨髓瘤這種血癌的治療藥物之一 上上篇提到的砒霜砷也是某種血癌的治療藥物 治標治本就是某些人士拿出來當騙術的口號 隨便舉幾個例子某些人的信仰就會破滅了
雖然中藥草在治療方面欠缺科學數據與詳細機轉 不過針灸這門黑科技 實在神奇到不行 我在想 會不會是中原有夏之前曾經爆發天災與世界大戰 就像是某個或多個國家放出各種生化武器 像是帶著人造病毒的蝙蝠到處傳染 導致爆發世界大戰 以至於人類文明幾乎滅絕![Re: [討論] 會試圖說服別人相信中醫嗎？](https://i.imgur.com/tBmV9QAb.jpg "Re: [討論] 會試圖說服別人相信中醫嗎？")
爆
[閒聊] 大家對中醫的信任程度有多高？版上的大家應該都有受過科學教育 比如小學自然 國中理化 高中物理化學 民調一下知識分子對中醫的看法 100分是全然相信的程度 50分是半信半疑![[閒聊] 大家對中醫的信任程度有多高？](https://i.imgur.com/nZyo970b.jpg "[閒聊] 大家對中醫的信任程度有多高？")
爆
[問卦] 再給中醫兩百年能知道胰島素跟糖尿病嗎各位八卦鄉民午安 現代醫學告訴我們 糖尿病大部分原因是胰島素阻抗跟胰島素缺乏 而胰島素跟血糖代謝調控的生理幾轉也是被研究非常透徹 自古早時代磺醯尿素類到現在胰島素、血糖藥還在推陳出新![[問卦] 再給中醫兩百年能知道胰島素跟糖尿病嗎](https://i.imgur.com/SRw2KNpb.jpg "[問卦] 再給中醫兩百年能知道胰島素跟糖尿病嗎")
41
[討論] 大家怎麼看中醫類的小說蠻多中國小說極力推崇中醫 認為中醫是中國人老祖宗留下來的寶藏 我還有看到書評區中有人說 他生病只看中醫 絕不看西醫31
[問卦] 中醫還在用兩千多年前的黃帝內經理論?看維基百科介紹 黃帝內經約成書於戰國至秦漢時期， 在東漢至隋唐時期仍繼續修訂和補充 是中醫的基礎理論之一 有沒有中醫還在使用兩千年以前的醫學理論 當理論基礎的八卦? --![[問卦] 中醫還在用兩千多年前的黃帝內經理論?](https://i.imgur.com/xT4kK3bb.png "[問卦] 中醫還在用兩千多年前的黃帝內經理論?")
2
Re: [問卦] 中醫是偽科學嗎？我個人覺得中醫不是偽科學，因為中醫理論本來就是整體理論，跟科學的分科理論根本不 同系統，科學對這種整體理論臟腑間的交互作用根本無從研究，例如：中醫認為脾統血以 外，還掌管著我們的消化，脾是最大的免疫器官，淋巴又與乳糜管有關，到底脾對於食慾 與脂肪的消化有沒有連帶關係？西醫很難看出來，因為西方醫學本就是單個來看，所以他 們會說脾跟消化系統是不同的細胞（分科）所以脾不會影響消化系統。![Re: [問卦] 中醫是偽科學嗎？](https://i.imgur.com/IrXr5MGb.jpg "Re: [問卦] 中醫是偽科學嗎？")
6
Re: [問卦] 中醫是偽科學嗎？澄清一下，中醫不是科學 中醫自己有一套理論框架 不過有慢慢開始在使用科學方法驗證藥物的療效 既然中醫不算科學 如果你跟別人宣揚中醫是科學2
Re: [問卦] 中醫說的「體內濕氣」到底是啥？我看板上中醫達人大概也都不想回這種文了吧 ※ 引述《LukeSkywaker (路克天醒者)》之銘言： : 「體內濕氣重」 運化不良, 容易堆積的"液體", 重者可生"痰" 不只是肺喉所生為痰, 胖得行動遲緩的肥肉也可以視為"痰"3
Re: [問卦] 中醫是偽科學嗎？和中醫朋友聊過，說一點我的個人理解： 我朋友承認中醫大部分治療來自長久以來的經驗傳承， 比起西醫，中醫有非常多理論目前無法用科學方法驗證， 但事實上西醫研究同樣有不少時候研究陷入瓶頸， 教授就揮手說：「那投某某某藥試試看吧。」X
Re: [問卦] 中醫說肥胖是體內濕氣重有科學根據嗎噓 s01714: 好了啦，中醫的理論就像是地震是因為地牛 123.0.209.48 11/14 16:40 → s01714: 翻身一樣，只是硬塞個原因給你，至於到底 123.0.209.48 11/14 16:40 → s01714: 有沒有也沒去證實，2021了還有人信也真是 123.0.209.48 11/14 16:40 → s01714: 奇葩，還氣功咧 123.0.209.48 11/14 16:40 噓 anal5566: 我還看得到鬼勒 101.12.47.196 11/14 18:18