Re: [閒聊] 唸理工科的男生是不是都有點跩跩的

※ 引述《kenka78 (賢狼赫蘿 ^^)》之銘言：
: 阿，小妹有認識四大電資碩的，我覺得很多理工男問題在於 還愛炫人文素養，我本來覺: 得很好阿，接觸不同領域不呆板，又能跟妹子開話題，值得稱讚。
: 可是阿， 問題是 賣弄一堆人文的東西，竟然不是跟妹子賣弄，是向小妹我賣弄？？: 花惹發克，係在銃三小， 而且賣弄時，還會過嗨，忘記小妹我是法律跟人文社科出身的: ， 從洛克 霍布斯 盧梭 康德都知道一點點， 還能跟我一直講歷史怎樣怎樣，彷彿他: 什麼都懂，我什麼都不懂，但他不懂的是 我都裝白癡讓他發揮而已， 難怪他不能跟妹: 子賣弄，只能跟我嘴，
: 可憐阿~~~ 不過後來公館大學畢業，跑去德國唸電腦， 不知道有沒有把到歐洲妹，還是: 被當黃猴子，被大陸仔排擠，我就不知道惹

我就是妳說的賣弄人文的理工宅啦！ 尤其喜歡在妹子面前賣弄唷～
妳也許在公館大學遇過我在妳面前賣弄過。

我覺得自己喜歡賣弄人文的原因有幾個：

1. 不認同科學中心主義、認同人文學科的價值
2. 自己對人文學科也很有興趣，想多增進這方面的理解
3. 雖然自己懂的還很少，但在賣弄的過程中可以整理自己的思緒和對題材的理解
4. 和妹子賣弄，是利用自己的欲望和愉悅來激勵學習的手段

我身為黃猴子肥宅把不到歐洲妹啦，不曉得有沒有說服力。

--

你怎麼知道我沒考慮過聽我賣弄的人的心情？

不是說會的東西狹窄啦，是日常生活中與人對話時理工知識很無趣

人文鬥得更大，批判是人文傳統。理工素養中沒有價值判斷這點，更沒有批判。

看你所謂內心缺乏的意思囉？ 如果你指的是孤獨，理工人不一定比讀人文的孤獨 如果你指的是腦袋空空，那是你把理工知識當垃圾

如果讀哲學的目的是提昇個人修養，沒什麼道理要讀古代哲學，畢竟時空差距很大 柏拉圖的道德哲學內涵很難說服現代人 如果目的是理解思想史，去讀近現代作者對古代哲學的研究會比起直接讀文本較有用