Re: [難過] 因為開價受傷了啦QQ
這就是KMT長期重理工輕人文的結果
幾十年來政府全力扶植工科 理工人也沒搞出什麼名堂 還常常上網嗆人文組
這篇文完全體現了台灣人的人文素養不足
美感是要靠從小培養的,常常有人在PPT上面問
"為什麼歐美人可以輕鬆工作 薪水又比台灣人高?"
重點就在這些理工人最輕視的人文素養
歐洲人的美學從文藝復興 啟蒙時代到現在
經過醞釀及培養 當然利用設計靠頭腦吃飯 當然輕鬆
台灣人就慢慢幫人代工 用時間跟勞力換一點點錢
看看APPLE就是最好例子,別人靠美感跟設計
PPT理工鄉民最愛說嘴的台積電只能靠高密集勞動力 輪班來換取薪資
只能看著APPLE大口吃肉 台積電只能喝點湯跟肉屑
台灣理工人勉強抬出一個HTC,台灣人長期輕視人文的下場很明顯
看看HTC就知道
可是理工科的人還常沾沾自喜呢
--
仙猫カリン http://i.imgur.com/zc3Vm.jpg ◢◣ ◢◣ 普 超
███◤ █▉██ █▉██ ████ ████ ▲█████▲ ▋ 的 水
███◣ ████ ███◤ █▉ ████ ▲██╲ ╱ ▲ ● 水 只
█▉◥█ █▉██ ██◥◣ ████ █▉◥█ ▼█ █˙ ▼ ◢▋ 。 是
ψMetallicat 猫仙人卡琳 ◥ ︶︶ ◤◢◤▋ ╯
--
醫生表示?
又在搞分化了~煩死了
看完,你完全不懂市場,還有科技
那香港,新加坡,為什麼不做設計
最近有反串嗎 沒有追蹤耶
你以為代工不用專利,不用技術?
文組?連商科都不如
歐洲文化底蘊深厚,台灣有紀錄的明朝開始,先天就被
海放,後天環境(民國初年)也造就台灣人務實的價值觀
,路上裝置藝術被人說為什麼要放大型垃圾在草皮上,同
儕長輩價值觀已定,可以冀望下一代培養欣賞創作。畢
竟台灣在藝術這條路還是貝比
跟系際盃廢文王有得比
還有政策只是順應大環境趨勢,總要在出風口卡到位置台
灣經濟才能飛,如果當初台灣沒走硬體技術,如今就是愛
爾蘭等級,更不用想藝術創作,當人都吃不飽時,不會去
看畫什麼鬼
有道理 我們民族性不喜歡打底 只愛速成的利益
免洗爛餌別上鉤嘻嘻
奇文共賞
文組推一個QQ
??
嗄?
重人文這時候大家可能還在坐牛車
最常戰文理組的竟然講搞分化w
還在待業ㄇ?
臺灣是商管待加強,文組滾去旁邊吃屎
會講出蘋果靠美感跟設計表示你根本不懂蘋果...
又一個覺得自己跟國外頂尖相同價值的人 事實是你的薪
水就是你的市場價值
你的市場價值
PPT ?????
理組崩潰,這就是事實啊!
人家根本沒有以為蘋果靠美感跟設計,問題是人家就是贏
在美感跟設計啦!
你知道台積電現在晶圓代工世界第一嗎?他的技術連intel
都放棄跟他競爭,今天台積電沒有蘋果是可以的,但蘋果現
在已經是不能沒有台積電
如果只有美感和設計,那蘋果不會是蘋果。
尼這樣會被噓
歐美人薪水高的原因是它們母國在殖民時代奠了基礎吃飽飽
而它們可以去殖民競爭的原因是理組的人是真理組搞出了火
砲炸藥工業革命。中華文化下的理組是假理組
意思是人文和科學素養應並重啊 一堆人看不懂
其實不用講蘋果 名牌包也是靠品牌包裝 還是得買單
做生意跟戰文理組有啥關係???
沒有理工發達造成歐美的船艦堅砲利 ,世界怎麼會接受西
方美學跟文化,看到大家捧西方美感學 還就真以為是人文
的關係
這水準
超片面的講法 ㄏㄏ
87
人文素養和商業品牌價值......說得好像台灣有了這兩個
就能造下一個Apple= =
笑死
什麼都不懂也可以嘴成這樣 很厲害喔
文組下去
對啊,重人文這次防疫多慘重
跟作文護釣魚台一樣87
11
Re: [討論] 窮人真的無法翻身嗎?窮人要翻身唯一選擇只有念理工科 錢進科技業 現在少子化 大學保底都國立 只要拼個國立地方大學碩士畢業 躺著進台積電 第一年100 第二年140 第三年170-180 直接反轉人生,以前老一輩有一句話 窮人的讀理工 富人唸商科就是這原因5
Re: [新聞] 招生慘澹!外語學群光環褪色 只會英文遭有時候在想,這些外語學群的主事者究竟想把這個學群 帶往什麼稀奇古怪的地方去?文組到台積電受訓後在台 積電工作?學生幹嘛不直接去唸理工就好?培養第二、 第三專長?當初幹嘛不直接去唸第二、第三專長的系 就好?4
Re: [閒聊] 唸理工科的男生是不是都有點跩跩的我就是妳說的賣弄人文的理工宅啦! 尤其喜歡在妹子面前賣弄唷~ 妳也許在公館大學遇過我在妳面前賣弄過。 我覺得自己喜歡賣弄人文的原因有幾個: 1. 不認同科學中心主義、認同人文學科的價值 2. 自己對人文學科也很有興趣,想多增進這方面的理解4
Re: [新聞] 文科生=下流?讀文組薪水真有比理組低?文組在面對就業困境的時候 最喜歡說的就是: 台灣就是不尊重專業、重理工輕人文,難怪只能萬年代工 做不到微笑曲線兩端附加價值高的品牌、技術,只能做利潤低的代工 阿台灣不重視人文價值、沒有人文素養,所以街景醜、人民素質低落!@#$%^&*3
Re: [問卦] 男生讀理工女生讀文現在有人主張嗎我覺得欸 看到台灣以台積電為傲時 通通去讀理工就好了 畢竟台灣人的智商駕馭不了文組抽象的東西 還是乖乖做代工奴就好3
Re: [討論] 年薪千萬的google主管來當桃園市長台灣如果讓理工來執政真的會很慘 理工背景的養成對於人文和邏輯都很薄弱 Google和臉書的主管或是高層基本上能力真的不怎麼樣 只是在做代工沒有創新,你看現在google和臉書都慘成這樣沒有未來性 這樣國家很難進步吧?2
Re: [閒聊] 台灣經濟很好吧!科技業分紅一千多萬我猜晚點就會有台灣只重視理工不重視人文之類的文章出來, 所以先來一篇打預防針。 台灣確實理工掛帥, 這也沒辦法,把資源投向最有可能成功的產業不是錯事, 但是「理工薪水高」是全世界都一樣的。1
Re: [新聞] 招生慘澹!外語學群光環褪色 只會英文文科的在現實上沒啥用不只現在的台灣,在半個世紀前的日本就是如此 最近在看彭明敏的回憶錄--「自由的滋味」 裡面就有提到 在二戰中後期,日本政府發動全國總動員 高中理組的照常上課
64
[討論] 洪瑞珍三明治很普?29
[閒聊] 追劇的人普遍智商比較低?17
[問題] 短期有成就感的目標???34
[閒聊] 黑糖糕哪裡買的到15
Re: [灑花] 在家超慢跑就能瘦身,不用花錢去健身房13
[閒聊] 過45歲沒有劣化的女星8
[閒聊] 披薩切8片還是12片 還是9片?????????????14
[討論] 窮人生小孩算是沒那個屁股還吃瀉藥的例子5
[閒聊] 大家會願意花錢固定去洗髮做頭皮保養嗎?4
[討論] 垃圾windows3
[閒聊] 謝金燕去浪姐5可以留到最後嗎6
[討論] 不要把小孩養成89比窮富養重要吧3
[閒聊] 公關公司養人設....2
[討論] 怎樣的財力可以吃飯不看價格2
Re: [討論] 女生為何會覺得交女友很容易?10
[閒聊] 偶爾會有無力感1
[閒聊] 關於房子兩三事4
[討論] 啃老男抱怨姐姐不工作跟他分錢!2
[閒聊] 跟主管吃飯 由他買單正常吧?1
[閒聊]如果可以選想當性感辣妹還是氣質美女1
[閒聊] 和尚很帥怎麼辦?1
[閒聊] 為什麼受眾會很在乎偶像是否單身?4
Re: [討論] 窮人生小孩算是沒那個屁股還吃瀉藥的例子1
[閒聊] 是不是可以用保母取代月子中心1
Re: [閒聊] 男女怎麼看「多一根 苦一生」?2
[閒聊] 人設不符的朋友1
[閒聊] 當老師壓力這麼大?!X
Re: [閒聊] 為什麼一堆人不樂見高雄發展變好?3
[討論] 男人相信自己的直覺 ?