PTT推薦

[閒聊] 英文用聽的是不是比用閱讀來的輕鬆?

看板WomenTalk標題[閒聊] 英文用聽的是不是比用閱讀來的輕鬆?作者
neiltsang
(楚留香雞排)
時間推噓17 推:18 噓:1 →:16

如題

我發現英文好像設計(應該說形成)的構造比較適合聽

用閱讀的話速度很慢

中文似乎相反 用閱讀的會很快 聽的話比較慢 甚至不清楚

除了發音問題跟結構應該也有關(很多節目/影片都會上字幕)



是不是英文這種東西用聽的比較容易吸收呢

每次用閱讀的都覺得好卡

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.255.143 (臺灣)
PTT 網址

sakujira10/13 04:28那是因為你不是母語吧?

br131210/13 05:54聽說讀寫是語言的順序

Geoffrey31410/13 06:41每個人適合的方法不同吧

pttdouble10/13 07:24沒錯 so歐美人學中文讀寫很慢

pttdouble10/13 07:24你常看歐美人講中文 因為算簡單 但讀寫全死

pttdouble10/13 07:24是要當場測試那種 不是臉書那種作弊軟體

judas66610/13 07:34當然 不然文盲哪來的?

QueenofSM10/13 08:42語言演化本來就是聽說先啊

s03528023610/13 09:44閱讀速度覺得慢只是因為自己英文閱讀能力比中文閱讀能

s03528023610/13 09:44力差

eva1945200210/13 10:34語言其實是要先從聽開始,再來是會說,但台灣外語教

eva1945200210/13 10:34育似乎相反,先從看開始(單字/文法),再來是寫(克漏

eva1945200210/13 10:35字/中翻英/作文)

sGuitar10/13 10:46算說的對

sGuitar10/13 10:48兩個在字彙的形成上就很有差異了

cat042910/13 11:14中文新聞沒上字幕,大家也都聽的懂啊!現在的影視從業人

那是新聞阿 你看yt沒上字幕的下面留言會不會有人靠邀 保證100%會有人說要字幕

cat042910/13 11:14員並沒有被要求口語要清晰,再加上電視都有上字幕的習慣

cat042910/13 11:14,以至於大家從小都習慣用看的。但如果問五六年級生,多

cat042910/13 11:14數人都是讀寫比聽說快很多,因為那年代上課很少聽說的部

cat042910/13 11:14份,連美劇都是中文配音。所以還是看語言的學習模式。

AceSoprano10/13 13:20其實語言都是用聽的比較快,不是只有英文啦

jungi112610/13 14:02嗯,聽比較簡單~

DogCavy10/13 14:18因為文字類型不一樣

DogCavy10/13 14:20一種是象形 一種是拼音 (之類的)

masiam10/13 14:52本來就是聽比較簡單

※ 編輯: neiltsang (61.220.255.143 臺灣), 10/13/2020 14:53:30

beck814410/13 15:35我是讀寫比聽說容易

mi3031810/13 15:56覺得是,常聽英文語感也會比光讀書來得好

sGuitar10/13 17:18同意樓上,語感的練習真的要靠聽跟說

cat042910/13 18:22原po是閱讀能力有問題嗎?我下面不都說了嗎? 上字幕就是

cat042910/13 18:22因為那些人口語不清晰

chiaomin92910/13 18:43我英文聽說都不錯,但讀真的很慢

judy8140310/13 19:18cat大XDDD

bastet72910/13 19:25英文用敲敲話也能講一長串 中文用敲敲話溝通很麻煩

bastet72910/13 19:25*悄悄話

aq227235371210/14 11:46啊就文盲啊~只會聽

那你不就耳聰加眼幹~什麼都不會~

※ 編輯: neiltsang (61.220.255.143 臺灣), 11/16/2020 22:54:51