PTT推薦

Re: [討論] 在台灣殺一個人不會被判死?? (發錢)

看板WomenTalk標題Re: [討論] 在台灣殺一個人不會被判死?? (發錢)作者
moebius2
(漫無目的)
時間推噓 X 推:2 噓:3 →:2

※ 引述《MosDonalds (摩斯當勞)》之銘言:
: 殺一個人本來就不可能唯一死刑
: 幾乎所有國家都這樣喇
: 不然殺1個死 殺10個也死
: 我多殺一點划算多了
: 台灣以前擄人勒贖唯一死刑
: 撕票率超高
: 之後改了撕票率才降低
: 德國更是你不拿半毛錢安全放人
: 就無罪
: 德國認為保護人命更重要
: 所以給犯人很大誘因去放人


身為福州四二六

完全同意你的說法

在中國 偷一台電瓶車 或是電池 可能連關都不用關 所以不好抓 警察也不愛理

在中國 這種小小偷非常常見 因為1000RMb以下 輕罰或不罰

可是一樣偷竊

在中國 很少汽車裝防盜裝置

因為偷一台車 可能被判10年以上有期徒刑 嚴重的可以判無期徒刑

所以聰明的小偷 在河南的竊盜村 一個小偷一年偷兩三百萬RMB 很正常

整個村子都是小偷 但是絕對不偷車 不偷高價值的東西

因為罪責不同

這代表啥

----------------------------------------------------

小小偷的罪犯 大陸是台灣的幾千倍

可是偷車 大陸汽車失竊率連台灣零頭都沒有

---------------------------------------------------

我也認可死刑犯 可教化 可重新進入社會

但是還是要判死刑

因為死刑更重要的是殺一儆百 殺雞儆猴

為了避免更多受害者 只能公子獻頭

殺一人而救萬人 你殺不殺?

我是非常願意當這個劊子手

我會用我生鏽多年的美工刀

一刀一刀割到死

而且全程直播 接受斗內








--
╭ 哪裡~都那麼熟了~ ╮ 口桀口桀... ╭ 謝謝你們來參加我們的婚禮~
◢███◣ ◢███◣ ◢███◣ ◢███◣ ◢███◣
▄▄▄▄████ ███◥◥ ██◤◥██(◥◥◥◥█
███████████ + ▆█▆█
████◤███ ███◤███◤
同梯 ◣ ◢ 室友◣ ◢ 哥哥 ◢▼██◣ █▉

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.155.194.178 (中國)
PTT 網址

pauljet11/01 13:33這簽名檔讚

a4410123411/01 13:34照你這麼說中國殺人犯應該很少吧

按照 殺人犯/總人口來算 比台灣少 還有一個也比台灣少 酒駕 中國酒駕是會被槍斃 上個月一個開瑪莎拉蒂的願意賠受害者2000萬換取無期徒刑 受害者不要錢 只想看到酒駕被槍斃

※ 編輯: moebius2 (27.155.194.178 中國), 11/01/2020 14:33:27

twmarstw775811/01 14:34我要吃福州海鮮米粉

a4410123411/01 15:04中國酒駕哪有槍斃...然後2019上半年中國酒駕人數90萬

a4410123411/01 15:04 這要怎麼比台灣少

a4410123411/01 15:04台灣一年酒駕大概10萬btw

你數學不好 可能是文組 原諒你 台灣分母是 2300萬 大陸分母是13億 簡單算50倍好了 而且大陸抓酒駕很勤 因為大陸交警不抓違停 不抓闖紅燈 那些都被攝像頭給抓了

https://www.sohu.com/a/325768178_765175

每年被判死刑的酒駕可不少 要了解大陸酒駕 你看看E代駕市場有多可怕 每個餐廳外面都一堆代駕 只比打車貴一倍 很划算

※ 編輯: moebius2 (27.155.194.178 中國), 11/01/2020 15:44:15

a4410123411/01 17:11你貼的這個根本還沒判刑 別鬧了

你不只是數學不好 還有點閱讀障礙 標題寫啥? 幫你畫重點 類似案例判死刑 死緩 無期徒刑 沒錯 酒駕撞死人 被判死刑的一大堆 重點下面也不看 下面還有一個已經執行的類似案例 被告人黃世華犯以危險方法危害公共安全罪,判處死刑,剝奪政治權利終身。 2013年5月,上海高院二審裁定維持原判。經最高法院覆核裁定, 黃世華在上海被執行死刑。 根據法律就是 死刑 死緩 無期徒刑 錢有賠夠可能可以換死緩或是無期徒刑

※ 編輯: moebius2 (27.155.194.178 中國), 11/01/2020 18:34:16