PTT推薦

Re: [閒聊] 學sin cos為了什麼?

看板WomenTalk標題Re: [閒聊] 學sin cos為了什麼?作者
eunhailoveu
(專發優質文章的ID)
時間推噓65 推:71 噓:6 →:114

其實啊
國高中學過的很多很多東西
不用到出社會
到了大學基本上就用不到了

比如說
國文的修辭 如果不是念中文系
請問有人平常會在意你講話有沒有對仗、
設問法是激問還是懸問嗎?

數學其實也是一堆用不到的單元
我自己念的科系 很吃重數學
但是高中學過的單元裡
至今仍用得比較頻繁的單元
也只有矩陣跟對數和機率

就連高中困擾很多人的排列組合
我大學之後也很少用到
而我個人認為高中會教那些什麼
排列組合 三角函數 向量之類的
基本上就是在刺激學生思考
培養一些邏輯思考的能力

以我自己為例 我第一次學排列組合的時候
是真的學得很挫折
學校段考都考7,80分
一度還成為我最討厭的單元
但當你思考了很多次
遇到了各種不同題型
不斷刺激自己思考
排列組合還是有想通的一天的
當高三總複習的時候
排列組合反而變成了我最喜歡的單元
(抱歉 原po
我比較少回答到你要問的三角函數
因為我自己高中三角函數學得很順利
嘻嘻)

數學跟邏輯 兩者就是密不可分的生命共同體
基本上數學學得好的人 邏輯通常不會太差

而為什麼邏輯很重要?
因為我們生活中與人應對進退
做事要做出符合常理的事
說話要講出符合道理的話
這時候邏輯就是那個讓我們判斷該怎麼做的工具

另外我再舉例一些例子
像生物科 教什麼呼吸作用 光合作用
會產生 消耗多少個ATP 製造幾個葡萄糖

物理科 教什麼 要施多少力才能突破最大靜摩擦力讓物體開始移動

化學科 教什麼元素碰到什麼元素會沉澱
什麼液體的莫耳濃度是多少

地球科學科 教四季的星空怎麼判斷

地理科 教什麼地中海氣候是夏乾冬雨

歷史科 教什麼亨利八世進行宗教改革其實是因為自己的婚姻問題

公民科 教什麼其他國家採取聯立制選舉 國會席次怎麼安排

老實說 這些東西
如果你大學不是選相關科系
是不是基本上很多東西都可能用不到了

但國高中還是要學
最主要原因當然還是為了考試
再來就是不能讓學生的頭腦停下來
因此如果要成為一個有判斷力的人
持續不斷地動腦 思考 是相當重要的

電影那些年我們一起追的女孩裡
男主角柯景騰對著沈佳宜說:
「我敢跟你賭 十年後 我連log是什麼 都不知道
我還是可以活得好好的。」
沈佳宜只回了他一句:
「相信啊 人生本來就很多事是徒勞無功的。」

沒錯 這些東西上了大學後
基本上很多都還給高中老師了
某種程度來講 高中花那麼多時間讀
或許真的徒勞無功了

但我們在讀這些東西的過程中
不斷地思考 來刺激我們的大腦成長
以培養出更完整的邏輯思維模式
何嘗不是一種收穫呢?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.151.232 (臺灣)
PTT 網址

astrayzip11/18 02:31你換成考鬼滅之刃也沒差

astrayzip11/18 02:31因為訓練是你考試背書的能力

daniel522511/18 02:32推最後一段 沒念書的都馬覺得唸書沒用

真的 我遇過說讀書沒用的 通常就是自己讀不好書的人

darkseer11/18 02:50認真推

uwmtsa11/18 02:57好笑的是一堆人一邊說沒用一邊擠進大學在教室睡覺

同意 這真的滿諷刺的

warlockeric11/18 03:02排列組合是智商跟邏輯測試,提早讓你知道你是不是念

warlockeric11/18 03:02理科的料

notfound050611/18 03:21嗨銀河盒

eunhailoveu11/18 03:22哈囉你好

DaiRiT11/18 03:28笛卡兒說我思故我在不是這個意思= =

DaiRiT11/18 03:30笛卡兒講那句話是在講知識論方面的問題,確立知識的方法

!!抱歉 小弟孤陋寡聞 感謝您為我上了一課 趕緊在沒人發現我誤解的時候修改內文:)

benjy021811/18 03:33我覺得從小到大就算不是讀這些

benjy021811/18 03:33也會有別的東西要給我們念

benjy021811/18 03:33別的大部分未來用不到的東西

benjy021811/18 03:33東西內容本身是什麼不是重點

benjy021811/18 03:33重點是透過學習特定類別的內容來學習如何學習

lululun11/18 03:37排列組合是最不用高中程度就能上的課 所以高中反而覺得最

lululun11/18 03:37輕鬆的數學

lululun11/18 03:38所以你數學都考90 100分哦

排列組合以外的單元基本上都能90up

lululun11/18 03:39我數學沒很好 不過大學指考差點100分

厲害 像我就不敢考指考 :)

lululun11/18 03:40差了 沒想到絕對值 被扣三分 不過高中也差不多80分就OK了

lululun11/18 03:42但排列數學真的是最親民的數學了

lululun11/18 03:43排列組合

eunhailoveu11/18 03:43排列組合搞懂後真的很有趣

lululun11/18 03:43算矩陣超煩 超容易算錯

eunhailoveu11/18 03:44矩陣大學還要用在線性代數上

lululun11/18 03:46對阿 線代都矩陣 對粗手粗腳 容易塗塗寫寫算錯 一題都算

lululun11/18 03:46不完

lululun11/18 03:47誇飾也是很多事實..

stan7661011/18 06:02國文指考92數學12分...還是數乙,我真的太極端了,但

stan7661011/18 06:02推你說的數學跟邏輯有相關聯,雖然我自認邏輯不差啦

stan7661011/18 06:02 嗚嗚

同學 數乙算是非常簡單的了....

marktak11/18 06:07千反田覺得在意

bv030402111/18 06:54國文是訓練一個人講話的氣質 思考的內容 言之有物

同意

irene16011/18 06:58指考數學還要看是甲還是乙 乙根本簡單

blacksome11/18 07:27刺激邏輯思考真的是老掉牙的回答

a60225lily11/18 07:37文組表示 排列組合真的是最親民的數學 當年這單元分

a60225lily11/18 07:37數都拿的很不錯

nt120611/18 07:44Rick Sanchez- “School is not a place for smart people

nt120611/18 07:44.”

hughes737511/18 07:47我要是早點體悟到就好了QQ

cowuu11/18 07:48結果人家沒讀書的可能賺得比讀書到還多....qq

tihs10411/18 07:51國文雖然很多沒用,但也沒那麼不堪,他可以建立你理解其

tihs10411/18 07:51他知識並清楚表達的能力

HSTim11/18 07:52不是唸書沒用 而是世俗定義的成功是有錢 有錢跟唸書的關係

HSTim11/18 07:52就很小

f86050611/18 07:56國文我覺得是最重要的科目之一 培養表達能力、語言邏輯、

f86050611/18 07:56閱讀素養等

同意

rifle316411/18 07:56推最後一段

kinghunter11/18 08:08請更正,強到沒想過考指考

沒有耶 指考難度比學測高 我是真的不敢考指考

tallolz11/18 08:15很努力讀好書的人當然不能說讀書沒用啊,這樣不是說自己

tallolz11/18 08:15浪費努力了?

Corydoras11/18 08:16等你跌過一次 你講的只是幹話

turncolan11/18 08:16數學是個篩選的工具,篩出那些人適合往更艱深的理工或

turncolan11/18 08:16商學的路走,那些人不適合;不然一般人學會加減乘除和

turncolan11/18 08:16按計算機,就能應付生活中80%以上的狀況了。

smalltalker11/18 08:17嗯嗯跟我想的一樣

qqpp05011/18 08:18推最後一句

dong53111/18 08:24用不到只是因為沒有往那個領域走而已,這種計算的東西對

dong53111/18 08:24於研發的工作才會比較用得到吧,在台灣工作大部分用不到

a8531611/18 08:47身在教育界反而覺得念書和培養邏輯沒啥關係

a8531611/18 08:47一堆人學識豐富但做事超沒邏輯

a8531611/18 08:47所以現在推的新課綱才會那麼強調

a8531611/18 08:47培養素養 也就是解決生活問題的能力

bigboss200111/18 08:49媽的,效率有夠低好不好

a8531611/18 08:50不過口號是這樣喊啦

a8531611/18 08:50但課程內容還是一堆用不太到的艱深知識

Chikarable11/18 08:51推這篇 所有的訓練都是為了刺激大腦

JiangBairi11/18 09:06讀書是唯一脫離領死薪水的方式吧 數學好 邏輯好 不代

JiangBairi11/18 09:06表邏輯好 數學好阿

ggyaining11/18 09:06我數學都很爛 但就排列組合學得最好

geige11/18 09:06其實學校是訓練奴隸的地方,學得再好不過是比較高級好用奴

geige11/18 09:07隸,沒什麼差別,學校不教你賺大錢的

geige11/18 09:10印鈔票的人就是你愈笨他才愈好控制你,因為他要有多少都可

geige11/18 09:10以印怎麼算他都贏

SapiensChang11/18 09:27https://i.imgur.com/zd0jvh7.jpg

圖 學sin cos為了什麼?

SapiensChang11/18 09:29學校不教你賺大錢 所以你多有錢了?

box3843111/18 09:35這篇是在反串嗎? 學的這些東西每天都在用到吧

沒有在反串喔 要看你學什麼吧 像我舉例的亨利八世那個 你平常每天會用到嗎?

※ 編輯: eunhailoveu (140.112.87.12 臺灣), 11/18/2020 09:40:10

SapiensChang11/18 09:56一堆家庭主婦洗廁所拿漂白水加鹽酸洗廁所 這高中氧

SapiensChang11/18 09:56化還原推敲一下就知道不該那麼做

SapiensChang11/18 09:56一堆人連烤雞時 鋁箔紙要在內還外都不知道 而這是國

SapiensChang11/18 09:57中教材...

SapiensChang11/18 09:57生活真的處處充滿學過的東西 只是你會不會用而已 你

SapiensChang11/18 09:57把它放在那邊不用 當然說沒屁用

SapiensChang11/18 09:57*鋁箔紙粗糙面在內還在外

SapiensChang11/18 09:58然後生活上一堆那種站在微波爐前就該該叫微波爐輻射

SapiensChang11/18 09:58很可怕的白癡...

SapiensChang11/18 09:59我覺得就學過的東西 最重要就是在一堆資訊面前你可

SapiensChang11/18 09:59以思考真假或是對錯

ray13034011/18 10:08都不學就會跟美國大眾一樣 五大洋七大洲都講不出來 然

ray13034011/18 10:08後簡單數學都要按計算機

lushoulian11/18 10:14學有所用讀到高工職就很讚了,都是實用東西。

sploo11/18 10:14訓練邏輯思維有很多方法,不一定要靠學一堆沒用的東西,

sploo11/18 10:14台灣人從小讀書考試花的時間比先進國家多,但也沒有比較

sploo11/18 10:14強。

johnsnow11/18 10:16為什麼要執著「亨利八世的事情」每天會不會用到

johnsnow11/18 10:19知識之所以重要,就是你不知道哪天會用到阿,那時也是你

johnsnow11/18 10:19跟別人的差距

johnsnow11/18 10:21至於樓上sp大說什麼沒比人家強,你的根據是什麼?單憑

johnsnow11/18 10:21自己貧乏的生活經驗判斷嗎?

shakeM11/18 10:23已經不知道什麼意思,但口訣還是忘不了,真恐怖

a8531611/18 10:24那是舊時代的思維了 在現今5G時代 需要的知識一搜尋就有

a8531611/18 10:24比起記憶知識 更重要的是求知慾+邏輯思考+實際運用能力

SapiensChang11/18 10:25我也覺得說沒比較強不知道是怎樣 你拿人家人數過大

SapiensChang11/18 10:25的國家 比較強的top來比 數量當然比我們多 但不覺得

SapiensChang11/18 10:25台灣人沒比較強 以比例來說我們沒那麼多智障

f86050611/18 10:25台灣哪有不強...頂尖科技&醫學人才一點都不少 只是國家規

f86050611/18 10:25模太小在研發方面比較吃虧

SapiensChang11/18 10:27需要的知識一搜尋就有?但你有分辨知識是真是假的能

SapiensChang11/18 10:27力嗎? 還不是靠以往學習來的

sopzip11/18 10:31推 學習用腦分辨事情各面 就如同各位提出自己的思想 理解

sopzip11/18 10:31並加以運用在人生

sopzip11/18 10:33反義就是得到資訊便全盤相信的人類

f86050611/18 10:35a大的想法我算部分同意欸 不過實際上觀察那些5、60的top

f86050611/18 10:35 真的要轉型其實也沒那麼困難

jamescle2311/18 10:39你相信嗎 昨晚夢到高中數學老師

moonight012411/18 10:49最近學微分方程,真的有感觸XD

drph11/18 10:52刺激大腦是真的,但台灣教育對於邏輯能力的訓練還是非常不足

drph11/18 10:52。最訓練邏輯的證明題稍微考得難一點都會被嫌

luke102911/18 10:57烤肉的時候粗糙亮面在內在外好像沒差欸

sploo11/18 10:58回J和f大,我的經驗是有跟交換學生和美國華僑聊過,覺得台

sploo11/18 10:59灣學生太辛苦了,而且不覺得他們邏輯思維有比較差,台灣有

sploo11/18 10:59很多頂尖科技&醫學人才沒有錯,但也有很多大學生出來做高

sploo11/18 10:59中生的事.

misa101511/18 11:12因為他們做的工作都太low了,才會覺得學這些沒用

a8531611/18 11:17回S大 分辨真假的知識課本裡面也不一定有寫喔

a8531611/18 11:17不只網路資訊有真有假 連課本內容也未必正確

a8531611/18 11:17所以現在教育不僅強調蒐集運用知識 也強調批判性思考

a8531611/18 11:18但台灣學生 要學的東西太多 思考的時間太少

fragmentwing11/18 11:49國文指考92也太強

fragmentwing11/18 11:51以前只是考好玩的 結果當時靠數乙考100 台大以外四

fragmentwing11/18 11:51大法律系以外任選 最好還是選理工就是了

fragmentwing11/18 11:51數乙和數甲差很多就是 我一個100一個78.5

Sumerienne11/18 11:57我怎麼遇到說唸書沒用的都賺那麼多生意很成功

civilian11/18 12:08無聊的結論

SapiensChang11/18 12:21學校學的東西不一定正確 但多數定義下的東西是正確

SapiensChang11/18 12:21的 別反智到這種程度 好歹學習到一定程度才能拿學習

SapiensChang11/18 12:21的東西來推翻所學

SapiensChang11/18 12:22大學生出來做高中生的事 那是因為環境差 而非大學生

SapiensChang11/18 12:22本生素質差

SapiensChang11/18 12:23台灣確實要學的東西太多 思考的機會太少 但不代表學

SapiensChang11/18 12:23校學的沒屁用 你可以先學習放在未來慢慢思考

sapphinc11/18 12:23推這篇~

SapiensChang11/18 12:25説真的台灣學生學太多 但你100%全學起來了嗎?還不

SapiensChang11/18 12:25是花了一堆時間在做學習外的事情 那你怎麼不拿那些

SapiensChang11/18 12:25時機思考

SapiensChang11/18 12:25我要說的工具擺在那 不會用不要在那說沒屁用

SapiensChang11/18 12:27回一下烤肉 烤肉的話似乎沒差太多啦 但是包住的食材

SapiensChang11/18 12:27有差啊

y26687911/18 12:34

SapiensChang11/18 12:36學校從來沒有限制你思考 思考這個東西引導很重要 但

SapiensChang11/18 12:36不代表過往教育都沒有引導 只是引導的多還少 過去也

SapiensChang11/18 12:36沒有一味強調填鴨式教育啊 明明課本從20年前開始 每

SapiensChang11/18 12:36一段落都有‘想想看’ ‘試試看’ ‘小知識補充’

SapiensChang11/18 12:36和‘你知道嗎’ 當然教育要改 但學校從爛沒有禁止你

SapiensChang11/18 12:36思考和自學

SapiensChang11/18 12:36*本身

jackysupper11/18 12:47說得不錯啦,多學多思考,看看那些不讀書的變+9機率u

jackysupper11/18 12:47pup

apreel11/18 12:50https://i.imgur.com/DbrMpEV.jpg

圖 學sin cos為了什麼?

wcre11/18 13:00讀愈少的人愈覺得讀書沒用,他們追求的是做人處事靠嘴巴賺

wcre11/18 13:00錢啦

LosDHunTom11/18 13:11倫理道德的教育也混在國文課內了

LosDHunTom11/18 13:14這就是為什麼國中前幾乎只有講(比較符合現代的)儒家

LosDHunTom11/18 13:14思想課文,到了高二高三才有道家墨家等(因為孩子也

LosDHunTom11/18 13:14比較成熟可以自己思考)

qlinyuhn11/18 13:23台灣高中浪費時間還一堆人沾沾自喜難怪是落後國家

mqhung11/18 13:34把沒用掛在嘴邊的人,不是沒用,而是你現在還沒用到。

gani2e11/18 14:11沒用只是那些太專業,又不是每個人都要當教授博士,拿來培

gani2e11/18 14:11養自己專長在社會上發展好好賺錢還比較好

suzetta11/18 14:17log是什麼

meRscliche11/18 14:33既得利益者的嘴臉。

meRscliche11/18 14:33照你的邏輯,台灣也來個高體育要求好了,100 公尺跑不

meRscliche11/18 14:33到 15 秒,高中不能畢業。到時候就換體育健將和原住民

meRscliche11/18 14:33來數落你。然後得出結論:跑步也很有用啊!說沒有用的

meRscliche11/18 14:33都是廢物。

yuuu77711/18 14:33

sapphirc11/18 15:17是你用不到,可是其他優秀的小孩未來用的到

nutta11/18 16:37我喜歡跑步這個例子的概念,但好想吐槽100公尺15秒內有什

nutta11/18 16:37麼難嗎

g98766911/18 17:48刺激邏輯思考真的老古板說法

silentneko11/18 18:37這舉例......畢業後有什麼好工作需要體育強的嗎= =

dkdk85061511/18 22:37樓上說數甲數乙差很多的,我當年數甲90.4數乙90,拿

dkdk85061511/18 22:37到成績我都懷疑自己有沒有看錯數乙比數甲低?

uopsdod11/18 22:49不錯

warlockeric11/19 09:15樓上上這很正常吧,畢竟數乙容易粗心啊

XBOX72011/19 11:55我高中真的考體育 沒過不能畢業

XBOX72011/19 11:55不過考的是游泳25公尺

spinwu11/19 16:13排列組合我做手工織布的人就會用到了

as635499311/19 17:20學的東西不是重點,重點是學習的過程,從過程中就可以

as635499311/19 17:20看出一個人的能力