[閒聊] 支持小生對臺虎的回應嗎?
隔壁版的新手爸爸小生
針對臺虎面試事件回應
https://i.imgur.com/3DON7Ke.jpg
個人覺得這比喻蠻貼切的
當同性戀跟異性戀一樣稀鬆平常的時候
應徵者這種回答真的會讓人想笑
大家怎麼看這件事?
--
同性戀已經跟異性戀一樣稀鬆平常了嗎?
我覺得是啊 難道不是嗎?
以小人之心度君子之腹,玻璃心就算了還上網公審真不要臉
異男圈聽起來好香
異男圈又是什麼喇
同性戀已過很爽 不要得寸進尺才對
就事論事這件事根本沒什麼
也沒什麼爽不爽,就只是另一個選擇。但一直求關注很討厭
這件事情真的是玻璃心了點
男女受到的家庭影響不太一樣
他那句話把它改成15歲的女兒跟老爸說有男友看看
17 我想結果也差不了多少
推小生,理性之聲
撇開台虎事件誰對誰錯,小生這個舉例真的爛
兩種明明就沒有一樣稀鬆平常 你是活在平行世界嗎
假設一個17歲異男跟父母坦承跟一個50歲離過三次婚的歐
巴桑交往,然後被父母毒打,這樣算冒險嗎
沒有平常啊,忘記公投反對同婚的人多數嗎?就算政府強
行通過法案,民意會因為法律而有所改變嗎?看看萊豬就
知道了。沒有強烈反對是因為同婚不干自身權益,萊豬會
影響,所以反對聲浪更多。
看104徵人說明,就知道。對方希望的是特別的活動、瘋狂
的點子,證明自己不無聊有創意。會講出櫃代表面試前根本
沒做功課
社會正義小超人越來越多而且越來越誇張看就反感
本來就是這樣啊,同性戀有特權?
我也覺得硬要講自己出櫃的事,感覺上是要特權
人家政治正確,只差一個黑人技能就天元突破了
同性戀不就是自認為自己是受害者嗎?2020還有人在乎你什
麼戀?
同意
自己不想把自己當正常人看才這樣
這舉例完全沒問題啊
同性戀哪裡不稀鬆平常了?難道你活在民國初年?還是同性
戀是值得大書特書的事?
同性戀號稱他們要求的不就是平常看待嗎
樓上還在講同婚專法違反公投民意的是???讀點書找個
資料再出來說話好嗎 替你丟臉
同推小生的比喻 面試是正式場合講自己私生活蠻不妥 我
也可以說我跟我老婆求婚是我人生的最大冒險啊 這答案
最好會給過
我也覺得已經很普遍了啊
覺得不普遍的人才是真正的歧視吧?
正因為自己歧視自己,才會覺得自己很特別
原來同性戀稀鬆平常 跟女性薪資落後男性是女性不努力一
樣的道理
又要一視同仁又要特別待遇,左手歧視右手體諒,天下無敵
笑死 看這串我還以為同性戀出櫃是多稀鬆平常的事勒 你們
是本身就是同性戀還是怎樣? 輕描淡寫說別人只是想耍特權
搞錯重點又過度揣度 難怪會支持小生這種咖 結構中的既得
利益者說自己可憐 異男一下子失去鎂光燈就開始求關注囉
稀鬆平常是社會上常接收相關資訊
跟接受的人多不多沒關係
異性戀交男女朋友會被罵?
同性戀出櫃的風險是很大的
如果社會上多數人都能接受同性戀
尤其是自己的小孩
當初不會有700萬同婚反對票
當然出櫃是勇氣不算創新
同志很普遍到底是哪來的妄想? 平權是目標不是現況 難道
這不是一個要結婚還只能用專法 異性戀霸權又橫行的社會?
本來就是垃圾同性戀想紅在霸凌
所以面試官要因為他覺得出櫃不算瘋狂而道歉?這種主觀題講甚
麼都會有被認為不算的機會啊。面試官也可以說「我在不知道面
試者被認為不算後會不會上網討拍的情況下,說面試者的答案不
瘋狂,哪怕讓面試者號召 LGBT+ 族群圍攻公司,這樣才叫做瘋
狂的事情。」
你今天講攻頂玉山、攻頂喜馬拉雅山他也有可能說這也算哦。你
說登月球他也有可能說這也算哦。你說去參加伊斯蘭國他也有可
能說這也算哦。這種主觀題型本來就是先旁敲側擊出面試官想問
的方向才回答,否則就做好被拒絕的勇氣啊。
那個面試者根本超玻璃心
欸這不是在說小生嗎? 突然歪題談面試者幹麻
一個異男覺得世界對他最不友善 真的有人覺得對ㄛ
真正的”普遍”是同性戀出櫃後不會被辱罵
被家人趕出門逼相親 不會被當八卦話題和政治操作 不是
大家都認知到同性戀的存在就叫普遍
支持阿 本來就小題大作
同性戀無敵啊
這舉例合理,從來就沒有覺得同性或異性有差,結果因
為一句話玻璃碎滿地
出櫃是需要勇氣,但說真的也是可大可小的事,除非他的出櫃
有故事可以說,就像給女友求婚告白這聽起來也沒什麼但如果
是裸奔跑馬拉松告白,那又完全不一樣了
有的父母真的不准小孩交男女朋友,只能偷偷來
這位不是被男女版捧的 "戀愛"的大師!?
被同性戀騷擾過 就不就對他她們優待了拉 抱持同情理解?
以前沒意見 可相處 後來看到同性戀手牽手都覺得噁爛
路邊問個路聊個天 手在我身上一直摸 還想伸到我褲裡 噁
同意啊,當時文章下很多網友也有說類似比喻
有教會在抵制,怎麼和異性戀一樣平常?要平常心看待
需要社會大眾共識和法律承認,現況有嗎?
拿出櫃、交女友之事來求職面試講,代表他除此之外沒
有更符合面試問題的經歷了,被刷掉真的剛好而已
沒有就別舉異性戀的例子當勇氣
面試講這種像是成長團體講的很奇怪吧... 出櫃也不是這麼
稀鬆平常的事 兩邊都沒分
以前在國外有跟中年老外gay一起面試也不會強調他是gay
人家是企業求才,又不是做LGBT的專題
同意丫,為啥那面試者不會這樣想?還在那邊屁說他最
不能接受的面試官這樣回答他,真是有夠可笑
特別強調自己是gay是想幹嘛呢? 誰在乎
同性戀族群就嘴巴喊平等可是又不希望自己悲劇英雄的
形象消失,真的遇到對同性族群一視同仁或不在乎的人
他們反而會森77
沒有特別的反應才是真的不歧視吧,這次的事情本來就是自
己在歧視自己,這個面試官頂多就是一般刻意刁難本身就GY
的那種,誰面試的時候沒被冷嘲熱諷過
不開分身來發文了嗎
這串留言到底怎麼回事。「台虎事件」以及「小生比喻」
應該分開討論吧。
小生比喻沒問題啊,根本是一樣的事
重點不是gay是不是件稀鬆平常的事,而是「覺得某件事瘋不
瘋狂」本身就是一件非常主觀的事。到底是要多玻璃才在那邊
思想審查別人,自己覺得瘋狂的事只要別人不覺得瘋狂,別人
就是歧視?雙重標準?邏輯零分?
面試被酸真的不是同性戀的特別待遇,同性戀現在就是
拿著同性戀的牌要求不能酸只能說好棒棒,要不然就是
歧視,只會讓人討厭,這才是讓人排斥覺得要特權的點
。
在教會家庭坦誠出櫃的確要勇氣呀!台灣傳統家庭都不
見得能接受了
出櫃很特別喔?刷第四觀
人家就不是LGBT專題,好好針對求職面試問題回答很
難嗎?就像前面推文提到攻玉山喜馬拉雅山的,如果
面試官不認同,你會大聲嚷嚷歧視登山愛好者嗎?不會
嘛!就是拿自己性取向出來當賣點想刷特權啊
小生比喻錯在站在父權背景 拿父權例子反諷同志。台虎問
題錯在面試時候提起自己性向,當然我是覺得面試官根本
不要去問這題,或者應該提問職場上最瘋狂的事吧
如果社會對同性戀很平等的話,當然可以開玩笑,但是事實
就不是這樣
台灣對同性戀很平等阿~~甚麼都要要求平等的話 那矮男醜女
反同的根本少數教會好嗎= =
除了遊行都碰不到吧xd
社會上的平等權要不要要求一下?
我覺得小生這篇很棒啊XDD
這裡怎麼快變sjw大本營了xd
有人能幫我解釋一下小生的發言父權在哪嗎?用對待異
性戀同樣的態度去對待同性戀不就是平等?不然請問正
確的應對是什麼?
好煩喔 小時候公民課不是有教「齊頭式平等」跟「實質平
等」的差異。到底有沒有上公民啦。
臺虎面試者自己玻璃 被面試官洗臉真的跟性向無關 但
這篇比喻太爛 完全在做球給人殺而已
男生坦誠交女友 社會觀感仍是讚賞正面居多 男生交男
友目前甚至比女生交男友得到的評價還不堪 用前例嘲諷
後例被罵活該
所以同性戀是弱勢需要實質平等的同時同性戀又和異性
戀一樣很正常沒有任何不同嗎?
下次應該叫他打開G達,再確定要不要面試
小生說得很好啊 講要平權又一直把
說自己弱勢 哪個人找工作會把這種事情拿出來說嘴= =
整天在喊別人歧視歧視煩不煩
跟父母講出櫃哪裡冒險?華盛頓跟他老北講他砍斷櫻桃樹
的事,後世的人有人講他是冒險嗎?華盛頓怕被打然後拿
斧頭砍了他老爸這才叫冒險吧!還好意思講人家歧視咧
邏輯沒錯啊,其實就是面試官問這問題太爛
某樓說公投反同婚是在公殺小 當初公投你是在睡覺是不是
還政府強行通過咧 哪來的腦殘還來指指點點啊笑死
同意R 這不就是把同性當一般人對待 真正意義的平等
覺得這樣問沒什麼歧視 要是我認識這個面試者一定遠離她
不是因為她的性向,而是太玻璃心,不知道什麼時候會得罪
兩者事情一樣但是後果跟心理壓力一樣嗎異性戀跟爸媽講交
男女朋友是會冒險被父母趕出去或者不被接受嗎
已經演變到笑話了,選總統說自己是gay,不投他就是岐視
說個笑話 黑人覺得自己被歧視,白人就應該要養他們
到底是黑人歧視自己還是白人欠他的呢?
+9 17歲破處也很勇敢
公投結果就表明了有將近1/3的人覺得給小孩接受同志教育
不ok 還在出櫃不會怎樣==
阿肥6歲時玩遊戲跟女孩子牽手這是他單身30年第一次跟女
孩子牽手也是最後一次,當時的他害怕極了
你們的世界真美好.....
1/3的還包括一堆子女已成年的老人咧!
慘了,以後我不知道在街上看到同性伴侶要當作理所當然
還是要熱情的跑去說:你們好棒!要加油幸福喔~~
說個笑話 白人說他皮膚太白怎麼辦好煩惱喔,來反諷黑人
的黑皮膚。黑人聽了覺得不舒服,白人說:「阿你不是要
被平等對待嗎」
今天小生的態度就是那種不管子女對他坦承是異性還同
性,都是同樣的壓力跟結果,但是同性族群覺得這種人
不ok,他們要繼續拘泥在會差別待遇的那群人身上,然
後用還是有人差別待遇來攻擊平等待遇的人,黑人問號
親朋好友出櫃不會怎樣,唯一兒子出櫃就是大事,台灣人
的平權
還很平常勒 平常不出門是不是
偷換概念得好嚴重 無聊~~在台灣出櫃沒甚麼啦 自以為重要勒
我看別人出櫃也是無感,事不關己
看別人出櫃無感+1 不祝福也不唱衰 就是一件自然的事情
一樓覺得不是嗎?心中充滿這麼歧視?
回180樓,那他可以好好的講,用反諷讓人覺得心裡不舒服
,還要別人理解。請問是在???
我朋友長子,大家庭都24歲了還不敢跟家人出櫃,確定同性
戀跟異性戀壓力一樣嗎
但是和家人坦誠出櫃,會不會家庭革命?同志可以和師
長朋友坦言沒有壓力責任。面對家人? 說沒有歧視的可
以過年回去開個玩笑測試結果
小生明明很挺同,現在同志要把他打成反同,呵
我只覺的那面試官若是行銷主管很不ok,不夠細膩敏銳。
不敢跟家人講是自己的問題 或說自己家的問題 誰自己家裡沒
大家都挺同,沒歧視,是同同玻璃心,那就過年回去開
個玩笑吧!看看現況
有其他問題的?自身問題求別人認同 台灣太閒太自由(我勇敢)
正確
冒險本來就是主觀認知,既然是個人主觀,別人回答了,
連尊重都沒有。
刁尊重接下來就刁態度了 X 老人
還被拿來類比反諷,真是奇怪
所以歧視同志這關打失敗了,改成打面試官沒禮貌了是
不是?
合理阿
更正,是不夠尊重
面試這樣回答被刷掉不意外呀!
受試者不是認為自己受到沒禮貌的待遇,而是被歧視
不爽就努力讓自己當上面試官
只是嘲諷別人的回答很好笑,你自己不設範圍的題目,
還可以否定,那玩是非題就好
別說了 玻璃心早就碎滿地了
難道我跟面試官坦承,我(女生)和一個阿公年紀的人交
往,這樣也算冒險嗎?私人領域根本就不能算回答,是面
試又不是私下聊天。
其實我覺得GY面試官本來就要收斂一下,壓力測試是有
什麼效度?工作環境主管同事是GY嘴?
同意小生的論點 真的沒什麼啊 無限上綱母湯欸
其實在說的當下就是冒險了吧!敢這樣說(對職務沒加
分)
不覺得這比喻有怎樣
說到底就是面試者本身的程度不夠好,跟他的性取向無
關,也談不上歧視
這樣同性戀是不是弱勢呢?當初專法又是怎麼吵的?
*求職者
不平常嗎 我常在台北街頭看到兩個男的牽手很正常啊
GY面試官,壓力測試用慣了,翻船上新聞
看標題還以為小生要黑了,結果,ㄏㄏ
是不是壓力測試不知道,不過該求職者真的滿玻璃心
的,求職失敗說人家歧視
說稀鬆平常的人,跟你們的爸媽說你交了一個跟你同性別的
戀人看看,你可以測試是不是「很平常」了
這樣算嘲諷哦?承受力是多低呀
可能認為面試官否定他的冒險觀點就解讀為歧視這樣
尊重求職者依其經歷的回答,否定什麼?現在被作文章
小生18小時後的道歉文才是業配廠商的壓力測試文
我看上面很多人強調自己不歧視同性戀 可是歧視的人還是
很多 而且同性戀跟家人出櫃被罵被攻擊怎麼會是個別家庭
問題? 這是很普遍的 兒子交女朋友大部分家長都支持 如
果交的是男朋友情況就反過來了
然後很多同性戀在街上牽手這叫客觀事實 不代表很多人接
受、不反對同性戀 還是同性戀在路上牽手沒被打罵就叫沒
歧視了?
完全同意小生阿
到底有多想被關注
齊頭式平等叫平等嗎 如果真的同性戀很普遍沒人覺得不正
常 不會有700萬人投反對票 而且事實上大多數的同性戀就
是不敢出櫃 尤其是對家人
補血
而且每次有負面新聞牽涉同性戀的時候 攻擊焦點都是同性
戀整個族群
那男生性侵女生的時候怎麼沒有人針對異性戀這個身分攻
擊?
只能推whu328那張圖了
呵呵
也太模糊焦點 不用把部分恐同行為無限上綱到社會不公
搞得好像全世界都欠你的一樣 針對這事來說 就是沒歧視
小生才是最大受害者 明明挺同還要被打成反同
沒歧視的言論還要被逼著道歉 到底是誰霸凌誰啊?
那壓力測試算不算霸凌求職者?
沒歧視只是慣用手法否定求職者觀點,不小心上新聞而已
。
現在是心理諮商還是求職面試啊,還不能否定/不給予
正面評價求職者的觀點喔?
推w大的圖 我覺得跟層次不同的人爭辯好累喔XDD 反正他
們也聽不懂
這個世界只要對同性戀不利的都是岐視同性戀阿,ㄏㄏ
一堆路上手牽手的同性,不就一堆人每天都很勇敢很瘋狂
?
同性戀沒錄取=歧視
面試官不是做了嗎?後果?XDDD
支持面試者出櫃論的沒一個敢正視:「出櫃」一說和網站上
職位要求描述完全不同的部份zz
這個造句我給過
理想上異同該被同樣對待 但事實上同性戀在面對出櫃時就
是會有風險 是在偷換什麼概念 噁心
不看職位描述亂回答再來公審比較噁心
這邊哪一個人看過職位描述還會回答「出櫃」
女性和同性戀談論自己的困境的時候某些異男就會跳出來
叫自己更可憐怎麼都不關心異男 是在叫三小 推whu的圖
現在換公司受到社會輿論壓力測試這樣
沒同理心的否定,不歧視的聲明,看看社會對這品牌的觀
感和接受度了
該面試者的表現不予置評 但小生這篇的論點真的可笑 偷
換概念
說到底不就是求職者拿LGBT身分做文章,不然異性戀
者談交男女友經驗,面試官給予相同反應,難道會去嚷
嚷說歧視異性戀嗎?
一個無名的文章能引起討論上新聞,是不是人才?壓力
測試真的有效度?
用栽贓歧視而鬧出來的風波,叫做人才?
創造話題引起討論,要不是那位面試官太草率也沒這機會
紅呢!連小生都來發文
栽贓?不知道,到是將了一軍
公司的聲明稿也說明了
只可惜面試者只會負面行銷但卻無法推銷自己喔
乾脆都給個殘障手冊好了
面試官與公司最大的錯是把這件事當回事
也不是第一次單方說法了
人家是徵才,不是徵勇敢的同性戀吧==
一個人說自己被誰性侵講的詳細一點也能紅極一時,請問這
人是叫行銷人才?真是可笑
現在還沒吧,女同沒那麼艱辛是因為無法肛交跟可能有百合
市場
生活中遇到每天都在強調自己是弱勢,但言行明明都很強
勢的這種人我們通常都稱他們為台灣刁啦
去面試連職位需求都不看的人,你跟我說相信他單方對於面
試過程的描述?
那位求職者如何不置評,我的看法是,今天不要否定別人
的經歷也不會有這齣。否定觀點本來就是面試官的方法
之一,我也不懂否定這經歷能測出什麼東東? 人家的經
驗怎麼否定?? 如果是觀點不同還有空間
問A答B還不給否定?在他回答出櫃的當下,面試官已經知道
對方不把面試當一回事了
社會大眾看這描述後,對這品牌的觀感影響?
你去應徵美髮師,人家問你有沒有證照,你會回答說我國中
考過英打嗎?
面試官想找適合他們公司風格的人 看來不是這位同志
我不曉得別人啦,我對這個人的觀感很差,對於公司出面道
歉感到莫名其妙
面試官的問題沒有話限,今天他設定職場,求學就不會
有這成長經歷。再來企劃需要創意,對於沒設限的問題,
回答本來什麼都有機會遇到
樓上同感 面試者根本沒做過功課就亂回答
稀鬆平常然後公投沒過 讚啦
我是覺得遇到不合適的求職者不錄取也沒什麼,你否定別
人經歷??
1.你去看完我貼的104職位需求在來說回答不設限。2.單方
面說對方怎麼問都可以
可憐 自己瞧不起自己 以為全世界都迫害他們
不然要肯定他的回答嗎?完全不是面試官要問的東西,還要
回答你好棒棒,怎麼不乾脆要求面試官給一個擁抱
推lim,看看公投多少反對票再來說出櫃多容易吧
事實就是如此 我如果是面試官 聽到這種回答十之八九也
是當場吐槽你
我是覺得HR不該把那句講出來,但面試者的敘述真的跟工
作需求的能力完全無關......
小生那個我不行,現在社會還是很歧視同志啊
我聽到這回答會覺得這人自我意識很強 不適合合作性工作
從104的工作敘述看要找的是外向喜歡冒險、開朗會行銷的
要求別人具備溝通協調,結果對面試者經歷用上否定?如
果一間公司文化是用否定來溝通??
面試前連功課都不做的人被電剛好而已
被電了就寫文章了嘛!是不是亂電看大眾和公司
就西望你有溝通協調的能力了!結果你只是希望別人認同?
你的所有觀點跟想法?
我要你認同幹嘛?
他就是應徵了需要溝通協調的職位卻只想逼別人認同啊
你腦補了吧!
不否定也不肯定,翻船剛好
什麼經歷?出櫃?啊我早餐吃無敵大漢堡是我這禮拜最冒險
的事要不要給予肯定
你可以不認同否定啥?求職時面試官最大,什麼都對,
那就看社會觀感對品牌形象影響
什麼回答都說好棒棒,啊...聽起來跟慈母多敗兒的慈母真
像,連否定都不行還要溝通幹麻
不否定也不肯定呀!難道事情只有二分法
是不是亂電喔,風向很亂呢 呵呵
不然咧!自己覺得很勇敢的事不許別人批評,不然就公審
公司聲明稿出來,品牌形象有沒有影響不知道
看到這新聞我對臺虎的觀感更好了 反而是玻璃心更差
來嘗試一下啊,面試官問我冒險的事,我說早餐吃無敵豬肉
滿福堡,面試官怎麼樣回答才是不肯定不否定又能引導他說
出正確答案
面試官不是批評了嗎?反正批過N個,就這個讓他上新聞
這樣
打完自己都覺得想笑,面試者不做功課,要面試官幫忙做
大你對面試官有興趣,自個去進修,無法盲目討論
好像在學校一樣,寫錯不準老師打叉叉QQ
哎呀所以是自己講不出要怎麼不否定也不肯定的引導面試者
我只覺的求職者說出他覺得冒險的事沒什麼好否定的
講一個風馬牛不相關的答案嗎?
原來你也是看不懂人家職位需求的人,怎麼不早說
早知道我直接講:你說的都對
全世界都對不起同志:(
我就算知道也不用告訴你呀!
你說的都對
正常的求職者都是想辦法博得面試官的認同、欣賞與青睞
就這人跟某人覺得面試官怎麼想不重要!「我」比較重要
面試官應該要認同「我」!不可以否認或打槍!
什麼求職者都有,頻到奇怪的點也有呀!刷掉而已
今天就算面試沒事,等沒收到錄取通知一樣可以再刷一波
這家公司歧視同性戀啊!!!這樣
嗯嗯嗯對 你說的對
那也要有切入點呀!今天那否定正好開了話題
所以是借題發揮是吧!果然您說的對
今天鬧風波就是求職者利用性傾向栽贓面試官歧視啊
同志本來就很平常,開專法的民進黨才噁心
反正公司聲明稿說了
公司真可憐還要道歉,啊我忘記你說的都對
South Park S19e01 Stunning and Brave
會覺得說出櫃很勇敢是把自己當異類吧
臭甲就是魯洨啊 一點小事就崩潰
簡單說就是簡答沒辦法打動、甚至引起面試者共鳴啊。
講得很好啊!到底有誰工作面試在講你的愛情觀啊,天曉得
這是多智障的事情
以後面試我也要告訴面試官我睡過人妻真爽
小生錯在身為異男 根本沒有經歷過一樣的事情和困境 卻
把每個同志的經歷直接抹煞 用錯誤的類比和偷換概念把那
些真的因為出櫃而很痛苦的人的心情和掙扎說得好像他們
的痛苦都不真實不存在一樣 這才是這篇文噁心的點
要示範異男霸權 直接看小生臉書下面的留言 還可以討論
異男霸權這件事 如果今天是一個異女發這種文 搞不好直
接被人身攻擊 嘲笑外表 說長這樣也交得到 漂亮一點的被
說破鞋 非處我不行 甚至被威脅性侵等等的
這篇不是要討論小生嗎@@
上街露屌的勇氣還可能比不上出櫃喔
覺得面試是否適合以出櫃當作冒險的事 和 出櫃本身是否是
冒險的事 是兩碼事 前者我覺得不適合 後者我覺得跟長輩出
櫃算挺冒險的呀,畢竟滿多長輩不太能接受的,要是跟年輕
人出櫃,那就真的沒什麼了
看這篇的留言以為我活在平行世界欸 什麼時候台灣對同性戀
已經友善到可以跟異性戀齊頭式平等?
理想跟現實的差距,就是有人得冒著關係決裂的風險才
能嚷家人理解自己的性向,這到底哪裡稀鬆平常?
我覺得小生的邏輯有誤,應該是是對什麼人出櫃而顯得冒險
,而不是把焦點轉移到因為把出櫃當作冒險的事情所以自己
把自己當異類
「本來就是垃圾同性戀想紅在霸凌」事情出來後一堆這種
推文你跟我說稀鬆平常?笑死
出櫃叫做瘋狂喔?到底以為自己多重要?
我不知道同性戀有什麼好特別的 難道我隔壁坐個同性戀我每
天上班還要問他吃飽穿暖沒?
就算社會上有一半的同性戀那又怎樣 還是要上班上課吃飯睡
覺吧
不知該從何吐槽起,笑死
稀鬆平常的話 看男生跟長輩父母說自己交男朋友的反應就
知道 大概馬上罵你斷香火不孝吧啦吧啦的 稀鬆平常沒歧
視會有這麼多人反同婚反同性教育?說教會反同是少數的
是活在平行時空?
同權確實進步很多,但跟異性戀一樣稀鬆平常是那個平
行時空?
一百年後的新一批人?
真好笑,那個東西除了躲在男女板通篇廢話跟自己的fb
同溫層外有何特殊之處,每次底下還有一堆低能兒未看
先推,智障到有剩
支持啊
我覺得不一定是歧視 但還是多給點尊重吧 就算心裡不
認同對方的回答 頂多就不錄取就好了 何必用質疑的口吻
會拿自己出櫃這件事出來講大概是期認為這個答案很政治
正確吧
看你這篇才知道原來小生已經結婚囉XD
這個比喻真的白癡
個人覺得他的比喻容易戳到玻璃心 如此而已
如果世上不歧視 哪裡會管交往對象性別 小生比喻無誤
無法揣測他的用意
世上如果不歧視就沒有出櫃這回事 但小生身分不對
同性戀現在就情緒勒索自助餐吃好吃滿啊= =動不動就扛歧視同
性戀的大旗到處開戰
總言之就是容易戳爆玻璃心 明明他的比喻沒問題
推文說稀鬆平常的,要不要直接跟自己的父母或週遭朋友
出櫃看看,如果你覺得可以毫無壓力、稀鬆平常的話,再
說^_^
所以如果世上沒歧視是不是就不用擔心出櫃 侢果為因
他在酸的事情是這世上被歧視慣了反而斯德哥爾摩症了
事實上就很多人一邊要求一視同仁,又要有特別待遇啊
他這篇文章下面被陰陽玻璃屁精噓爆了 XD
到底為什麼要戰 他在指這事情是因歧視而生
同婚專法通過後,還有人去抱怨公宅竟然要登記同婚才能抽
如果真的沒有歧視 就不會擔心 反之亦然
所以簡單講因他非同志不能講這事荒謬 就這樣
你可以去回教國家大喊你是同性戀,看一下場
就太多玻璃心明明講的事是世人異性戀荒謬卻被戰
身分不對不能講這樣和非裔玻璃心有啥差別
就我來看這件事就是 - [世人敬佩的眼光]這道菜好吃
很中肯的比喻
要人正常看待又要特權,自助餐好吃
要人正常看待又要特權,自助餐好吃+1
光是社會預設一個人是異性戀就是兩者不平等的體現惹
蠢的可以的類比
當同性戀還需要靠出櫃來宣示他的性向時,就表示還沒真正
的普遍吧
自助餐到底想要平權還是差別待遇啊 搞得我好亂
推小生啊,對面試官來說本來就是一件沒什麼的事,面試者
自己想太多在那邊不知崩潰三小
希望同志能接受真正的平等,包含人跟人之間原本就存在的
單純鄙視,不是所有質疑和瞧不起你的都是歧視
要別人用正常眼光看待又要大家給予特權= =在面試的時
候說自己的私生活很了不起?還怪面試官沒禮貌?是面試
者沒腦袋吧= =
公投結果都那樣了還一樣稀鬆平常
同性戀就玻璃心 嘻嘻嘻
從結論來看面試官沒做錯啊,這樣特質的人不適任這工作
同性戀普不普遍跟是否普遍受社會大眾認同是兩回事好
嗎,一堆人邏輯死亡 比起異性戀,同性戀出櫃還是
受到很多異樣眼光或是家人朋友的龐大壓力好嗎!小生
忽略現在臺灣社會還是普遍沒接受同性戀的背景,蠻站
著說話不腰疼的
面試回答自己的性向幹嘛??還得正面評價,借問你哪位?
誓死捍衛你但我並不認同你,這就是不分性向、一視同仁的「
普通人」都會面對的常態,不然以為仇男仇女在戰什麼?難
不成希望所有人對著某一群體只能拍手叫好才滿意?
我覺得還在討論同性戀普不普遍已經離題很遠了吧,難
道這個世界大家都要是/接受同性戀?遇到同性戀都要
用力鼓掌?核心價值不就是要一視同仁,大家都有選擇
愛的權利嗎?我挺同,但我想知道同志們到底想聽到面
試官回答什麼?
有夠噁心的回應
簡單來說,但凡是個人都會被噴,不要因為性取向而認為自己
比較特別不能被噴,或者被噴完不爽就高喊歧視,這也難怪會
被質疑想享有特權
小生敢嗆 還蠻屌的
這比喻我不行 另推w大 此人文風很油還超愛刷存在感求關注
首先必需承認有些話題很容易有爭議,再來每個人立場不一樣,
對困難或者挑戰的定意也會不一樣,面試者回答了面試官當然可
以不認同他的回答進而不錄取他,我個人認為過份的是,面試官
說這問題對他來說太難,這句話很否定別人的人生
小生的意思不就是一個異性戀被這樣講,會有人這麼同情他被
否定嗎?標準要一致,同志被否定就要烙人一起嘴歧視?
同2F
向家人坦承出櫃要有勇氣和冒險,可是和瘋狂沾不上邊吧
! 大眾都以文章為真實的情況去理解。 對這位面試者無
言
理性發言
都敢跟同性幹砲了 不敢跟家人說?這也是奇葩邏輯
如果異性戀和同性約炮算不算瘋狂?
這舉例非常好
同性戀在社會上是很辛苦 但不要無限上綱
我覺得很平常……
那位面試者文章實在誤導很多人。瘋狂=冒險勇敢嗎?
小生真的很有才www
回歸面試,充其量就是不適合這個工作,鬧這麼大是為
了什麼? 打著大旗無限上綱 ,更另人難以認同
想要把同性圈看得與眾不同 又希望他人平等對待
貼切啊
跟家人坦誠自己的性向,哪個比較好說出口。又不是每個家
庭都有開明家人。
回樓上,重點是小生是一視同仁的公平
那倒是把故事說完整啊,被回一句就玻璃心碎,然後事後討拍
,為什麼不當場把自己出櫃多困難講出來
一下要平等對待,一下又不能相提並論,關鍵字一出,每人
都要敬你三分,不然就是歧視,這對平權有幫助嗎?
這次支持,某族群太無限上崗了,唉
完全不一樣的狀況拿來類比,根本就沒有邏輯
不是每個家庭都開明+1
個人無限上鋼的情形 為啥類比到整個族群
整個族群被小生反諷 還說小生是真平等?
唉 所以說性平教育真的很重要
阿就一堆腦殘左膠覺得什麼事情都要照他們意思走阿 今天你
都知道台虎是支持性別平權的 然後你說出櫃是冒險? 還拿
其他地方救援 笑死誰
真厲害,自己受到挫折,就擴大戰線到自己身處的某個群體
被歧視,這是幫這群體招黑吧
整個事件就有人玻璃心啊
舉例完全合理 面試者超級莫名奇妙
面試經驗太少嗎?哪個面試官想聽你講這些?妳家庭開不開
明是面試官必須同理的嗎?
真的不用無限上綱 什麼戀都一樣
出櫃被當成普通的事,不正是LGBT所追求的事情嗎?
同意小生論點
這也算啊!!
支持小生 玻璃心真的噁
反對的人可以說說 面試官聽到這答案應該要怎麼回答
那件事真的玻璃到不行 受不了
確實不是每個人都有開明的家人 要不要去看看那個面
試者之前自己貼出跟他爸line對話說自己出櫃的文 我
覺得他爸是個開明的人啊 今天是去面試「工作」 職場
上管你性向怎樣啊 拿出來講答非所問 面試官不接受
就要被公審 誰才有問題= =
異男嘔嘔嘔嘔
重點是就沒有稀鬆平常啊 身旁很多同志朋友想跟家裡出櫃
結果鬧家庭革命父母威脅斷絕關係的
推
同意 那個根本玻璃心
面試官把你當正常人 你自己當自己不正常還玻璃心
我身邊的同志朋友的家長都滿開明的 沒遇過哪個鬧到家
庭革命ㄟ
樓上你要不要自己出櫃試試看 科
反正你大概不是同性戀,遇到把你當髒東西的髒東西還可以
說我是開玩笑的
舉例爛,但台虎面試者讓我有借題發揮的感覺
不能類比吧 很多家庭就不能接受同性戀啊
敘述的好出櫃也可以是精彩故事,問題是只講了動作卻沒有鋪
陳,又不能質疑,真的是開無敵星星
ㄜ重點在於爸媽輩不認同這叫稀鬆平常啊
等妳爺奶爸媽輩都覺得同志存在稀鬆平常再來支持這個智
障比喻
lordo大講的很清楚 條理分明 贊同
因為對臺虎的面試官來說,出櫃是稀鬆平常的事,才會有這樣
的反應。這不就是兩性平權的最終面貌嗎,還是平權者們追求
的其實不是這個?
重點是在於哪個腦殘會在面試講自己的感情經歷 誰他媽
想知道 真的有夠腦殘
當然不能類比 重點也不是感情 而是面試你講這些 是有
屁用?
大家都說養不起的年代,也可以在被問到最冒險的事時說,
我生了小孩,且還二個?
非常同意這個論點
舉例蠻爛的
這篇還一堆死踢廢物同性戀在護航 可悲 公投就是輸了
同性戀就是噁心垃圾 還不承認喔 哈哈哈
樓上是不是女朋友被帥踢搶走 崩潰成這樣XD
面試的文不對題 又玻璃
甲甲整天玻璃心 嘔嘔嘔嘔嘔嘔
推
只覺得面試問or講私事超不ok
通過專法阻止民法入法,這可是同婚友善的大進步呢
同性要求別人用「普通人」眼光看待,為何做「普通人」的
事情時卻覺得這很特別?!
連成為電競選手都要離家出走了 總不能說面對家庭這關有
困難的人都是自己歧視自己吧
讚讚邏輯正確
同性戀待遇已經比宅宅好多了還抱怨 宅宅如果面試講說送
正妹99朵玫瑰花不知道同性戀面試官怎麼想 夠瘋狂嗎 笑
死
面試拿感情問題當答案超雷的 在科技業就被幹翻了 還有
玻璃在那邊沒有人應該面試被噴 溫室玻璃是多高貴
同性戀真的想被平等看待的話 小生的例子很貼切吧
你是不是沒有基督徒的朋友
台灣還沒開放到這種程度,很多長輩還是不太能接受的
小生這文很沒品 同性戀跟異性戀的處境根本不一樣
13
[閒聊] 有些議題是不是不能表達意見?像同性戀或者女權 基本上不能說no 不管是以什麼面向去參考 或者在什麼場合之下都不能說no 有些時候還會像冰桶一樣被點名11
[問卦] 臺虎精釀有好喝的嗎嗨,大家呷飽沒? 臺虎很喜歡做奇奇怪怪口味的啤酒 例如:辣椒巧克力、梅子、甘草芭樂、西瓜等等啤酒 有些喝起來超怪的 請問臺虎有沒有好喝或者很正常的啤酒款式?9
[商品] 臺虎蔘風激能啤酒 / $79【商品名稱/價格】:臺虎蔘風激能啤酒 TAIHU 휠LAPHU YATZI SUPER BEER/ $79 (區域型商品請註明 試吃試用品請標示價格0元) 【便利商店/廠商名稱】:臺虎/711 【規格/內容物/熱量】:3
Re: [新聞] 提油救火!臺虎精釀爆歧視同志 品牌總這是當事人的全文跟底下留言總監的回應, 大家看完自己評論斷吧。2
Re: [問卦] 中一中學生遇得到比老師壞一百倍的人嗎大家嚎。 我個人覺得, 這次事件, 跟臺虎同志面試者討拍的事件很像喇:- 這時候 你需要 Taihu Brewing 臺虎精釀! 臺虎的「虎」,代表了台灣人勇往直前的精神。 並且LOGO設計上也採用「藍地黃虎旗」的虎結合古代裝酒的酒器「葫蘆」。 沿革 ... 這就不是中國虎了!
55
[討論] 砍軍公教福利到底有什麼好處?24
[閒聊] 大家會全妝上班嗎?14
[討論] 這個年代領三萬能幹嘛24
[閒聊] 設計師到底是在設計什麼?9
[閒聊] 結婚重點是對方家庭還是對象8
[閒聊] 多痛會吃止痛藥7
[討論] 減肥方法7
[討論] 甲狀腺亢進該不該手術?5
[閒聊] 大家會全裸上班嗎5
[閒聊] 女孩子喜歡王若琳嗎?????9
[心情] 三不五時就嘴破真的超煩6
[閒聊] 運動聽什麼歌5
[討論] 男友IG不發合照會介意嗎?4
[閒聊] 一整天都吃摩斯,怎麽選擇內容?1
Re: [灑花] 在家超慢跑就能瘦身,不用花錢去健身房4
Re: [討論] 我也不懂為何有人說國旅比出國貴?4
[討論] 大家的媽媽可以接受延遲慶祝母親節嗎?4
[閒聊] 只想傳宗接代養兒防老的不要生小孩3
Re: [灑花] 在家超慢跑就能瘦身,不用花錢去健身房5
Re: [討論] 我也不懂為何有人說國旅比出國貴?4
[討論] 補習班老師:知道直布羅陀有啥意義?4
Re: [討論] 我也不懂為何有人說國旅比出國貴?3
[閒聊] 商品不標價的原因是什麼?3
Re: [閒聊] 設計師到底是在設計什麼?2
[討論] 發現一鍋肉羹湯內有蟑螂 會整鍋倒掉嗎?2
Re: [閒聊] 台灣男生不打扮原因3
Re: [閒聊] 台灣男生不打扮原因1
[閒聊] 大家會全聯上車嗎?1
Re: [閒聊] 現在建商集體炒房都不管了?1
Re: [問題] 相信世界上有前世今生嗎?