PTT推薦

Re: [難過] 貓與好人 不重視主人託付也不用心的

看板WomenTalk標題Re: [難過] 貓與好人 不重視主人託付也不用心的作者
wolf89757
(阿龍)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:0

後續(黑):有關惡質無良店家「貓與好人」的形象包裝與操作

雖然事發後已經過了一段時間,而且我其實每次想到這件事就心痛,想到「貓與好人」、「陳O恩」這些名字就憤恨不平,實在不想再碰觸這些令人作噁的事物。想讓2020過去,讓貝貝的30歲悲劇過去,讓自己的生命翻頁,往前走。

但眼睜睜看著店家如預期的持續一貫的操作,我就覺得不行。決定在放過自己之前,再多做些什麼。

好聽的說,是為那些可能受騙可能遭遇像我一樣傷痛的人。但實際上卻是我還沒辦法原諒自己,畢竟我已經不能為貝貝做些什麼。

事發經過請見前文,感謝朋友的幫忙讓我能夠在PTT記錄這件事情,因為這些文字很快的都給店家刪除了。

正如好心來訊關心的網友所分享,這是該店家的一貫手法:他們多年前曾把客人的心愛玩偶弄丟,雖然po文道歉,但很快的取消置頂,然後發多篇文洗版,最後刪文。網友說花了好多時間搜尋,已經找不到該篇文章,想必是被刪除了。

所以很早就清楚該店家的操作手法,做好心理準備和截圖。

也難怪陳姓老闆敢在事發當下信誓旦旦對我說自己沒有負評。

看著在狄卡的文章因遭到申訴而刪除,原來啊!

這樣一家充滿愛的言語、店裡掛著大大十字架的虔誠店家,實際上是如此嫻熟於虛偽形象的包裝與操作。

貝貝事件的文章被店家取消置頂沒多久,陳姓老闆就迫不及待po出了她參加知名雜誌頒獎典禮的文章(是因為要公告這消息所以必須取消置頂吧?所以才必須連發多文洗掉文章)看到她喜不自勝志得意滿的笑容、要人勇於追夢的正向文字,只覺得噁心。原來這就是用貝貝和我的傷痛換來的成就啊!對一家店來說真是太值得了不是嗎?這篇文章相信愛好自我吹捧的陳姓老闆是捨不得刪文的,也不幫她推銷了,想求證的網友請自行搜尋吧。

被店家刪除的留言截圖如後,歡迎網友見證,還有更多其他網友的質疑和討論也一併被刪除了。相信很快連店家單方說法的文章也會被刪除。反正是假意的道歉,反正店家先行刪除對自己不利的說法,所以兩造說法雖都已截圖我就不放上了。

交由有判斷能力的網友自行論斷吧。

經過這件事,我開始懂得受害者的心情和無助,尤其眼睜睜看著加害者依然坐擁知名度和訂單,舞台上開懷笑著,還即將出版書籍?!持續用包裝的充滿愛的形象去行銷。而被害者的傷痛卻是永遠的,被害者沒有悲觀、情緒化、非理性抗爭的權利,那只會陷他們於輿論中的弱勢,更別說很多時候他們的傷痛與感受甚至無法被理解。我才稍微能同理那因孩子被酒駕傷害而強忍悲痛,隻身對抗大企業、歷經波折推動立法的父母,那樣的心情。

玩偶修復後的外貌或許主觀,我也清楚今天如果找其他店家未必能有更好的處理。但店家在過程中是否有用心、還是只為了訂單和利潤,
是否對得起顧客的信任與託付、還是用誇大不實的言語和敷衍態度搶訂單,
而事發後是否有真心誠意道歉、還是依然只在乎自己的形象與更多訂單,
明眼人不會不知道。

相信願意花時間閱讀這篇文章的你也是。

今天如果店家的態度是真正同理與誠心道歉,我只會怪我自己,而不是翻過了2020,還在這裡對這惡質店家持續發文。

布偶圖
https://imgur.com/SPDZAH4

店家的po文
https://reurl.cc/KjYYAn

當時FB的留言
https://i.imgur.com/IuoLKLi.jpg

圖 貓與好人 不重視主人託付也不用心的

https://i.imgur.com/A7P9PDX.jpg
圖 貓與好人 不重視主人託付也不用心的

https://i.imgur.com/zdus1DE.jpg
圖 貓與好人 不重視主人託付也不用心的

https://i.imgur.com/F2w2Cby.jpg
圖 貓與好人 不重視主人託付也不用心的

https://i.imgur.com/3X3cAfq.jpg
圖 貓與好人 不重視主人託付也不用心的

補上Dcard被刪除的截圖

https://i.imgur.com/pBmY9eJ.jpg

圖 貓與好人 不重視主人託付也不用心的

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.148.83 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: wolf89757 (112.104.148.83 臺灣), 01/03/2021 18:30:54 ※ 編輯: wolf89757 (112.104.148.83 臺灣), 01/03/2021 18:38:56

MegumiW01/03 22:16前後感覺差好多