PTT推薦

Re: [閒聊] 音樂課學流行樂不好嗎?

看板WomenTalk標題Re: [閒聊] 音樂課學流行樂不好嗎?作者
CGDGAD
()
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:4

學校的音樂課本都是音樂系教授編的

學校的音樂老師都是音樂系畢業的

所以學校的音樂教學都是在學院派的架構之下
學院派的架構就是西洋古典樂
所以不教古典樂教什麼?
可能很多人希望認識各種類型的音樂
搖滾,藍調,雷鬼,放克,爵士,Bossa Nova,英搖...太多種了
可惜這些音樂在學院派的定義上是不入流的
學校老師也不可能會全部
或許教育部的授課大綱裏面沒有這些東西,所以更不可能教
學校的音樂教育想要讓所有學生都對音樂有興趣是不可能的
更別說嘻哈饒舌這種小眾的音樂絕對不會被提及

不過光是古典樂的東西就談不完了
從巴哈、韋瓦第的巴洛克音樂,貝多芬、莫札特的古典主義音樂
到蕭邦、舒曼、小約翰史特勞斯的浪漫主義音樂
這橫跨了兩、三百年的時代,整個音樂風格的演變,配合那個時代的歷史背景
其實聽起來蠻有趣的
很多古典樂到現代都還廣為流傳
就像前陣子日立冷氣的廣告,就播放了帕格尼尼的第24號狂想曲
蕭邦的第66號幻想即興曲也是很多人cover
(我就在想周杰倫這麼愛蕭邦,當初鬥琴怎麼沒有選到這首)
我去歐洲旅遊的時候坐在巴士內,看著窗外的風景,耳機播著巴哈的Air
真的有種回到古代歐洲的錯覺
其他還有好多好多古典樂的經典
更別說現在流行樂很多作曲跟編曲方式都是從古典樂來的
調性、調式、大小調轉調等等

不過學校老師可能沒有能力講解古典樂跟現代音樂的淵源
不然音樂課會更有趣
小朋友能不能欣賞古典樂,只能隨緣了


※ 引述《justmine99 (justmine99)》之銘言:
: 我長大之後覺得
: 有些人一輩子都不會愛上古典樂
: 那為何學校要小孩只能學古典音樂當基礎呢
: 學校老師也教得再好
: 沒興趣就是沒興趣
: 反正古典樂在西洋也是岌岌可危
: 他們自己也是越來越不聽古典
: 與其長大後回想音樂課只有老師放過的電影
: 不如學校讓小孩自己選要古典還是流行音樂
: 最好是從小到大選一項樂器來精通
: 跟體育課一樣老師只教通俗的籃球羽球排球
: 音樂課可選吉他、貝斯、鼓、唱歌
: 學校只要負責購買一個班級的吉他就夠了
: 全年級都能借用
: 家長會的時候可以當小孩的才藝發表會
: 多讚

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.168.132 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: CGDGAD (61.70.168.132 臺灣), 01/04/2021 22:20:34

deathfire01/04 22:35講解音樂史跟音樂的淵源應該還是做的到啦 畢竟是音樂系

deathfire01/04 22:35的必修

原來我低估音樂系的訓練了 因為印象中以前的音樂課沒有聽過老師分析現代流行樂裡面的古典元素 現在想想從學生聽過的東西來切入古典樂應該比較能吸引學生目光

※ 編輯: CGDGAD (61.70.168.132 臺灣), 01/04/2021 22:41:07

deathfire01/04 23:06音樂系的訓練其實基本的都還是有啦 不過要當老師還要

deathfire01/04 23:06修教程 我自己認識很多音樂系對教育學程其實並沒有太大

deathfire01/04 23:06的熱忱

pauljet01/04 23:10因為你喜歡的小眾音樂基礎都是古典樂啊

appleapple01/04 23:40應該說一週只有1-2節課,唱歌吹直笛就沒時間了

sunnybrother01/05 06:39你知道一堆流行樂都是從卡農和弦裡面去改的嗎