Re: [閒聊] 為什麼只要一出事就要下台
其實小妹比較好奇的是 為什麼不是把後續處理完再下台? 自己的爛攤子自己收啊
不然下一個上任的不就很衰? 處理的不好還要被罵 明明就不是他搞出來的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.149.172 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒事 反正會層層升上去
推
先避風頭
推
嗆下台的不理性囉
→
你比較在乎事情被處理好 還是把事情留給犯錯的人處理
→
林佳龍不是沒有機會 他已經被証明不行了
→
對 所以是阿昌先下課了
推
馬上辭=>不負責任烙跑,不馬上辭=>不要臉眷戀官位
噓
就無能 你還要他做好 你是想逼死他 還是逼死台灣?
→
因為不想處理問題啊
3
你問了一個好問題 新上任的人會不會做得比較好…… 上一任交通部長是誰?吳宏謀 這傢伙真的是一位典範 每一次下台,沒多久就又上台17
首Po今天跟家人邊看新聞邊討論 當官其實也滿看運氣的,當官期間只要沒出什麼重大事情,都能平步青雲,一出事就是被 逼著下台 下台了真的會比較好嗎?除了可以安撫民眾,那新上任的人又真的會做的比較好嗎 —————2
他本來就該下臺 下臺的原因就是政治責任 政治責任是不管是不是你的錯 反正就是你得來扛就對了 不過在臺灣這種負政治責任也是假的啦6
先說我認為林應該下台,就算我覺得他比前交通部長好,他還是應該下台。 原po跟留言都著重於事件的本身,而忽略了他不下台對未來政治人物的影響。 官員、各部會首長,感覺高不可攀 但說到底就是個公務員、為公眾服務 人民的期待是交通部長可以讓交通運輸更有效率、更安全2
在一般的民企 如果下屬找的外包商出事 造成公司出現重大損失 那麼公司最高主管能夠完全沒有責任嗎 再來
爆
[問卦] 習近平不怕下台後被搞嗎如題 雖然習近平現在跟皇帝沒兩樣了 但是老了身體不行總是會有下台的一天 他難道不怕有一天下台後被人家搞 就跟他現在搞其他人一樣33
[問卦] 很多會議沒有會議記錄的指揮官走了小妹公司啦 以前公司還略有規矩 賞罰還算分明知恥還懂下台 新任這個獨斷獨決會議不記錄 出事就我負責賴過去靠著跟董仔關係好有人挺22
[問卦] 台灣官員出事為何都可以高升?我就真的不懂 國外官員出嚴重人為錯誤 經過法院調查與決議後 若屬實 抱歉直接讓你下台,永不錄用16
[討論] 選前在野黨出事都立刻辭,塔綠班怎應對?民眾黨已經數了立委出事立刻辭職下台, 市政府官員出事立刻辭職下台。 再過一年左右就要總統大選, 如果在野黨每次出事就立刻辭職下台負責, 每次塔綠班都要被反觀一次,反觀無數次,10
[問卦] 沒人發現抗共聯盟的領導者都剛好被除掉?很多人都沒發現這陣子出事的人 都剛好是抗共聯盟的領導者 首先是川普被用黑人勒脖子事件搞下台 接下來是澳洲執政黨被搞下台 然後就是英國首相強森也被迫下台6
Re: [問卦] 幹你娘 死700多人了 有人下台嗎?你想要的不是誰下台而是誰上台吧 說真的下台換人後,然後接手還是有人死亡繼續下台?然後就一直下台? 淦真的有人說負責下台,也是會被說是逃避責任之類的留下爛攤子 英國衛生官員這次下台還是他私人行為... 只能說3+11只是個開端早晚會爆的6
[討論] 塔綠斑們 烙炮跟下台負責不一樣耶烙炮=/=下台 烙炮:任期還未結束或是自己搞出的爛攤子還沒處理完畢就轉而尋求其他官(職)位 下台:發生重大缺失、自身嚴重瀆職時自請下台負起政治責任。 舉個例子: 台鐵太魯閣發生嚴重事故 黑龍請辭交通部長3
Re: [新聞] 王美花獲留任 蘇貞昌:下台瀟灑輕鬆、王美花本來就不可能下台 1.首先他貫徹小央意志貫徹的很好 執行老闆的命令如此的徹底,小央挑不出毛病,讓她下台豈不是承認是小央的問題? 2.他下台了一樣要跳電與其再找一個人來坦不如讓她背到底 換個理組就有電嗎?換誰都要缺電除非換哥吉拉- 兩個都是有挖眼的情況發生 這件事情還多了砍人的部分 兩件事情發生的經過也很類似 都是被提醒戴口罩後攻擊 只是屏東那件有精神異常當免死金牌