PTT推薦

Re: [閒聊] 為什麼只要一出事就要下台

看板WomenTalk標題Re: [閒聊] 為什麼只要一出事就要下台作者
Chuckptt
(橘色Power)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:12

先說我認為林應該下台,就算我覺得他比前交通部長好,他還是應該下台。

原po跟留言都著重於事件的本身,而忽略了他不下台對未來政治人物的影響。

官員、各部會首長,感覺高不可攀
但說到底就是個公務員、為公眾服務
人民的期待是交通部長可以讓交通運輸更有效率、更安全
結果卻出了重大意外,這不就是失職?
試問如果從一上任就重視工安、改革台鐵,是不是這意外就可能避免了?

意外發生已不可逆,交通部長辭職丟了飯碗
其他部會的首長是否會更警惕?
自己的責任業務是否能更好、更安全?
新上任的交通部長是不是會警惕自己不貳過?

說什麼辭職解決不了問題,換人也不會更好
我操你媽的根本本末導致

連發生意外都不用辭職,責任都推給基層和包商,開個記者會鞠躬道歉說會改進,反正過幾個月大家也忘了。
這樣的氛圍下政治人物會進步才有鬼!

相信很多人在這悲劇發生後,感到憤怒的同時也感到無力,我們只是市井小民,對政策的擬定和執行我們無法置喙。
因此我們不該讓明顯沒做好工作的公務員就這麼繼續為人民服務,我們更應該大聲譴責讓那些雷包辭職後又升官的政黨。

國家的進步有兩種途徑
一是人民把權力交出去,讓強人專政。
二是人民強力為群體發聲,讓政府為人民服務。
台灣人顯然不會接受前者,那就他媽的硬起來監督政府讓失職的人全都下台負責啦幹

尤其是台鐵尸位素餐的高層們
交通部長要負責的話,你們他媽的也都背了好幾條人命,覺得自己無辜的話就辭職還是退休隨便,反正滾遠點讓有心改革的人上位啦幹!


-----
Sent from JPTT on my Essential Products PH-1.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.21.30 (臺灣)
PTT 網址

hydra671604/04 19:49不辭職的話就跟家屬哭的一樣

hydra671604/04 19:49每次都聽到了 哪次有改

hydra671604/04 19:50今天又不是一次事件就叫你滾

LiveInNow04/04 19:50是不是覺得下台他就會很難過躲在棉被裡哭..民進黨那麼

LiveInNow04/04 19:50多位置 下台不痛不癢好嗎 給我負責到最後啦

不痛不癢的話下台更好,繼續做是能負責什麼?搶救的不是他、醫療的不是他、修車的也不是他、賠償的更不是他,請問除了繼續當官外多留他的意義是什麼?

bibimiffy04/04 19:56台灣的政務官應該只有在要選舉的時候才會覺得自己是公

bibimiffy04/04 19:56務員

※ 編輯: Chuckptt (49.216.21.30 臺灣), 04/04/2021 19:59:08

dan512004/04 20:02國昌下台沒人可以督台鐵了

dan512004/04 20:03是說台鐵也不怕他== 先被自己人背骨小綠玩死了

SweetLee04/04 20:25沒錯 又不是只有他能處理善後 事情都做不好的還給他處

SweetLee04/04 20:25理善後是不怕越搞越慘?

CHRISTINAYEN04/04 20:41某人以前在台中板養很多小粉絲 到現在還在啊?

d006826704/04 21:06說真的,政務官賠錢比較有用

GEoilo04/04 22:31政務官只蓋個章出張嘴,事情還不都是事務官在做...

Dirac04/04 23:01因為照理說官員最怕的就是下台

juicebeach04/05 12:58以前只要有點小失誤各部長就準備下台洗牌了,似乎近年

juicebeach04/05 12:58才開始不會一走了之。不知道是大家太年輕沒遇過動不

juicebeach04/05 12:58動就下台的時期,還是害怕想起來。