[討論] 少子化責任怎麼分攤
餓死抬頭
目前少子化遊戲玩家有以下幾個,依照遊戲優勢分級
政府
建商
企業主
民眾女
民眾男
民眾表面上決定政府
建商跟企業主實質金援政府
政府有權管理建商跟企業主跟民眾
應對少子化
政府角度:目前看起來無所謂
建商角度:目前還是賺得肥滋滋沒影響
企業主角度:缺工啦,民眾不吃苦
民眾女角度:生育的決定者
民眾男角度:生育的追求者
整個流程是
民眾女開條件
民眾男接受建商/企業主支配以達成條件
民眾男的收入再間接變成獻金/稅金給政府
政府收到錢,就繼續什麼都不做即可
看到這裡,請問要怎麼把少子化責任合理的
分攤下去
--
沒生都去當兵 生一胎抵兵役10個月
然後生完小孩丟給政府統一生養到成年領回
都可以跟股市抽莫名其妙的二代健保了, 輔助生育應該也可
以跟建商抽育兒捐吧 ???
分攤這種責任有任何幫助嗎?
當然是為了永續經營( 無論是政府、企業或個人)XD
就是等你退休後,勞動人口崩掉,沒勞動人口,貨幣跟退休
金都會沒有吧。
也不是沒有,就是遞減一定程度
要永續經營要去找方法 不是找人擔責任
自己要不要生是自己決定 政府補助多少都是小錢(雖然我也
希望政府補助多一點)
但是為了補助或是房價決定要生小孩真的是很短是近利
依據股利收益二代健保抽 這種財源才是相同邏輯 ^^
個人或政府的角度不同而已 以政府觀點就是解決不生的問題
多半問題除了生不出來 就是養不了(沒錢) 沒錢就找財源囉
以個人觀點,當然生小孩不完全是考量錢的問題呀
就企業來說,當新鮮的肝不再,與他國不同的競爭力基礎就.
影響它們競爭力的事就是大事 長遠看來就是要投資啊
"沒有一個人是局外人"
企業投資給人生小孩 然後那些小孩以後跑去自己的敵對公
司來打敗自己? 那還不如把錢存下來讓敵對公司去補助生小
孩 等以後再把錢拿來提高薪水把對方補助生的小孩搶過來
線在的人不生小孩其實是怕降低自己的生活品質啦 幾十年
前生活品質那麼差大家還不是生一堆 就是線在年輕人不想
吃苦所以不生而已
政府補助了以後 原本不想生的看見別人生活水準提高了 自
己也想跟上 除非生小孩過得比沒生還爽 不然一樣不想生
別忘了那時期生一堆小孩是bonus(帶小孩替手、薪水會貢獻
開放移民就行了啊,東南亞南美非洲一堆壯年人口
老年保障)
除了享受以外 也是因為現代人能夠輕易接觸世界各地的訊
息了吧 眼界更開闊且受教育程度越來越好後 大家都知道怎
樣做對自己有更大的好處了吧 人也是動物 趨利避害乃是天
性啊 吃力不討好的事情對於當代人來說本就不會去做了
推樓上的趨吉避凶說 XD
笑死,魯台男只敢說「少子化責任,台女八成」
根本不敢談台女懷孕面臨職業、收入中斷問題,也不敢
談小孩出生之後,照顧小孩的責任由誰負責?錢誰來出?
每天靠北少子化,卻無視女性懷孕遇到的風險和問題,
笑你們永遠出張嘴解決問題
台女八成這個根本沒啥人在講吧= =即便八卦板也是少數極
端分子跟反串吧....不要被憤怒沖昏頭了用點腦
大多數人矛頭都馬是對政府.板友不需要拿特別性別當標靶
一樓講得挺有道理的XD 女男平等啊!
政策至少佔90%
沒錢萬萬不能End 為什麼沒錢問你們老闆
Veronicaljin你ptt真的上太多了,仇女看太多變仇男了 :p
這個責任分攤沒算到生下來後的養育誰得扛,誰就生不起
。
就世界上不需要這麼多人類 怪達爾文吧
電腦跟機械可以大量取代人類勞動力
在ptt講ptt看太多....
不婚不生 含笑往生
72
Re: [爆卦] 被民眾抓包不開單 台南警:違停有惹到你嗎其實我不太贊成台灣的交通檢舉制度 或是要民眾在原地打電話等警察來開單 交通管理本來就是政府的責任而非一般民眾 但現在政府就是放任民眾互相殘殺 導致台灣社會之間越來越對立,檢舉人被毆打的新聞不斷發生8
[問卦] 你知道全世界只有台灣預售屋制度嗎?台灣就是被建商綁架的國家啦 全世界只有台灣有預售屋制度 建商可以先收錢賣房 其他款項還可以跟銀行貸款 風險完全由民眾承擔就好24
[問卦] 有蛋價委員會,怎麼沒房價委員會?蛋價被民眾靠北太高 政府就設個蛋價委員會 調幾塊清清楚楚 但是民眾也靠北房價太高 怎麼就沒看過房價委員會5
[討論] 其實這幾年政府解決不少民眾的問題平心而論 這幾年不管中央還是地方 行政效率與政策規劃 都比以前進步很多 解決不少民眾的問題3
[問卦] 為何政府不提供新建案容積率獎勵作社宅如題啦,大家都知道蓋社會住宅吃力不討好 不但用地取得不容易 社會住宅在許多民眾眼中也有嫌惡設施形象 同時建商也不希望自己的建案附近出現社宅基地 以免房屋供給增加,在需求不變的情況下2
Re: [問卦] 是你會買使用權住宅嗎?建商:空屋可以脫手 政府:可以幫助建商脫手 民眾:有便宜的房子可以租 房價繼續上漲 簡單說不就是一般的房子一般民眾買不起2
[問卦] 為什麼政府不推出全民房保台灣健保好棒棒是世界最頂的 至少大部分台灣人這樣認為 既然台灣房價那麼貴 很多人買不起 覺得自己的權益被剝奪 那政府為何不推出全民房保X
Re: [新聞] 快訊/政院周四拍板房貸補貼 立院法制政府補貼給民眾 民眾繳給銀行 銀行給建商 建商再給政府 如果建商房蟲把價格抬越高
31
[閒聊] 台北每天開除濕機會很浪費嗎15
[閒聊] 會覺得不缺錢去賣淫很不珍惜身體嗎?8
[閒聊] 搭捷運時還是要扶一下東西比較好7
[閒聊] 今年夏天真的超涼6
[閒聊] 認真說台灣哪裡不好?〓〓6
[問題] 加開公車班次,可以取代"捷運"嗎8
[閒聊] 覺得自己會開車又不算會5
[問題] 女孩兒覺得孫安佐有吸引力嗎?6
[閒聊] 智障手機你用最久是哪個牌子?4
[問題] 文組要求理組要有人文素養,但4
[閒聊] 老闆創業是辛苦來的?4
[討論] 比較好聽的說法9
[閒聊] 夏天也會注重保濕嗎?3
Re: [閒聊] 台北真的很不適合生活…2
[閒聊] 家人小孩能說我家小孩嗎?2
[討論] 妹子要求勳哥簽在胸前,好嗎?2
[灑花] 正式進入threads的世界2
[閒聊] 經前症候群改善2
[討論] 牙醫每次治療只做15分鐘 合理嗎?5
[討論] 台灣高價乾伴麵1
[討論] 最好的報復就是過的比對方好1
[閒聊] 冰箱汰換9
[問題] 鋼琴入門100小時,可以彈?1
[閒聊] 客服是不是正式確認G了?1
[問題] 手機用幾年就算老舊啊?1
Re: [閒聊] 過去你們老師都怎麼把黨歌凹成國歌的呢6
[閒聊] 朋友被綠該公審對方嗎1
[閒聊] 中國人說要把country 單字消失