[閒聊] 少子化不是應該開心嗎
餓死抬頭
可以慢慢壓榨上百年的
就是有既得利益者喜歡不到五十年就玩爛
現在好了吧
普通人學聰明了,懂得互相傷害
不婚不生,林北賺的自己用
買房也沒人繼承
有人可能領不到退休基金?
關我屁事啊
反正我本來就沒有
少子化根本就是台灣福音吧
大家一起擺爛超爽的
--
就下一代會很慘而已
你在說什麼 這種事情就是有人得利有人有害 少子化就勞
工成本上升所以資本階級利益下降/勞工利益上升 然後年
輕人比例低物以稀為貴所以老人價值下降/年輕人價值上升
所以對那些資本家老人是損失最多的 對於中產低產的小
孩是最有利的
別以為存夠錢就沒問題 勞力不足導致物價上漲的話 就算
你有投資 歷史上股市漲幅被通膨吃掉也是有發生過的
根據經濟學供需原理,供給減少,價格必然上升,同理
少子化勞動力減少,工資必然上升,所以少子化對一般
民眾有利
開開心心~~~
少子化 空房子一樣多 一樣漲價 薪水永遠跟不上物價
是 幹嘛要生 老了就安樂
少子化才好,勞工問題以後有機器人可以代替
比較要擔心未來人的基因,因為愛生孩子的都是低學
歷的..
勞力不足的話引進外勞就好,少子化對我根本沒差,地球人
少一點才好
勞力不足引進外勞?哈哈哈...
那是你運氣好政府把關...
要是一堆外勞,住在你家附近,你大概就不爽了
可能你有錢沒差,但是不要以為出門不會遇到
現在出門早就已經一堆外勞啦,還有遊民咧
那是有把關,等你多幾百萬外勞進來,你再來談環境問題
等服務業都是外勞在做,你後悔都來不及了
不過引進外勞對老闆很爽,有看過餐廳老闆收錢,外勞煮的嗎
如果錢給的夠多,還能要求...
錢給的不夠,例如一般餐廳那種...他們才懶的理你
外勞素質超差,做粗活不用動腦工作還行,要是要稍微
喔
動點腦或是比較細緻有技巧的工作,外勞絕對做不來
其實不會做不來啦,錢給多一點,素質的就有了..
只是錢給夠多了,台勞都還請得到..
現在素質最好的都是往日韓去...然後才台灣新加坡
真的聰明的是大家都生然後自己不生的,再次一等的是鼓勵
並支援其他還肯生的人的單身者 (就跟支持加稅的美國富豪
一樣作法) 你這種要馬是講幹話,要馬是根本搞不懂狀況
不過看看你的文章大概都有吧? 對了,要生小孩前要先找到
老婆唷,不然真的只是在講幹話哈哈 XDD
一起擺爛xDD
你也知道是擺爛
本來就應該少子化。怎麼會有人認為生育率低的就是分數低呢
?
養自己都養不起了,果斷不生
現代年輕人未來很慘就是了,小朋友都養不起自己了
沒稅收怎麼養你們未來老人家
同意 我就爛 不婚不子安樂死
少子化對勞工有利??平行台灣嗎
台灣沒政府了阿,根本不管年輕人死活
對欸,不生孩子就不用買房了==
如果全世界只有台灣一個國家,勞動力減少工資確實可能上漲
,問題就不是啊...要不引進更多移工,要不本地勞工雖少但又
怕太多外來人口而限制移工,結果是台灣經濟力跟其他國家比
會越來越差
反正也沒人繼承==
社會上真的是臉皮夠厚我就爛的過最爽,公司裡也是XD
等那些低中開發國家經濟起來看哪個移工還要來xDD 您各
位老的時候好自為之
台積電找不到人才就會離開台灣了
少子化對勞工哪裡不利了? 現在連學店都能進台積領百萬年
薪了 再過幾年廢物都念國立大學了
少子化哪裡不好,不用負擔下一代很爽啊
以後捷運上應該年輕人都沒位子坐 老人一起霸凌年輕人
推
少子化是必然的結果
私校全部廢一廢 科系好也沒屁用 少子化進去的也是二三
流人力 根本沒人敢用
只剩下一些阿沙布魯 裙帶資本主義的後門投機份子有好
工作而已
滿爽的 我的小孩之後更好考上台清交成政
生小孩根本給有錢人當奴隸,可憐,看那些竹科媽媽群
組的嘴臉就知道囉
女版果然會出現這種北x文
爽!老人把台灣玩爛,就自食惡果
別說笑話了
我不生小孩叫做我擺爛?笑死
少子化一定是各種原因共存造成的 它終究是社會議題啊
信不信房價還是一樣高
你認為上一代爽完下一代不用接刀?下一代人還更少
贊同啊!他媽的台灣人一起下去啦!
沒有窮人幫富人工作 富人再有錢都沒人 爽啦大家一起
死 繼續炒房阿
就是不生 怎樣
衡量過自己的能力而不生是正確的,不需要不好意思,直說就
好,但不用扯東扯西,扯房價底薪,這種話只會令人莞爾,看
不見學區爆炸的區域嗎?
到時勞保 勞退 健保 超貴 看你爽不爽
雖然應該大部分是情緒發言,但部分推文對少子化的認
知真令人大開眼界
不婚不生 含笑往生
54
[問卦] 「少子化」未來對台灣的實質影響?好奇問一下 「少子化」目前正在進行式 但未來來說 會對台灣帶來什麼實質影響? 我目前想得到是22
[問卦] 沒人發現房價和少子化一直被已讀不回嗎!高房價、少子化 代表社會既得利益者全都老人 資產全集中在上一代人身上 年輕人不斷被犧牲 導致越來越多人不婚不生8
[問卦] 少子化 不婚不生 是誰的責任?少子化 生育率低 許多人年紀輕輕就選擇躺平 不婚不生不買車不買房 反正政府也沒在care5
[問卦] 少子化 房價會跌 484都市傳說每次看到高房價新聞 底下留言都會說 空屋 少子化 現買現套 那些人留言了這麼多年 房價越墊越高 所以感覺都是都市傳說R 冷靜下來想想 其實房價跟少子化本來就不是多大關聯 現在夫妻 不跟婆家住 需要買房5
[問卦] 問題就是高房價不解決啊?!什麼少子化 高工時 生不如死 問題就出在高房價啊 加班爆肝存頭款,也是為了買房 工時長不婚不生,再來哭哭少子化 總結都是高房價犧牲品3
[問卦] 少子化世代有房是不是真的沒想像中難?之前某前議員說的,現在的青年由於少子化,大部分在買房上父母都能幫上忙, 像是繼承多餘的房,父母全額出資買房,或是出頭期和一半錢之類..等等, 父母幫不上忙的屬於少數,不像他們那年代小孩很多, 買房只能全靠自己,少子化世代青年買房真的買房不若想像中難嗎? 抑或是大多數都有父母可以幫忙或繼承?2
Re: [問卦] 不婚不生、不買房、不買車 老了會怎樣?不婚不生不買房, 就算是22k到老了也會有存款, 更別提經濟20年最好, 不婚不生不買房20年少說存個500萬800萬吧? 20年之後少子化,2
Re: [問卦] 用幾年的所得買房才合理聰明的人當然不會現在買房 並且沒房 或是有換房需求的(三房換四房/換高樓層/換透天/換工作換地點/換更大房/換 惡鄰) 更要支持囤房稅 逼囤房蟲釋出上百萬棟空房稀釋市場1
Re: [問卦] <年輕不買房 老了租不到房> 是真的嗎43 首先,現在繼承坪數已經比自購多 10 坪 努力打拚買房,卻比躺平繼承的小10坪!台灣房市財富世襲惡化,年輕人誰想努力? 其次,台灣嬰兒潮是在 1951--1971