Re: [閒聊] 文筆這東西有任何用處嗎

============================
好奇想問 請問你有幾隻帳號呢
============================

之前收到某人來信 想問帳號

但是某人不方便站內信談?? 留站外信箱約跑??

jeffby8 4ni??

這篇我刪掉文章網址 只留代碼

至於上一篇 要退要桶 板主儘管處理

※ 引述《neiltsang (楚留香雞排)》之銘言：
: 原PO的文筆很神阿:
: --------------------------------------------------
: 再向上，一件簡單的運動型白色貼身小可愛完美襯托腰際曲線，胸前蘊藏的大概是能海涵: 世間萬物的偉大，在她纖細的身上卻又不突兀。
: 長及中背的金棕色髮絲如暗金色瀑布般傾瀉，中分髮際下的是只在時裝雜誌看過的深邃五: 官，雙眸中藍寶石般的靛色瞳孔星芒閃爍，鮮紅色薄唇微微上斜，綻出一抹最嬌美的弧度: 。
: -----------------------------------------------------
: 詞語庫分析:
: 蘊藏 海涵 纖細 髮絲 瀑布 傾瀉 深邃 雙眸 綻出 嬌美 弧度
: -------------------------------------------------------
: 很明顯大概就是有受過作文教育荼毒出來的文筆
: 基本還會加上以下這些:
: 湛藍 遠方 遙望 凝視 枯萎 絢麗 燦爛 一抹微笑 蒼穹 禁錮.....
: 這種人喜歡把這些詞語全部都塞住
: 塞一起就看起來不會太差
: 但老實講 這在作文審美裡面也不到六級分 最多就五
: 六級分的用詞跟鬼一樣 這堆詞語一般人乍看會覺得 好有素質
: 但在六級分文章裡跟水沒兩樣 (我也寫不出六級的 所以QQ別問我長怎樣 自己查)
: 文筆這東西 有沒有五級分的用詞 或六級分的用詞
: 都還不足夠去形成所謂文采 文筆
: 尤其是創作 脫離了作文審美 還在搞這套 其實我自己是不會給高分喇
: 只能說用作文審美來看的話 基本分不差
: 我是不知道原po對"創作"的理解程度到哪
: 只是稍微看一下 故事裡大多都是形容走向 什麼是形容走向?
: 就是用一堆字眼詞彙 去形容一件事:
: "她的笑容如星空裡的月，那一抹絢麗在每一天無趣的日子中，燦爛了我的眼"
: 光是有形容詞 不太能說是文筆 我這句亂寫的還用到了修辭 比喻 轉化 轉品
: 比喻:笑容如月
: 轉化:那一抹燦爛
: 轉品:燦爛了我的眼
: 但光是會用修辭也沒啥了不起 創作這東西 若是小說 重要的是結構(吧)
: 畢竟你不是寫散文 也不是寫詩 狂塞這些東西反而是文字障
: 回過頭來分析 原PO想表達什麼 就表達女生胸部很大 身體很細
: 這種東西只是一個小設定
: 對我來說 其實就不用在那邊瀑布 海涵 綻放 飛舞 遼闊之類的
: 不過如果原po對創作的"理解"是這種體悟 那也是自由
: 就連詞藻豐富度大概狂勝原po的 房思琪
: 裡面用詞都不會一連串塞詞
: 不客氣講 就是原PO文筆可能沒有自以為的厲害喔
: QQ

原PO都已經在推文說不貼出來獻醜了 你還去挖人家文章出來鞭屍

鞭也就算了

原PO原文是長長一大篇:

文章代碼(AID): #1VRRkSui (marvel)

你只截取一小段??

這種見樹不見林的批法 故意要給人難堪

很不厚道

張愛玲的小說 在她寫的第一篇--第一爐香 可以看出她也有過度修飾的問題

這是創作初期的探索歷程

不管敘述是平順或華麗 最重要的是整篇的主題立意

你所說的結構 跟文筆一樣都是次要的東西

你講別人很會講 但實際上你自己所寫的:

文章代碼(AID): #1WZbFDv6 (WomenTalk) [ptt.cc] [閒聊] 我朋友小飛的超商人?
文章代碼(AID): #1UyxEIlY (C_Chat) [ptt.cc] [閒聊] 我這樣的文筆很強嗎?算?
文章代碼(AID): #1UzBJT82 (C_Chat) [ptt.cc] Re: [閒聊] 我這樣的文筆很強嗎

這三篇 有哪一篇是可以號溝的??

全部加起來 質量還比不上你所截取原PO的一小段

像你這種幼稚的輕小寫法 基本敘述能力都有問題

是哪來的優越感 可以讓你去批原PO一般正統的中文寫法??

原PO在marvel版 每篇的推文評價 都遠遠高於你這三篇

還輪不到你這位大師給他高分或低分

本小公主不客氣講

你寫的創作是垃圾

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.254.107 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/WomenTalk/M.1620361915.A.BA5

--