Re: [新聞] 法官父親萬華買竹筍確診 台北地院：沒有

抱歉，這個案子，答案已經揭曉。
去萬華買竹筍只是一個說詞(藉口)
目的是為了保護他的法官小孩

姑且不論是法官他爸這樣講
還是有什麼司法或行政的執政當局
潤飾過

今天(5/15)陳時中在中央防疫中心記者會
對於媒體記者提問此案，已經謎題揭曉。

看影片吧，已經截時間、截秒了，打開直接看
https://www.youtube.com/watch?v=yMQS3ePSfeU&t=4358s

再不信的話，可以去八卦版看這篇：
文章代碼(AID): #1WdtJvbr (Gossiping) [ptt.cc]

陳時中：有時候疫調(實際)不是這樣子啦~
有說去那邊買竹筍，但後來調查有其他關係在
這很困難，(疫調)不能馬上那個....

跟彰化母女真的去萬華賣水果的不一樣
人家彰化母女真的是去萬華賣水果的

(底下記者笑成一片、竊笑成一片)

這是陳時中剛才下午２點記者會親口說的
昨天此文章下面的推文，有沒有臉很腫？

我都不好意思說：
你們有些推文不知道在網路線上挺法官
是挺什麼意思的？是有什麼關係嗎？
應該先表明身分，也或許是跟送襯衫那位富商同一性質嗎？
不然是在網路上跟法官共情什麼？

還有怪我的：
這更莫名其妙了，我說實在。
法官整天在法檯上論斷別人的疏失。
這案子，就是法官和法官他爸的疏失，
輕忽的病毒和傳播。

而為什麼會輕忽病毒和傳播？
那要怪民進黨和其側翼與網軍，不斷帶風向
說台灣防疫控制得很好，而造成你心防的鬆懈
。

跟我有什麼關係呢？難到是我害這法官和他爸
有可能染一種病毒的嗎？顯然不是嘛～

因為你的疏忽，又上了新聞，我作為庶民的
角色，不能對法官和家人對病毒的疏忽評論
幾句嗎？

這病毒也不是得在我身上，要居家檢疫的也不
是我。是法官父親確診陽性反應，法官和書記
官要隔離檢疫。說到底：會不會死掉的，也不
是我。推文不知道是在對我悲憤三小的？

--------

關於這個，還有幾句想講：

(1) 司法系統、地方法院，每天都在處罰人民
和性工作者，嫖娼、賣淫，但近幾年新聞時有
耳聞法官本身就在買春，這個案子是法官的爸
爸.... 台灣的司法系統就是這麼虛偽。

性的需求，一直都是存在於人類社會運作系統
中，不論男女皆有需求。而司法部追求有效積
極管理，而純粹想用處罰來幹掉(消滅)這樣的
事情。我就直白地說：一群他媽的【智障】。

(2) 為了他小孩是法官，而對疫調說謊？
或是司法或行政執政當局刻意潤飾、淡化？
難道不應該處罰和罰款嗎？

對這案子的疫調說謊，要不要重罰？
還是對法官的家庭就放過？算了？

浪費疫調大家的時間，還兜圈子，誤導方向。

應該講清楚有沒有２個處罰標準？

(3) 小孩是法官，是怎樣為了權位？這麼賣力
說個謊？ 這個法官還適任法官嗎？

(4) 法官家庭的教育的可信度、誠實度，
還不如一個做生意的前獅子會會長的道德勇氣
。

可悲呀~

一些推文和鄉民與版友，也真是他媽的可悲。

※ 引述《IDfor2010 (116)》之銘言：
: 標題: [新聞] 法官父親萬華買竹筍確診 台北地院：沒有
: 時間: Fri May 14 19:28:16 2021
:
: 法官父親萬華買竹筍確診 台北地院：沒有封院
:
: 2021-05-14 18:05 聯合報
: 記者林孟潔、王聖藜、賴佩璇／台北即時報導
:
: 台北地方法院民事庭某法官父親疑似染疫，法官今上午開庭開到一半，被「請」回家自主: 管理；台北地院指出，目前沒有封院，會和台北地檢署協商就司法新廈共同進行清消作業: 。
:
: 台北地院表示，發布防疫消息的屬於中央指揮中心權責，法院相關防疫措施會遵守指揮中: 心指引，也會徹底消毒環境，相關人員人員會進行自主健康管理，確保機關安全。
:
: 北院表示，目前沒有封院措施，也沒有人員確診，但鄰近台北市政府匡列的危險區，及部: 分同仁收到細胞簡訊，已與台北地檢署協商就司法新廈進行全棟消毒。
:
: 據了解，法官父親是70多歲，家住台北文山區，2天前法官父親發燒、咳嗽，昨天傍晚自: 行到醫院掛急診，醫護安排他住隔離病房，今早採檢驗出陽性反應。
:
: 根據疫調調查，法官的父親7天前曾去過萬華區的傳統市場，單純找朋友拿一包竹筍後就: 離開，事後染疫。
:
: https://udn.com/news/story/120940/5458242
:
: 心得：
:
: 台灣的法官和家屬終於...
: 這病毒應該可教化吧？
:
: 不過，為什麼法官的父親住文山區，
: 要特地千里迢迢，跑一趟路程去萬華區
: 的傳統市場買竹筍或拿竹筍？
:
: 是什麼品種的竹筍，是文山區沒有的？
: 非得去萬華區才有？
:
: 為什麼不在文山住家附近的大超商買竹
: 筍就好？是法官的俸祿薪水不夠？還是
: 法官給父親的買菜錢或孝親費不夠？
:
: 新聞是說(是用)"拿"這個字眼，那有沒
: 有付錢呢？有沒有付款、付錢，應該釐
: 清、說清楚吧？
:
: 這個案例有太多謎團了，也讓人有太多
: 的問號。
:
: ※ 根據板規9，需附心得至少二十字繁體中文字。
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.52.147 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/WomenTalk/M.1620991700.A.CEF
: 推 bboywhite: 說實在爆發前誰知道。可能只是閒來無事跑遠一點去逛街+ 05/14 19:30: → bboywhite: 買菜，現在的龍34跟死城一樣 05/14 19:30: → analysis5566: 去萬華買筍筍， 05/14 19:31: → analysis5566: 70歲的阿公 05/14 19:31: 推 kaleidosky: 我家也會去文山、中山，甚至更遠的菜市場買菜呀 05/14 19:32:
: 真的？萬華的竹筍這麼有名、知名？
:
: → johnwu: 竹筍(人) 05/14 19:32: → analysis5566: 希望柯市長開放性交易區 05/14 19:32: → kkotokyo: 這禮拜筍已經吃到怕了 05/14 19:35: 噓 ARCHER2234: 嘿嘿嘿的竹筍，聰明的人才知道 05/14 19:36:
: 那法官還有什麼資格、地位、條件去裁罰....
: 呀~ 我忘了，他是民庭的
:
: → analysis5566: 法官能管他父母幹嘛嗎？ 05/14 19:40:
: 法官在開庭中，開到一半被請回家自主管理
: 看... 這不就影響審理了嗎？
:
: → analysis5566: 案子丟給同事，沒差 05/14 19:44:
: 你認為這樣的疫調供詞，可信度有多少？
: 有沒有潤飾過？
:
: 對了，之前防疫指揮官說，台灣防的好
: 是因為台灣人有 "氣質"
:
: 我想法官和其家人有必要加強氣質
:
: 推 sunluna: 70歲阿公去萬華拿竹筍被傳染? 所以是誰傳給他的? 05/14 19:50: → sunluna: 這算不明傳染源嗎? 05/14 19:50: → ARCHER2234: 竹筍奶傳的啊，問屁 05/14 19:51: 推 cmy512: 文山跑去萬華拿竹筍？真不愧是法官老爸 05/14 19:56: 推 j31712: 萬華哪一家竹筍攤啊 05/14 19:57: → investment: 應該就是個住萬華的老朋友說類似我家自種的竹筍要給 05/14 20:00: → investment: 你，老人家會這樣不奇怪，主要還是去見朋友 05/14 20:00:
: 萬華住家種竹筍？ 你知道竹筍長在哪嗎？
:
: ※ 編輯: IDfor2010 (118.160.52.147 臺灣), 05/14/2021 20:05:22
: 噓 nosleeper: 不知道你發這個文是有什麼居心 05/14 20:09: → atapu: 我家住台南，去年我也去萬華拜龍山寺，然後順便逛了萬華一 05/14 20:11: → atapu: 圈還買了杯仙草甘。你說，什麼仙草甘台南沒有賣，我非得去 05/14 20:11: → atapu: 萬華買？什麼廟沒有，我非得去龍山寺？ 05/14 20:11: → mapxu664: 我就會特別去萬華區吃冰= = 05/14 20:15: 推 wowzz: 買竹筍奶是真的 05/14 20:25: 噓 allsame: 通篇都是自己的揣測跟各種暗示 有種就直接講明白 不要含 05/14 20:27: → allsame: 沙射影 05/14 20:27: 推 wowzz: 阿公去阿公店 05/14 20:27: 推 reines: 萬華竹筍好吃 05/14 20:37: 噓 MDay56: 這種沒邏輯沒根據的攻擊也好意思拿出來講 05/14 20:50: → MDay56: 老人家本來就會因為見朋友或是講好要拿什麼東西特地跑去幾 05/14 20:52: → MDay56: 公里遠的地方，你要覺得他說謊也沒有不行，但你的猜測沒有 05/14 20:52: → MDay56: 價值 05/14 20:52: 推 jennifer4551: 跟八卦風向完全相反XDDD 05/14 20:53: → MDay56: 再說好了，不管職業是什麼，子女能管得動七十歲爸爸？你示 05/14 20:54: → MDay56: 範一下看你多能管理家中老人啊 05/14 20:54: 噓 MDay56: 先前本土0確診的狀態下，高風險職業的人會自己注意不要傳 05/14 20:58: → MDay56: 染給家人，一般人就正常過生活，有哪裡不對了？被你講的好 05/14 20:58: → MDay56: 像法官這個職業好像家人染疫是對不起社會一樣 05/14 20:58: → eva19452002: 是管不動沒錯，但是要老實回報有接觸哪些人，是真的 05/14 21:02: → eva19452002: 找朋友拿完竹筍就走，還是..... 05/14 21:03: 推 wowzz: 買完竹筍再吃竹筍奶 05/14 21:13: 噓 kiosk: 這跟職業沒有任何關係 05/14 21:23: 噓 s96422: 所以呢 05/14 21:29: 噓 ctie: 無言噓 05/14 21:42: 推 twmarstw7758: 那賣竹子的那位還不趕快隔離 05/14 21:54: 噓 emma369: 笑死，你是被法官判過敗訴嗎？是的話，用你的腦袋想想自 05/14 22:16: → emma369: 己到底說了什麼可笑的陳詞才會敗訴，你這樣醜化詆毀法官 05/14 22:16: → emma369: 只顯得自己可笑 05/14 22:16: → ziokin: 竹筍奶笑爆 05/14 22:44: 噓 cat763152001: 無言 05/14 23:03: 噓 bobosheng: 跟朋友拿個竹筍被你影射成收甚麼東西? 05/14 23:15: 推 abyepi: 拿竹筍?可以調手機信號紀錄嗎 05/15 00:42: 推 sunluna: 這案例最大的問題是 他是在什麼情況下染疫以及誰傳給他的 05/15 00:46: 噓 lomomo: 住在哪裡跟去哪裡買東西無關吧= = 誰規定他不能去萬華區買 05/15 00:57: → lomomo: 菜，未免管太寬了吧 05/15 00:57: → g7a7n7: 確定是竹筍？ 05/15 02:19: 噓 dearggg: 這種暗示性發文不好笑 05/15 02:26: 噓 immonsee: 欠噓 05/15 08:10: → guemao: 最近竹筍大出，去拿竹筍可能性其實很高啊！ 05/15 08:30: → guemao: 但如果是一包的話，可能是朋友DIY好的桂竹筍吧~ 05/15 08:31: 推 guemao: DIY過的桂竹筍，拿來滷肉，好ㄘ~也蠻符合70歲老人的牙口~ 05/15 08:36: 噓 forwhatZ: 你敢弄我爸 我就搞你媽 懂？ 05/15 10:12
--

呵~ 這推文在反串 (看你下面的推文應該是反串) 不闇世事、涉世太淺？ 如果只是單純去朋友那，拿了一包竹筍 那真的沒什麼 陳時中大可大方講：他真的就是去朋友那拿了包竹筍(END) 大方講清楚就好，因為真的沒什麼 (但偏偏陳時中就不是這樣講) 也就不用講得這麼閃閃躲躲、模模糊糊 更不用說什麼另外一個案例的母女是真的從彰化北上賣水果，當作對比 還是需要講到"人與人的連結"才能想到嗎？ 不要揣著明白裝糊塗

呵呵~ 老人有時候需要 有些女人老了也不行，禁不起體力消耗和衝撞，還鼓勵去。不要帶病回家就好了。

這不是負債子要還的問題 嫖妓抒發，我也沒說不行 倒是： 在人民心中，像我就覺得司法有多高尚(膏賽) 司法每天都在處罰人民嫖娼賣淫(刑事法官) 一副道貌岸然的樣子 又常看到某某檢帶隊或指揮警調查抄某處妓院或私娼寮 這應該是不行吧？對吧~ 至少有觸犯社維法的疑慮 那奇怪了，這法官兒子，怎麼沒給自己的老爸上上法治教育課呢？ 就算老爸不聽。但上上課、講講法治教育，總該可以吧？ 多講幾次，多少吸收一點，能聽下去一點吧？ 還是台灣的法官只會電人民，不敢電自己老爸？ 就像上次台北地院，還是新北地院有個民事庭的男法官 拿著邱聯恭的民事訴訟法法條，罰款了一堆民眾 引發民怨 笑死~ 那我就問了： 北檢＆新北檢，何時要去查抄這些黑單位？

我沒有想跟你說，我把你的推文看過去就好。 你高興就好 反正中病毒，可能會死的也不是我 算了，還是嘴癢說一下： 沒影響？沒影響會開庭開到一半宣布退庭去居家隔離檢疫？ 不會影響當事人訴訟權益？ 不會有傳染給開庭當事人的風險？ 不會傳染給書記官和其他法院職員和法官的風險？ 如果是真的買(拿)竹筍就中獎確診陽性，那這件拿竹筍就確診其實還蠻嚴重的。 依照你的智商：只論法官他爸。 那還要疫調？法官還要隔離檢疫？書記官也要？法院要消毒？ 你高興就好 其實呀~ 按照你這種說法和智商，我也覺得你應該得病毒中獎確診陽性 對於台灣整體進步和社會助益性，才會也幫助啦 不然你這種拉低賽方式，台灣永遠活在你法律思維的禁臠下

現在是有一堆法官論壇的ＸＸ衝出柵欄了嗎？ 科科~

預祝各位確診中獎 其他我也不想多說

天呀~ 難到你只論適任關聯性嗎？ 那你管我怎麼嘴砲？ 希望病毒能夠辨識你是什麼法官、檢察官，還是律師，還是什麼之類的。

考上法官，並不論其品德呀 不然怎麼會有不少法官和檢察官，會有操守問題？

所以各位是這位法官的什麼人，在網路上與這位法官共情？ 我沒有多理會的必要 這篇文章會續存

怎麼了？恐嚇我？不犯法的話，你能拿我怎樣？你也不能拿我怎樣 就算犯法了，是不是輪到你審，還是未定之天。就算犯法了，你還是要依法審判。 就算裙帶關係和論關係、交誼。你跟我一點用處的關係都沒有。 我也不屑你法律人的關係，一點幫助和用處都沒有。 所以呢？ 我會淪落你手嗎？ 你要派檢調警來監控我嗎？

仇視法官怎麼了嗎？ 台灣法官是被台灣人民唾棄的，你不知道嗎？

你管我用哪個面向，站在哪個視角的角度評析？ 簡直莫名其妙 我一定要站你的視角嗎？ 奇怪了咧~

這麼說好了： 這位法官的父親說謊，不就是為了保護他法官小孩的官位和仕途與將來發展的影響嗎？ 這位法官的父親都能想到這點和這樣的心思了 那我身為一個評論外人，我為何不能有此想法和心思？ 你是不是強人所難了？ 你的講法，對我而言，也是超級莫名其妙

那他法官兒子為什麼會去隔離檢疫？ 那法院為什麼要消毒？ 書記官被隔離跟這法官與這法官的爸爸又有什麼關係？何辜？

那不然呢? 誠實交代疫調不行嗎? 說謊者，必然有想隱瞞掩護之處，不是在法律人腦海中視為真諦嗎? 除了逃脫罪刑、避重就輕、隱瞞藏匿之外，另有隱情之外，為何要說謊? 檢察官辦案 和 法官辦案 常常誅心 那麼社會大眾如此誅心的如此認為，又有何不可？

(1) v大的帳號跟你什麼關係? 你為何幫他解釋? (2) 他沒講清楚是什麼，又如何怪我扭曲?

如果這法官得病毒死掉，那就跟他爸爸有關係

你講什麼都不重要... 我也不太需要認真看懂你在講什麼 在病毒面前 得到新冠肺炎的又不是我 我也很懶得看你在那邊說什麼 問題是你有強迫症，一直希望我理解你講什麼 你一直想用你的邏輯和你的話術，來扭轉什麼? 蠻悲哀的 法律人這麼厲害，治國怎麼會治理得亂七八糟，疫情擴大，殘害很多台灣人呢？

這麼說來多數台灣人仇視法官不行嘍？那是台灣人有問題？ 我是認為台灣人對法官的多數評判和評價並沒有錯誤 法官群體為什麼不檢討自己呢？

我不能覺得不適任？ 光道德和陷於道德的爭辯中，就值得非議 不是嗎？法官為親人關說其他法官，又不是沒有先例和前例，是不是 社維法這方面的條文，還沒廢除不是嗎？

那是你的期待 我從來沒有自己承諾或打算要在PTT上發文或回文章的素質要表現得很好 真是太莫名其妙了 我在這裡發文、推文、回文，素質表現不好，不行嗎？ 怪了~

上面不是有位已經恐嚇我說，將來若我和親人犯法的刑案會落入他之手了嗎？ 對司法需要怎樣的正面看待？需要多少正面？又有需要什麼期待呢？ 我在此斷言： 若我將來死於住家外的街頭或荒野，必與諸位的司法警檢調、同僚、東廠的監控追殺有關 以此作註腳 看太多台灣法官、司法殘害台灣人的例子 (近期的) 我對台灣司法不會有太多美麗的幻想、遐想和期待 台灣人對台灣法官和檢察官的評價是非常真實的

你先學會爬文，再來講邏輯 你不會爬文，連步行的能力都沒有