Re: [閒聊] 日本手上疫苗這麼多怎麼不跟他先買一點？

forwhatZ 06/09 18:58黨不是說不要太多？

chouvincent 06/09 19:03CDC請重罰日本議員三百萬

NNK638 06/09 19:14黨要你打國產疫苗

dsnof 06/09 20:45欸他的主詞聽起來像是（日本政府）評估台灣

dsnof 06/09 20:45只需要一百萬啊

dsnof 06/09 20:56という話不要亂翻好不好，最後一句是「當初

dsnof 06/09 20:56是這樣的情況」

labell 06/09 21:01有開放觀眾 其實可以來台跟醫院合作 要去

labell 06/09 21:02可以自費打

labell 06/09 21:06左派嗎?

vennice 06/09 21:07主詞為日本政府評估需要這個量+1

kasou1003 06/09 23:20我也是N1，我會翻成：當初談論時，說好

kasou1003 06/09 23:20先來個100萬劑應急。 看有沒有留日的

kasou1003 06/09 23:20來翻一下

kasou1003 06/09 23:27重點根本沒說「只需要」，而是先來個

kasou1003 06/09 23:27～應急才對吧，至於主詞是日方還台方

kasou1003 06/09 23:27我無法判斷

dsnof 06/09 23:31樓上是對的，使用了「とりあえず」這個詞，

dsnof 06/09 23:31就是總之先124萬應急，至於未來要不要再給

dsnof 06/09 23:31就再說

dsnof 06/09 23:34然後我沒有想跟原PO討論政治我只是在討論誤

dsnof 06/09 23:34譯，你也說了資料跟情況是蔡政府給的，所以

dsnof 06/09 23:34「下判斷」的人是日本政府啊。當然這是就影

dsnof 06/09 23:34片中我所能得到的資訊而言~

kasou1003 06/09 23:41我學日文的真的很不想看到誤譯還沾沾

kasou1003 06/09 23:41自喜，我也覺得政府做不好，但就事論

kasou1003 06/09 23:41事吧

kasou1003 06/09 23:44主詞的話我無法百分百確定哪方說，但

kasou1003 06/09 23:44我個人感覺是台方說居多，總之重點是「

kasou1003 06/09 23:44總之先來個～」而不是「只要」吧

dsnof 06/09 23:46另外這是日本好心送的，台灣沒有立場多要吧

dsnof 06/09 23:46…他們開多少就多少。而且他前面也講了，台

dsnof 06/09 23:46灣的狀況並沒有這麼緊急啊。每天鬧得像要亡

dsnof 06/09 23:46國一樣，我在東京過了一年多沒打疫苗我也沒

dsnof 06/09 23:46有呼天搶地啊。勤洗手自己保護自己最重要。

wallowgreens 06/10 15:18同意原PO的翻譯。

wallowgreens 06/10 15:18主持人感到疑惑說，台灣目前持有疫

wallowgreens 06/10 15:18苗不到1成，感覺很不妙，日本其實有

wallowgreens 06/10 15:18能力，為何只送台灣124萬劑。

wallowgreens 06/10 15:18佐藤先生解釋說，台灣的疫情其實不

wallowgreens 06/10 15:18是那麼嚴重，至多每天500-700人，且

wallowgreens 06/10 15:18不是大範圍感染，集中在雙北，加上

wallowgreens 06/10 15:18台灣6月AZ會到貨200萬劑，7月台灣又

wallowgreens 06/10 15:18計畫讓2家國產疫苗廠產出1000萬，甚

wallowgreens 06/10 15:18至是2000萬劑疫苗（這段是寫到台灣

wallowgreens 06/10 15:18有這規劃，不是定論），綜上，總之

wallowgreens 06/10 15:18先應急124萬劑。

wallowgreens 06/10 15:18至於124萬是誰決定出來的，沒有明說

wallowgreens 06/10 15:18，也不明確。

wallowgreens 06/10 15:18真的很感謝日本雪中送碳。