Re: [問題] 可以接受女生當兵？

爆 

看了系列文裡原po (maravilloso哥) 對大家建言的回應, 撇開他本人對於另一半是否真的斤斤計較又吝嗇這問題, 單純就他最糾結、問了Ｎ遍的問題來討論: 「資產普通、外表普通、各方面條件一般的人, 難道沒資格徵友嗎？」

79 

八卦是，相對於巧芯這樣喊，我們偉大的燈泡媽喊什麼呢? "國管院、國防醫學院這些後勤機構，給女生的文職太少了，是性別不平等!" ...憑什麼女官都要文職這種好康的職務? 我就爆氣上她的臉書留言說， "國管院要性別平等，那裝甲兵、海龍、涼山為什麼不用性別平等?"

39 

這新聞你也不用特別點進去... 簡單的說就是清潔隊招考，男女都用一樣的體測標準去扛沙包跑步 後來女性通過率只有2%被罵性別歧視...嗯亨，老話題 首先，第一眼你會覺得，男女完全平等的考試算歧視嗎？

 6 

如題啦~ 台灣是個追求兩性平等的國家 女性要不要當兵這個議題已被炒到爛了 不過要是人民在未來期間 為了實踐真正的男女平等 規定女性30歲以前要是沒生子的話 就要去補一年兵役

10 

軍方現在一直強調性平 但實際作為只強調男女分際 女官在男官辦公室要開門而已 但這只是避免女生被男生性騷擾而已啊 男官到女官辦公室也沒被要求 洗澡的時候 同性別也一起洗 但是同性別也可能性騷擾阿

 5 

其實女性對國家的義務 不需要把當兵跟生育掛勾 但是男性對國家的義務是服兵役 那女性是什麼？總是要有所作為吧 現在社會算是很自由，不生小孩也勉強不來。

 4 

先說結論 我不認為女生有任何理由可以不用保家衛國 而是國家給了女生理由可以不用保家衛國 每個國家幾乎都強制男性要當兵 男性普遍體能強於女性

男生符合常備役標準的要當兵 但女生不用 可4基於性別平等的立場 女生應該要當兵 搞不好女生也想從事義務役 就算不想 符合標準的男生有不想去的權利嗎 484不太公平 應該舉行公投

 1 

台女常常最好笑的地方就是 提到月領6K的兵役, 常常就是一堆藉口一堆毛, 說要生小孩不然你們男生來生啊，結果台灣生育率愈來愈低, 叫她們生小孩又會說我們不是生產機器!