PTT推薦

Re: [討論] 有人後悔投給蔡嗎

看板WomenTalk標題Re: [討論] 有人後悔投給蔡嗎作者
IDfor2010
(116)
時間推噓 7 推:9 噓:2 →:30

這種文不就是政治表態文嗎?需要一定的勇氣

民主選舉就是這樣,每個人都能勇敢地表達自
己的喜好,選了之後看他執政表現會不會後悔


當然可以表達後不後悔,後悔的下次就不選他
,或是用其他方式讓他下台(合法的像罷免)。

不然川普怎麼會第二任沒選上連任成功?
選民當然是可以後悔,改變投票意向。
完全沒問題。

台灣選民有個很嚴重的問題,就是喜歡把政治
人物給【聖化】。我說實在:這真的不需要。

在女版看這種文的好處,就是很容易能在底下
推文抓出綠粉或網軍。說沒有綠網軍在推文帶
風向,只說這篇原文在帶風向的,也是在Hello

一般庶民,在看政治選舉,選了這人會不會後
悔,通常分兩個層面:

(A) 一個是小眾,就是涉己利益

你只要問:你的日子和生活有沒有過比以前好?
如果沒有,或變差了,你當然可以依照自己的
感受和受損程度,選擇後悔。

在歐美國家,一般人在選舉投票是,首先是考
量票選這個人或這個黨,對自己的利益是否有
損害。這樣的投票意向,占了絕大多數,大概
95%~97%。

(B) 另外一個是從整體觀

比如說:政府的整體施政、用人,對疫情的掌
握和反應速度....等等。

在歐美國家,純然理想道德性選民的投票占比
是比較低的,大概只有1%,可能連3%都不到。

------

其實,你要後悔就後悔當初選舉的選擇,無須
理會別人,也無須發這種文來問問其他人看法
,否則底下推文只會有一堆在帶風向的,一點
都不意外。

------

看底下推文是最有趣的:

看推文,結論是:民進黨執政應該還是蠻穩的

大致分成兩個推文的講法:

(1) 韓國瑜若當選總統,執政會更爛的假說

這個假說,大概占了總推文的絕大多數。

這個論調就是,如果當初選韓國瑜,可能疫情
和台灣政策會如何如何的更爛。

對這種先入為主、主觀偏見的帶風向論調,我
是嗤之以鼻、翻白眼。

對於一個沒選上總統,又被罷免,現在閒賦在
家,不在政壇的韓國瑜,都能拿出來救援蔡英
文,有沒有搞錯?

一堆PTT鄉民在推文腦補,講得天花亂墜,噴得
到處都是,說如果韓當選會如何如何的爛,但
問題是韓又沒當選,現在又不在政壇上活躍。
講白了,蔡英文施政和防疫的好壞,關韓國瑜
屁事?一丁點毛關係都沒有。難道是韓國瑜叫
蔡英文這麼做的?還是蔡英文會聽韓國瑜的?
扯韓救蔡,非常噁。

在歷史上,防疫成敗和施政的好壞,就是主論
蔡英文和蘇貞昌,以及其他五院院長,司法院
院長、15位大法官、各級法院院長、檢察長、
法務部長、司法檢調、法官和檢察官、CDC、
CECC、衛服部、律師團體大老....等等的責任


蔡英文要負的歷史責任是99.99999999999999%
韓國瑜要被檢討的,搞不好連0.00001%都不到


拿韓國瑜救援蔡英文,這實在太好笑了。其實
只要討論蔡英文和民進黨就好了。


(2) 第二個多的論調是,幫台灣守了一年

這個論調也是有破綻和疑問的。

是政府幫台灣守了一年,還是台灣人自己守了
一年?台灣人民自己自律守了一年,然後被綠
粉和政府拿去當自己的功勞和政績,覺得這種
想法蠻噁的。

其實,外國媒體像TIME、BBC、紐時、德國之聲
.....等等,都已經講很明了。

台灣政府如果守得好,怎麼會又貿然開放3+11
政策,爆發華航和諾富特旅館的疫情?這是跟
這個論調是有矛盾的。

再加上,一年多來,都沒什麼準備,好像台灣
疫情不會爆發,可以等到疫苗來或國產疫苗大
量生產。

更何況,去年還有林全欲購買BNT疫苗破局的故
事,好像網友還點名的一個曾經當過法官的吳
姓綠營立委?

政府對中國大陸的小明,和對待外國人入境的
政策和態度是有很明顯不同的,明眼人都看得
出來。

所以,我是覺得:這個民進黨政府到底做得有
多好?好到,可以讓綠粉與網軍讚不絕口,不
離不棄。好到選舉可以不後悔,好吧! 那這也
算蔡英文和民進黨的成功吧。

------

結尾,最末論,和概括總結、回應本篇主旨:

選舉是可以後悔的,當然也要有合法的後悔機
制,例如:罷免,或是下次不再選這個人或黨


而上次的總統大選,817 vs 552 的投票意向
,不就是在選抗中保台、連日拉美,這個路線
嗎?那對於這樣的施政和防疫作為,會感到意
外嗎?民進黨政府要繞過上海復興買BNT、還
有去年林全購買疫苗案的破局,整體而言,不
就是這樣嗎?我是不會感到意外啦。

對於民進黨而言,最重要的還是:如何獲取政
治利益、政治資本、穩固權位和官位的位置,
把錢如何分配和放進自己人口袋裡的想法和事
情是最重要。政權永續、江山永固,才能繼續
在政治權位上給覺青和綠粉們發標案、分錢,
這才是最重要的。

這個女版,有人發政治文的好處,就是能簡單
、容易的抓到一些....嗯哼

※ 引述《premise (超級巨巨)》之銘言:
: 當初投票的時候也沒什麼選項可以選
: 兩個都蠻爛
: 也只能選一個爛的沒那麼誇張的
: 誰知道真的爛到骨子裡爛
: 唉 死五百人 到底還想怎樣
: 如果知道會這樣 我寧可每個縣市都多一座愛情摩天輪
: 至少不會死人

--
擁有富貴,不如擁有健康; 擁有權勢,不如擁有
平安; 擁有名利,不如擁有坦然; 擁有繁華,不
如擁有寧靜.擁有朋友數千,不如擁有知己一人.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.130.29 (臺灣)
PTT 網址

ylshpiliman 06/19 15:36

ilGroundhog 06/19 15:37女板發政治文大部分都有目的

ilGroundhog 06/19 15:37因為女板通常沒什麼人發政治文

我比較喜歡在推文抓蟑螂 因為蟑螂通常一人多個帳號,而且會呼朋引伴 蟑螂喜歡網路群聚 不然誰會來女版推文帶政治風向? 雖然這裡有八卦二版的稱號 我原本還以為八卦二版是在講政黑

twmarstw7758 06/19 15:54抓什麼大家都知道吧

success0409 06/19 15:552014年以前的政治文多著去了,當時

success0409 06/19 15:55不想看還會被嘲諷沒公民素養

success0409 06/19 15:57如果照1949難民滾回中國的邏輯,我

success0409 06/19 15:57應該也有資格叫那些這陣子冒出來的

success0409 06/19 15:57帳號滾出女板

twmarstw7758 06/19 15:59以前那些就戰到自己被桶了吧

NEWOLD 06/19 16:07照你的論點 只要說政府幫大家守了一年的你

NEWOLD 06/19 16:07全部當成蟑螂嘛

NEWOLD 06/19 16:07還有拿韓國瑜出來比較的你也當成蟑螂 根

NEWOLD 06/19 16:07本武斷

NEWOLD 06/19 16:08根本是跟你想法不同就是蟑螂

yiao 06/19 16:10原PO都把網軍跟綠粉區分開來了 結果在樓上

yiao 06/19 16:11眼裡都是蟑螂 綠粉真的很可憐

有些 Chrome 的擴展 Extension 超好用 搭配 TamperMonkey 和 ViolentMonkey 再去 Greasyfork 或 Github 找一些資源

https://imgur.com/4aLLPH0

https://imgur.com/HLKGqkW

※ 編輯: IDfor2010 (111.241.130.29 臺灣), 06/19/2021 16:34:46

tracy0620 06/19 16:51太同意了,推文看到扯韓和守了一年的都

tracy0620 06/19 16:51覺得好歡樂笑到不行,韓又沒上是在假設

tracy0620 06/19 16:51什麼,守一年更好笑,難道守一年就夠了

tracy0620 06/19 16:51嗎?守護台灣難道執政黨沒責任嗎?

deliciouscat 06/19 18:33不講別的了,就過去一整年,看過多

deliciouscat 06/19 18:33少不鳥政策,口罩沒戴好甚至不戴口

deliciouscat 06/19 18:33罩的人,聽過多少人說反正這就是流

deliciouscat 06/19 18:33感而已,致死率又不高,幹嘛這麼認

deliciouscat 06/19 18:33真,就算你親友很守法自律,出門去

deliciouscat 06/19 18:33晃一圈也能理解,這樣還要說是人民

deliciouscat 06/19 18:33守住,我也是問號

You0716 06/19 18:34哈哈真的 說的好像疫情爆發是天命,政府

You0716 06/19 18:34防守成功人民要心懷感激歌功頌德,真噁

You0716 06/19 18:34

AmirHalgal 06/19 19:06拉韓國瑜救援就跟拉馬英九一樣 可憐吶

AmirHalgal 06/19 19:07韓國瑜早就離開政壇了 1450還有臉拿韓

AmirHalgal 06/19 19:08救援 就像拉中國救援推卸責任一樣

mycutecat49 06/20 01:52不覺得她很好,但另邊推選的人不合適

ssttyy 06/20 02:30大推,某黨把政治利益擺在人命前面是無庸

ssttyy 06/20 02:30置疑的,永遠不會檢討自己,凡事都別人的

ssttyy 06/20 02:30

RealWill 06/20 10:07確實不能腦補韓一定比蔡爆,但反過來說

RealWill 06/20 10:07就能夠說韓會比蔡好嗎?你這種立論方法

RealWill 06/20 10:07,等同是說後悔投蔡根本沒意義。