PTT推薦

Re: [閒聊] 真的有人會先選AZ?

看板WomenTalk標題Re: [閒聊] 真的有人會先選AZ?作者
ntuwalker
(潮爽的! )
時間推噓12 推:15 噓:3 →:60

※ 引述《ArrancarnNo4 (4號)》之銘言:
: AZ倒是沒有媒體報導的那麼不堪
: 打完疫苗死掉跟疫苗致死是大圈包小圈的概念
: 我其實不太能理解為什麼一堆人要說死掉的長輩都是被AZ害死的

不知道您在哪裡看到一堆人說「猝死者都是AZ疫苗害死的或毒死的」,但是客觀而言,目前台灣取得共計四批AZ

第一批是三月多到貨的11萬自購

第二、三批是分別於四月初與五月中到貨的Covax管道取得的AZ

第三批20萬劑左右於5/28開打,以當時狀況而言,這批應該是在6/15 之前就接種完畢(當時大約一天接種幾萬劑沒問題)

第二、三批總計約41萬劑

https://udn.com/news/story/122190/5491296

前三批基本上沒有太嚴重的問題,我試著查詢台灣的AZ首例猝死,應該是在6/15號之後那一波

換言之,第四批以後的日本AZ,就很有問題了

截至6/24上午十點,AZ總接種數約161萬,扣除前三批約61萬,日本AZ約已接種100萬

短短一週多,累計178名猝死,目前累計調查僅26例,其中1例為食物噎到窒息(應該就是桃園那例),以及兩例頸椎骨折,這三例明顯與疫苗接種無關

至於指揮中心如何認定剩下的,因慢性病而引起的23例猝死案例,我就不太懂了

報導敘述方式在我看起來,指揮中心是否認這種死因與疫苗有關,不過我個人是質疑是否應該先對有慢性病的長者喊暫停

畢竟,死亡案例是騙不了人的

補充一下,前三批以還在執業的醫護為第一優先,年齡層較低,但是這跟國外建議的讓長者打AZ,似乎又有牴觸

https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=2014749

: 說真的,國外打完疫苗死掉的案例經過調查後絕大多數都認為跟疫苗無關

請問您說的國外死亡案例經調查,多數與疫苗無關的佐證報導在哪邊呢?

此外,多個歐美國家可是先喊暫停,真槍實彈調查後,才繼續開放(或永久停用AZ,如丹麥)

現在台灣官方不被信任的一大主因,就是完全不調查,直接帶「本來就有病」、「沒有疫情,一天本來也就會有N個長者過世」這類的風向


完全沒有打算先暫停,認真調查,再決定是否要再次開放的作法

在我看來,「一定都是AZ的錯」,跟「AZ一定沒問題」,都是一樣的,看立場而不看實證的說詞

: 而且單純以注射疫苗後死亡的比例來看,美國打莫德納以後死亡的也不少啊....
: 何況莫德納對長輩來說副作用更強吧...我是覺得打完莫德納萬一又掛一票長輩會有點
尷尬啦

請問美國注射Moderna之後猝死的比例資料出處?

目前我只找到關於輝瑞的每百萬人猝死率,是聯合報6/18的報導:

https://health.udn.com/health/amp/story/121833/5541478

美國輝瑞部份約10人/million

歐洲部份,AZ在挪威的造成的每百萬死亡人數最高,超過44人,第二高的英國只剩24人

台灣在這張表的數據已經遠遠無法反應今天的狀況(這是一週前的報導)

我這邊重新整理,扣掉已知三例確定完全跟疫苗無關的(那例噎死的案例真的是應該直接撤掉),還有足足175人

如果把全台累計接種AZ算下去,差不多是108人/million,是歐洲最高的挪威的兩倍半多

如果只計這第四批日本AZ,不計前面三批沒有猝死案例狀況的自購AZ與COVAX渠道AZ的話,數字更是達到驚人的近175人/million,比歐洲最糟糕的挪威更嚴重四倍

你覺得政府不需要先喊個暫停?

或者要施打的版友們,不需要再多考慮一遍?

再看看你不太信任的中國國藥、科興

你如果有數據,歡迎分享,我只查到截至五月中,香港有二十多人是接種科興之後死亡,然後泰國也有一兩個科興的猝死案例

但是香港官方跟台灣官方一樣,基本態勢是不承認這些是由疫苗直接引起

比率上我沒有查到,但是我嘗試用土耳其、印尼、巴西、匈牙利這幾個國家去搜,也找不太到科興的猝死案例

國藥的話,我只找到一個在上海的韓國女士,接種猝死

單看總案例,應該是低於AZ的猝死案例不少

: 在臺灣出門因為車禍死掉的機率則是十萬分之十
: 啊年輕人打莫德納也是有心肌炎啊,美國好幾個還住在加護病房裡

沒有100%的完善疫苗,只能自己評估,再決定要不要打,但是這兩天年長民眾的接種數下滑很多,上週剛開始的時候大約一天十萬人次,昨天跌到只有五萬多

年長者對於這種風險,還是不敢忽視

: 總而言之,除了中國疫苗以外,我個人是不會去挑疫苗廠牌啦,有得打就打,國產疫苗
: 沒差,反正次蛋白技術對人體而言更溫和,大不了就保護力不足而已XD

只能說國際間認證或信任中國疫苗的,比信任台灣疫苗的還多,從各種WHO認證或實質的國際訂單來看

台灣未來或許有機會證明高端、聯亞也是好疫苗,或許一年後,東南亞、東歐、拉丁美洲,都會有一堆訂單來搶,但那是以後的事

目前,就是還沒有做出來

要比較,那也是之後的事情,現在討論國產疫苗,意義不大

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 174.195.155.95 (美國)
PTT 網址
※ 編輯: ntuwalker (174.195.155.95 美國), 06/25/2021 05:20:27 ※ 編輯: ntuwalker (174.195.155.95 美國), 06/25/2021 05:22:56

piano1004 06/25 05:24推推,謝謝~

uwmtsa 06/25 05:31國產疫苗還沒有資格列入討論啊

seba1027 06/25 05:33覺得要把去年國外疫情老弱的先有一群過

seba1027 06/25 05:33世的情形考慮進去 因為人數很多..

seba1027 06/25 05:36不過跟日韓比台比例是過高.可能接種數少

Eden0314 06/25 05:36可以找找看是否有各國不同時間接種死亡

Eden0314 06/25 05:36

Eden0314 06/25 05:37現在看到各國的死亡率都是平均的數據

Eden0314 06/25 05:37 但台灣也只有五月的數據 這樣比較不太

Eden0314 06/25 05:37客觀

ntuwalker 06/25 05:52的確應該跟外國老年人口接種之後的猝

ntuwalker 06/25 05:52死率比較,不過我沒有查到進一步的數

ntuwalker 06/25 05:52

mepass 06/25 06:22好啦 我合理懷疑一下 你說前幾批沒問題

mepass 06/25 06:22 到日本這批才開始大量死人 是因為前面打

mepass 06/25 06:22的多半是年輕的醫護人員跟要出國的人吧

mepass 06/25 06:23用這樣來判斷這批日本貨有問題是不是太武

mepass 06/25 06:23斷一點

mepass 06/25 06:24畢竟前後的樣本不一樣

gustavjoe 06/25 06:41同意樓上

ntuwalker 06/25 06:41是的,這部份我有考慮過,但是這跟外

ntuwalker 06/25 06:41國的數據似乎又抵觸

※ 編輯: ntuwalker (174.195.155.95 美國), 06/25/2021 06:43:46

mepass 06/25 06:52如果要認真看 應該要看台灣整體死亡率吧

mepass 06/25 06:52 扣除染疫死跟被排擠就醫死 跟其他年度跟

mepass 06/25 06:52月份有沒有差異

rainwalnut 06/25 09:21推二樓 其實三期都還沒碰的有什麼資格

rainwalnut 06/25 09:21被討論阿 假議題..想賺錢也要有本錢

rainwalnut 06/25 09:22疫苗要測試各國人種 反應也可能不同

funeasy 06/25 09:29你知道前面首批AZ是年輕醫護或順位嗎?因

funeasy 06/25 09:29為我就是那批

funeasy 06/25 09:30所以要說日本送來有狀況不太妥

funeasy 06/25 09:31那些副作用高齡老人家要撐確實辛苦

funeasy 06/25 09:32因為同事們打AZ,我們大家幾乎都發燒

funeasy 06/25 09:36年紀似乎是重點

ntuwalker 06/25 09:36樓上我原文補了這一點,但是就算把前

ntuwalker 06/25 09:36面的61萬劑自購與Covax也算下去,這個

ntuwalker 06/25 09:36每百萬人猝死率仍然很高,應該先暫停施

ntuwalker 06/25 09:36打,清查原因之後再繼續

xylophonist 06/25 11:15美國疫苗不良通報的注射疫苗死亡案

xylophonist 06/25 11:16例近5000人,專家評估實際應該會比

xylophonist 06/25 11:16自主通報的多,雖然沒有一一查證是否

xylophonist 06/25 11:16完全因為疫苗直接致死。我看了一下

xylophonist 06/25 11:16資料庫,五十歲以上死於莫德納的較多

xylophonist 06/25 11:16,五十歲以下死於輝瑞的較多

minikacat 06/25 11:16不是已經解剖20幾個,確定那20幾個是無

minikacat 06/25 11:16關案例。剩下的如果家屬不同意解剖或是

minikacat 06/25 11:16其他評斷方法其實很難認定。

jerrylin 06/25 11:3623例猝死當然是法醫解剖啊

jerrylin 06/25 11:38你不相信 那你就不要打 沒差.

jerrylin 06/25 11:38什麼都不懂也可以扯一堆 笑死人

jerrylin 06/25 11:39AZ這麼差 為什麼賴士葆丁守中連戰要打?

jerrylin 06/25 11:39法醫判斷的你都不信 那丟銅板好了

muriel23 06/25 11:47不想打的人就不要打,不要鍵盤發文結果

muriel23 06/25 11:47自己還是去偷打,跟好心肝一樣

greenfetish 06/25 12:36那是因為第四批是給90歲以上老人打,

greenfetish 06/25 12:36很多出門一趟回來就只剩半條命了。這

greenfetish 06/25 12:36些尤其是平常沒有出門的,真的要評

greenfetish 06/25 12:36估出門的風險,尤其那幾天不是很熱就

greenfetish 06/25 12:36是下大雨。同時有一批是由醫生到長

greenfetish 06/25 12:36照機構打,那批就沒什麼意外傳出,

greenfetish 06/25 12:36明明長照機構裡的應該身體比較差。

greenfetish 06/25 12:39不知道有沒有這些統計就是了

labell 06/25 13:23az很好啊

imbattle 06/25 15:11信任中國疫苗的也要算進去那些是買不

imbattle 06/25 15:11起疫苗而被捐贈中國疫苗的吧?何況法

imbattle 06/25 15:11國才宣布不承認中國疫苗

rockday 06/25 18:35前三批施打族群跟日本那批不同 如此推論

rockday 06/25 18:35不合理吧

rockday 06/25 18:43忽略族群的不同 就下很有問題的結論 其

rockday 06/25 18:43實你心中早有立場了不是嗎

jennyfish2 06/25 19:36前面那批AZ打的都是前線年輕人啊,年

jennyfish2 06/25 19:36輕人猝死率本來就遠遠低於老人

jennyfish2 06/25 19:37科興跟國藥的問題是在於保護力完全不

jennyfish2 06/25 19:37夠解封跟對付變種

jokebbs 06/26 01:47我就是第一批打的 那天去看打的9成都65

jokebbs 06/26 01:47歲以下 跟日本這批專打老人的組成差這麼

jokebbs 06/26 01:47多也可以拿來比…

chungrew 07/16 00:25https://i.imgur.com/K6Ku3qS.png

圖 真的有人會先選AZ?