PTT推薦

Re: [閒聊] 真的有人會先選AZ?

看板WomenTalk標題Re: [閒聊] 真的有人會先選AZ?作者
skytowerlll
(Try)
時間推噓10 推:10 噓:0 →:23

※ 引述《ArrancarnNo4 (4號)》之銘言:
: 莫德納就最新技術生出來的疫苗,沒有人知道日後會花生省魔術
: 不過現在這關過不去也不用想以後了
: AZ倒是沒有媒體報導的那麼不堪

: 打完疫苗死掉跟疫苗致死是大圈包小圈的概念

打完疫苗死掉不見得是疫苗致死.
但是用本來老人平均每天就會死多少去看也很奇怪.

因為一些隨時可能掛掉的老人, 根本不會也沒能力去排隊打疫苗.
反之, 那些還可以去打疫苗的可能都比上述的人還健康.
結果其中有些打完就死了.

是不是疫苗致死不知道啦
只是覺得"單用"本來老人就會死多少去洗, 好像也不夠全面吧.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.94.60 (臺灣)
PTT 網址

preppie 06/25 10:21國外有報導說雖然疫苗跟老人死亡沒有關係

preppie 06/25 10:21,但疫苗的副作用會讓身體虛弱或有慢性病

preppie 06/25 10:21的老人併發症機率增加,可能因此喪命。

SkyPlus 06/25 10:25可是台灣媒體報的死亡率中,連頸椎骨折

SkyPlus 06/25 10:25,食物卡氣管窒息都算進去,這些也算

SkyPlus 06/25 10:26AZ的鍋並不太全面吧

twmarstw7758 06/25 10:26蛤?骨折?

VoV 06/25 10:26疫苗險保險公司表示:科科 不用賠 謝謝政府幫

VoV 06/25 10:26紓困^_^

SkyPlus 06/25 10:31https://bit.ly/3wWPQEK 骨折新聞

kdh 06/25 10:31天氣變天都會死了

SkyPlus 06/25 10:37不知道哪國的藥害救濟這麼好,骨折也可以

SkyPlus 06/25 10:37賠償, VoV可以分享一下嗎 :)

流程沒錯啊. 因為還是要驗是不是疫苗致死導致摔倒才骨折. 又或只是意外摔倒骨折而死. 在報告出來前納入 "打疫苗後死亡" 也沒說是疫苗致死吧? 難道妳看到打疫苗後死亡, 就當成是疫苗致死?

※ 編輯: skytowerlll (111.250.94.60 臺灣), 06/25/2021 11:30:32

namis77 06/25 11:35就像一樓說的,大概最後都歸於慢性病,慢

namis77 06/25 11:35性病老人挫咧蛋 要打也不是不打也不是

SkyPlus 06/25 11:42的確依藥物不良反應的定義來說不舒服後

SkyPlus 06/25 11:42骨折不算,那些新聞全推給AZ只能科科了

SkyPlus 06/25 11:44就像抗組織胺會讓人嗜睡,可是也沒人

SkyPlus 06/25 11:44因此出車禍後去申請藥害救濟成功

clare247429 06/25 12:31不會!唯一支持 莫德納

jameshcm 06/25 12:38B-N-T-

labell 06/25 13:23英國南韓都打AZ很多

labell 06/25 13:24BNT心臟疾病副作用 可怕

kaltu 06/25 14:31沒什麼好奇怪的,看疫苗有沒有危險或者到底

kaltu 06/25 14:31是不是疫苗引起的唯一方法就是去看統計數字

kaltu 06/25 14:31有沒有變動

kaltu 06/25 14:31疫苗的危險性本來就是得比較平均數字有沒有

kaltu 06/25 14:31因為多了疫苗這個變因而改變

kaltu 06/25 14:31所以「本來就會死多少人打了疫苗還是死這麼

kaltu 06/25 14:31多人,數量沒有變多」就證明跟疫苗無關

jokebbs 06/26 01:41反正法醫解剖後說跟疫苗無關家屬也不能

jokebbs 06/26 01:41接受 直接怪到疫苗身上會讓家屬比較好過

jokebbs 06/26 01:41的話那也就這樣吧 他們需要一個出口