Re: [討論] 贊成『輪到你，就去打疫苗』嗎？

※ 引述《chungrew 看板: WomenTalk》之銘言：
: 不知道大家是不是最近也被長輩或親友一直詢問
: 長輩可能覺得妳比較懂專業知識
: 或者長輩自己沒把握
: 就來問妳要不要打疫苗？
: 還有該不該打AZ？
: 先講結論，我個人是傾向
: 『輪到你，就去打，不用挑疫苗』
: 以及
: 『AZ是好疫苗』
: 這兩個觀點其實也是同一件事
: 因為最近一個月的風向都是黑AZ比較多
: 不過美國也有打Moderna發生心肌炎的案例，
: 《FDA加註警語 輝瑞莫德納疫苗可能增心肌炎風險》
: https://www.cna.com.tw/news/aopl/202106260120.aspx
: 這在國內並未引起熱烈討論，就不多提。
: 第一點：『輪到你，就去打，不用挑疫苗』
: 最主要原因就是指揮中心的羅一鈞醫師所說的，
: 他強調「病毒不會等我們疫苗打好才爆發群聚」，
: 請民眾盡快施打疫苗，才能即早建立群體保護力。
: 從個人角度來看，我們無法預測DELTA變種病毒株什麼時候來？
: 越早打好疫苗，就會越早生成保護力
: 就會越安全，至少可以減少重症機率
: 從社會的角度來看
: 大家都趕快打一打疫苗
: 就越快能形成群體免疫
: 就能越快恢復正常生活
: 難道大家不想回到正常的自由的生活嗎？
: 第二點：『AZ是好疫苗』
: 這是針對某些對疫苗挑三揀四
: 特別不想打AZ的人說的
: 如果說身體經醫師評估無法打AZ就尊重
: 如果不是，真的不建議有優先權的健康人士繼續等其他疫苗
: AZ疫苗對『防重症』是有顯著效果的
: 這是Evidence-based
: 有統計數據支持的結論
: 真實世界的英國，施打AZ後重症比率大幅降低
: 《Delta變種病毒肆虐英國 92%AZ疫苗完整接種者免於重症住院》
: https://www.cna.com.tw/news/aopl/202106250227.aspx
: 真實世界的韓國數據顯示
: 《韓國：打一劑AZ或輝瑞疫苗 60歲者保護力達86.6%》
: https://www.cna.com.tw/news/aopl/202105050401.aspx
: 台灣本土的實證研究
: 《效果曝光！ 他曝禾馨員工打AZ疫苗：產生抗體率99％以上》
: https://health.ltn.com.tw/article/breakingnews/3598310
: 早已流傳的國外影片
: 莫德納、AZ一樣好！「為何COVID-19疫苗不能比較」 專家解惑
: https://health.ltn.com.tw/article/breakingnews/3602443
: Vox - 為何你不能直接比較新冠肺炎疫苗？
: https://www.youtube.com/watch?v=rS6S5vK77pA
: 還有，蔡總統的說法是
: 《疫苗全民免費！蔡英文：輪到你就去打》
: 《揭BNT最快到貨時間 急診醫：輪到你就快打疫苗》
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210713000846-260405?chdtv
: 總結，
: 就是希望大家能建立正確的觀念
: 不管是長輩、親友或自己
: 『輪到妳，就去打，AZ也是好疫苗』
: 大家同意嗎？

香菜是個好東西，但有人就是很討厭香菜，

你再去跟那些人解釋香菜有多好、

多營養、多好吃，

他們也是無法接接受的，

當然更不可能強迫他們吃香菜。

只能說你喜歡吃，就自己吃吧？

換個好處想，

就是少一個人跟你搶香菜吃。

我們該慶幸的是台灣是一個民主國家，

即使疫苗來的數量還不夠多，

但民眾還是能保持有選擇的權利，

不會被強制要求打疫苗，也不給你選擇的權利，

或是像中國只給你國產的打，還讓人民去當實驗白老鼠。

不想打AZ不等於不想打疫苗。

不然預約疫苗意願平台幹嘛還設計成可以給民眾勾選要打那種疫苗？

--

香菜的定義很廣耶，九層塔也算香菜。

有人說不打疫苗嗎？ 只是想選自己想打的疫苗吧？ 現在的問題不就是疫苗就沒自己想打的？ 為什麼只是不想打AZ會被你滑坡成不想打疫苗？

是那裡有黑了？

又來一個滑坡說不打疫苗的。 這是疫苗預約系統，會上去預約都是想打疫苗的啦， 不想打疫苗的怎麼會去預約？ 只是想預約打莫德納被你滑坡成就是不想打疫苗？