Re: [問題] 台灣社會為什麼對公務員這麼不友善?
※ 引述《IsaacNewton (IsaacNewton)》之銘言:
: 身邊有些朋友在當公務員的
: 說很累 常常要加班
: 而且很少單位能報加班的 幾乎都做功德
: 勞逸不均 年輕人做到死 爽的都老人
: 反應也沒用 因為公務員根本不適用勞基法
: 有朋友一個月加班30小時 沒有任何加班費
: 政府制定勞基法 卻帶頭違反勞基法
: 然後常常看到公務員抱怨政府的新聞
: 底下留言都是不爽不要做 米蟲混吃等死
: 公務員的薪水對比外面根本是中下 也沒什麼福利可言
: 薪水跟不上通膨 福利又被砍光光
: 現在年輕新進公務員大部分能力 學歷都很好
: 卻是被政府這樣糟蹋 想反抗也沒辦法
: 因為外界普遍認為公務員很爽 都是一群沒競爭力的草莓
: 台灣社會為什麼對公務員這麼不友善
因為台灣公務體系對公務員太友善了.
我的意思是對妳自己所描寫的 "爽的都老人" 太友善了.
"勞逸不均, 爽的都老人"
如果能合理的把工作量或是說"爽度" 好好的平均一下.
應該就會有一定程度的改善.
那是什麼造就公務員體系中的不公平呢?
1. 公務員主管管理不善,甚至自己就是壓榨基層的廢物.
2. 廢物不容易被汰除 (公務員保障之一)
3. 基層不敢吭聲, 體系被長官把持.
4. 違法也會官官相護 (加班費被蓋牌)
說實在的, 公務員本來有一手好牌, 但是被自己人玩爛了.
台灣社會也愛莫能助, 畢竟那些廢物也不是非公務體系的人能管的.
(納稅人也不想要錢花在這些廢物手上阿)
在這個腐敗的情況下, 你覺得有可能再加碼薪水/福利嗎?
很少看到公務員被炒掉的,
再爛也就是考績不好, 差幾萬元的年終獎金.
換算一個月幾千塊, 不如耍廢爽到底.
我老婆就是被壓榨的基層拉.
能者多勞, 事情一堆, 又放不下榮譽感.
面對勞逸不均, 或是一些不公平的現象.
我也就是跟她說 :
不需要妳拼命去升遷, 沒差那一點薪水差額.
顧好自己身體和下班陪我比較重要.
等機關開竅, 不如靠自己對另一半好一點.
---------------
不爽不要做很實際, 但也很可怕.
真的多虧還好有一批自虐,拋不下榮譽感的公務員在.
如果這些人都不爽不要幹了,
離職的結果是劣幣驅逐良幣,剩下一堆廢物還無法汰除.
還有更恐怖的是,
如果這些人都不爽不要幹了,
不是離職, 而是工作內容隨便做, 任意推卸.
其實轉而成為廢物, 也不會被汰除. 薪水照領.
真的是無敵.
————————-
所以阿所以,老婆大人有看到的話
放個無敵,不要讓自己心情不好啊
明明一手好牌的呀
--
嘴巴上說「爽得都老人」內心的OS是我要跟老
人一樣爽
拋下榮譽感, 幾乎公務員都能跟老人一樣爽. 因為廢物真的淘汰不掉
※ 編輯: saylove33 (118.166.98.229 臺灣), 07/16/2021 11:11:04「爽你為什麼不去做」,我心裡都這麼想
能推能閃能躲就好 公務員這樣只是給
外面私人公司一個「你看公務員都這
麼爛了,我可以更爛」的藉口
其實以經營角度看公務員cp 值應該還行,哪
像某航疫情爆發才發現貨運好賺太多,載客
要養太多成本單位
以後都不要抱怨公司 大家一起不爽不要做
公務員不爽不要做(隨便做) 還是會被供養著才是最可怕的
※ 編輯: saylove33 (118.166.98.229 臺灣), 07/16/2021 11:35:47你去看國外的公務員 再來看台灣的
就鐵飯碗,擺爛還踢不掉啊
可是這樣職等也升不了吧,不是每年少
一點年終而已
主管沒屁用,對他們來說,事情有人做就好
,管你下面工作是怎麼分配的,然後越廢的
越爽,因為主管不敢交辦事情給他,但考績
卻是用輪的,有些老人得了便宜還賣乖
推樓上
公務員要有身份保障是因為要有能讓他
們保持中立不接受貪污的誘因
不然錢那麼少,又沒輕鬆多少,你自己
知道會有什麼後果
高考幾乎卡7頂,進去三年就沒得升了。升職
等?根本不用想,所以養了一堆擺爛吃鴨也
沒差的老公
老人佔著茅坑不拉屎
沒錯
※ 編輯: saylove33 (110.26.64.249 臺灣), 07/18/2021 19:49:542
公務員薪水不是非常高 但很穩定 有些民間人士 能力比公務員高的:看不起公務員的能力 混得比公務員差的:看不起公務員的能力,又嫉妒公務員的穩定待遇爆
首Po身邊有些朋友在當公務員的 說很累 常常要加班 而且很少單位能報加班的 幾乎都做功德 勞逸不均 年輕人做到死 爽的都老人 反應也沒用 因為公務員根本不適用勞基法1
真的就是不爽不要做 所以為啥考試的人都很多 有一部分就是各單位不爽不要做的考試達人 對他們來說 考試絕對比商調要快 甚至比找下一份工作要快 即使出去做一陣子 要再考回來 照樣比沒考上過的人要簡單許多X
公務員歷年錄取率差不多就是10% 也不少人考多次才考上 若是真的這麼慘, 幹嘛準備那麼久 你考哪家民間公司要刷題一年以上? 這就證明了願意付出心力去考的人5
殘酷的事實就是 因為公務員人數永遠比選民少 薪水比公務員低的人永遠佔大多數 確實如果你拿錄取率去看薪水 會覺得公職46k的薪水根本只是偏低或剛好而已6
也沒辦法呀 機關用人有三種 第一種:吃苦耐勞,責任心重 這種通常都是剛所謂的包公包婆 本來自己的事做一做,同事看你認真請你幫忙2
這是有淵源的 政府遷台之際,一堆政府機構缺人+為安頓來台的同胞 公務機關用人不是靠關係就是能力不足,也沒注重專業 心態上又是傳統的官大學問大,不懂裝懂,民眾自然看在眼裏 再來公務人員錄取,是以省籍分配名額還有大開後門的特考制度
爆
Re: [討論] 現在人還普遍覺得公務員都很好混嗎?以前我也是這樣的想法 而且也一直被家人親戚不斷洗腦 所以考了公務員,現在已經在社會局第四年 才發現事情沒有憨人想的那麼簡單... 壞處一堆又被普遍人仇恨10
Re: [閒聊] 現在考公務員還有什麼吸引力?可以擺爛不做事不怕被裁員啊!公務員就是給生平無大志(工作上)的人去享受生活用的,每年調年功上去,年功滿了連乙等都不用太在意了,能混就混能撈就撈不是喊假的。 薪資雖然不是很優渥,但絕對是水準之上,至少比一般勞工好,也不用擔心老了之後被新鮮的肝取代,反而在公務部門越老越不用做事而且薪水越高XD,更何況還擁有比勞工更優渥的退休保障,而且還有很多福利,例如子女就學補助其實一路念上去也省蠻多錢的,考上私立大學補助還更高唷XD 另外其實公務員蠻多抱怨的,例如現在事情很多不比以前輕鬆啊,還有薪資福利不算好啊之類的。正如前面所說,抱怨薪資不好你其實可以離職去台積電啊,有本事就去上班啊,也可以去當幾百萬業務啊,有本事就去當啊。公門就是這樣沒有強迫你留,不爽不要幹咩。 至於業務很多很辛苦,老實講臉皮拉厚一點,擺爛下去到時候不是長官交代業務很多,是長官不敢給你業務。很多單位的trouble maker到後來都不會有業務天天爽了。而且近年來發現越來越多年輕人一進來就有良好的觀念態度馬上擺爛出包享受人生,搞得中階抓交替的願望落空,這時候就是要比看誰更爛,反正最爛的就會最爽,制度就是這樣設計,沒有汰除制度且薪資一致化就是鼓勵擺爛。 講這麼多好像黑公務員,其實沒有唷我是認為公務員是一個從年輕就能養老的好職業,但有捨有得薪水可能就比不上科學園區跟國營.個人取捨嚕。12
[問題] 現在當公務員是不是很慘?以前的公務員受到人民尊重,社會地位很高 而且以前房價沒那麼高,公務員的薪水要買房很輕鬆 福利什麼的也都還不錯 但是現在的公務員整天被民眾罵,被政務官抓來批鬥 政府帶頭歧視公務員,整體社會氛圍對公務員非常的不友善5
Re: [閒聊] 當公務員真的超爽嗎有沒有辦法爽跟公務員比較沒關係 其實就只有一個點 「容不容易被炒掉」 公務員真的要被處理掉的難度真的不低 真的要被炒大概也是你身居要職4
Re: [閒聊] 當公務員真的超爽嗎回文不用ACG點 應該這樣講吧 20年前或更之前考上甚至是約聘轉正的那種是真的爽 雖然本薪可能沒外面這麼多 但是各種優惠跟退休金制度加一加基本上可以打平甚至更好3
Re: [問卦] 為啥長輩都很喜歡叫人考公務員?長輩活得年代 公務員官威重,事情少沒限期,薪資高(沒看錯 以前政府也不透明,公務員很黑油水多 而且各種規範超級少或不嚴謹 他們其實也只是想當然所以給晚輩這樣的意見2
[問卦] 法國人是不是很草莓我阿肥啦 剛剛看到電視說 法國人因為年金改革要64歲才能退休在不爽 我國低薪貧賤社會米蟲垃圾廢物公務員 買不起房子X
Re: [問卦] 台灣人其實不排斥獨裁吧?獨裁真正的問題,是獨裁根本沒有未來 如果獨裁可以造成人類社會的永續,那就算了 問題是,這就是一個短視近利的妄想 在官僚體系內,人的本性會被閹割 (台男和日本一樣喜歡看NTR的愈來愈多,而且是代入被綠的一方,表示很多人是已經無限接近自我閹割的末世末人)