Re: [閒聊] 所以說到底要怎麼預防騙砲?
我很喜歡九品芝麻官內
對於不賣身的如煙
豹頭說過的一句話
「沒給錢就不算嫖嘍」
同理
「沒交往就不算騙嘍」
這句簡單又直白的話
相信可以讓大家好好深思這其中的道理
※ 引述《MissFaye (霏霏)》之銘言:
: 騙砲這種議題根本賽後檢討吧?
: 貌似沒方法可以預防騙砲啊
: 男女互動到什麼程度可以不算騙?
: 已交往來定嗎?
: 那有的男生/女生跟你
: 交往兩個禮拜分手、算騙嗎?
: 一個月?三個月?
: 還是沒結婚前都算騙???
: 不要說什麼找乖乖女乖乖男….有些玩更大
: 所以有什麼小妙招可以預防被騙砲?
: 求解?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.175.153 (臺灣)
※ PTT 網址
推
為什麼不是有交往就不算騙
我這麼解釋好了 一個簡單的邏輯問題 嫖的必要條件是給錢 所以豹頭說 「不給錢就不算嫖嘍」 同理 如果假設騙砲的必要條件是交往的話 那麼 「不交往就不算騙嘍」 大概是這樣的邏輯概念
※ 編輯: GoodElephant (223.137.175.153 臺灣), 07/20/2021 03:00:04推
喔喔喔 了解 穴穴泥
→
噗會 you are welcome :D
推
象象不乖 象象老梗 這什麼電影我怎摸
→
沒聽過
→
搞錯前提了,不給錢是商業行為不成立,
→
但不表示不構成詐騙行為啊,回到主題如
→
果對方願意跟你有親密關係的前提,是
→
雙方有交往的意願,對方才願意有進一步
→
行為的話,那當你以“願意交往”的理
→
由和對方發生關係後,卻又矢口否認雙
→
方為男女朋友關係時,的確可以說是欺騙
→
行為啊
推
交往是正常的吧 讓人以為要交往或在交往
→
而跟你發生關係才叫騙炮
推
你回這個標題也太有趣了
→
樓上XD
27
[問卦] 公司陳董召妓不給錢 算召妓嗎????有一句經典台詞是這樣說的.... 老闆娘:千萬不可以呀,但如煙賣藝不賣身的呀。 豹頭:我玩完了她,不給錢,那就不算賣啦。哈哈…… 最近新聞寫召妓的事情沸沸揚揚.. 本公司陳董,長期接受綽號「斗哥」酒店性招待、召妓不給錢,算召妓嗎???13
[問卦] 在台灣 沒有「內射」不算強姦嗎?日本揭露「中國飛彈飛越台北上空」 國防部:大氣層外不構成威脅 如果在台灣沒有「內射」就不算強姦嗎? 不給錢就不算嫖嗎???? 是這樣嗎??? --9
Re: [新聞] 快訊/陳宗彥遭爆召妓 上任18天請辭成最短命政院發言人這有什麼好吵的 豹頭大人早就開釋過了 玩完了 不給錢 那就不算賣了 現在我們宗彥哥也是這模式 玩完了 不用給錢 這樣也算是嫖嗎?3
[問卦] 嫖妓不給錢就不算是嫖了?嫖妓又稱做買春,如果沒給錢,那就沒買賣行為,當然不能說是嫖 那是女菩薩(非自願)單方面的肉身佈施好嘛! 同樣道理,賭博應該是有輸有贏,如果只是單方面的輸錢,那當然不能說是賭 而是消費懂嘛?大爺是花錢買開心,同時也在促進我們台灣的GDP 明明就輸錢沒拿現金回來,你們這些酸民怎麼可以憑空污人的清白,說這是賭博?神經病!2
[問卦] 沒前科就不算黑道?如題,「沒前科就不算黑道」這句話看久了,是不是就有種似是而非的感覺? 因為很多情況下,沒前科不代表就不是黑道,黑道也不代表一定就有前科,重點是社會對於 「黑道」的概念如何理解:是不是「黑道=有前科」,或者只要與幫派有關聯或涉入的,縱 使沒前科,也算黑道? 而且關於前科部分,如果涉及少年刑事案件的話,依據少年事件處理法第83-1條第2項,符2
Re: [新聞] 資策會:執行長卓政宏依法兼職 領兼職我以為豹子頭的我上了不給錢就不算嫖啦已經夠經典,想不到黨直接告訴你沒錯我上了,我 也付錢了,但這就不是嫖,我說不是就不是,我負責啦,就說我負責 ※ 引述《kimiya1 (888)》之銘言 : 一個是依法到各無關組織兼職,領兼職費,但是不是領薪水,是屬於合法兼職 : 另一個是依公司指示掛名到衍生公司協助,沒有領額外酬勞,是屬於非法兼職1
Re: [討論] 女生不會跟男生交往一直凹東西算騙錢嗎?我覺得不算, 但按照BGRE和BG大師的邏輯:算。 按照BGRE和BG大師的邏輯, 只要不符合期望的話一律都算是騙: 你跟對方交往了,對方以為你會跟他結婚,- 我同意! 像是我一位朋友 去妓院要找如煙 但是媽媽桑表示如煙賣藝不賣身! 朋友就說不給錢就不算賣拉!
X
[問卦] 沒給錢就不算嫖對不對?阿肥我好友宏宏啦 最近被老婆指控嫖妓 請問宏宏如果能證明自己玩完沒給錢 是不是就不算嫖了? 有卦嗎?1
[討論] 不給錢就不算嫖豹頭說過 不給錢就不算嫖 如果沒有辦法證明他有付錢 怎麼可以說他有上酒店呢? 政黑點: