[討論] 不給錢就不算嫖
豹頭說過
不給錢就不算嫖
如果沒有辦法證明他有付錢
怎麼可以說他有上酒店呢?
政黑點:
這個發言人抗壓性太差了
應該跟小智學習
能當八年市長還是比較有料的
----
Sent from BePTT on my iPhone 12
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.208.116 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不給錢就不算嫖 變貪污收賄了
→
不給錢算招待囉,性招待
→
若是陳自己付費 那還沒對價關係 不給錢反而是對價貪汙
→
免費的 通常最貴
→
不給錢才慘
13
[問卦] 在台灣 沒有「內射」不算強姦嗎?日本揭露「中國飛彈飛越台北上空」 國防部:大氣層外不構成威脅 如果在台灣沒有「內射」就不算強姦嗎? 不給錢就不算嫖嗎???? 是這樣嗎??? --9
Re: [新聞] 養生館藏色色交易...小姐「剛上下弄出來等等所以警察有付錢嗎 有付錢的話是不是也要嫖妓罰三千啊 啊沒付錢的話不就是白嫖嗎? 順便問一千塊半套是不是滿便宜的啊 --5
Re: [閒聊] 所以說到底要怎麼預防騙砲?我很喜歡九品芝麻官內 對於不賣身的如煙 豹頭說過的一句話 「沒給錢就不算嫖嘍」 同理2
[問卦] 台男是不是常常被白嫖如題啊 現今這個世代 每個團體都要求自己的權利 避免自己的義務 這就讓本肥想到啊3
[問卦] 嫖妓不給錢就不算是嫖了?嫖妓又稱做買春,如果沒給錢,那就沒買賣行為,當然不能說是嫖 那是女菩薩(非自願)單方面的肉身佈施好嘛! 同樣道理,賭博應該是有輸有贏,如果只是單方面的輸錢,那當然不能說是賭 而是消費懂嘛?大爺是花錢買開心,同時也在促進我們台灣的GDP 明明就輸錢沒拿現金回來,你們這些酸民怎麼可以憑空污人的清白,說這是賭博?神經病!2
[問卦] 沒前科就不算黑道?如題,「沒前科就不算黑道」這句話看久了,是不是就有種似是而非的感覺? 因為很多情況下,沒前科不代表就不是黑道,黑道也不代表一定就有前科,重點是社會對於 「黑道」的概念如何理解:是不是「黑道=有前科」,或者只要與幫派有關聯或涉入的,縱 使沒前科,也算黑道? 而且關於前科部分,如果涉及少年刑事案件的話,依據少年事件處理法第83-1條第2項,符2
[問卦] 不給錢就不算商演囉瑞莎應該一毛錢都不給她們才對 給了錢反而變成僱用童工年齡以下的小孩 延伸出更多勞資權利義務問題 根據不給錢就不算嫖 瑞莎484不給錢反而更好2
Re: [新聞] 資策會:執行長卓政宏依法兼職 領兼職我以為豹子頭的我上了不給錢就不算嫖啦已經夠經典,想不到黨直接告訴你沒錯我上了,我 也付錢了,但這就不是嫖,我說不是就不是,我負責啦,就說我負責 ※ 引述《kimiya1 (888)》之銘言 : 一個是依法到各無關組織兼職,領兼職費,但是不是領薪水,是屬於合法兼職 : 另一個是依公司指示掛名到衍生公司協助,沒有領額外酬勞,是屬於非法兼職- 我同意! 像是我一位朋友 去妓院要找如煙 但是媽媽桑表示如煙賣藝不賣身! 朋友就說不給錢就不算賣拉!
X
[問卦] 沒給錢就不算嫖對不對?阿肥我好友宏宏啦 最近被老婆指控嫖妓 請問宏宏如果能證明自己玩完沒給錢 是不是就不算嫖了? 有卦嗎?
97
[轉錄] 四叉貓 。 劉宇(滾動) FB-黃國昌頭上的90
[黑特] 快訊!百萬小草北檢外集結聲援柯文哲73
[討論] 另案偵辦折扣碼 黃瀞瑩:感受到恐嚇爆
[轉錄] 飆捍fb50
[討論] 黃國昌也太沒料了吧!這記者會?50
[討論] 藍白網路千軍萬馬 真人才十個?48
[討論] 求刑28年,應該政治生命結束了吧?45
[討論] 游盈隆:如無意外 柯文哲今晚將重獲自由46
[討論] TMD:北檢前集結!47
[討論] 柯文哲拿木可的錢買股票44
[討論] 阿北收悟覺妙○禪師現金1000萬到智庫47
[討論] 蔡壁如早就警告過柯文哲了44
[討論] 卡提諾狂新聞崩潰了…43
[討論] 柯文哲起訴書61萬字.891頁,訂價要多少39
[黑特] 劉靜怡:終於轉移焦點了37
[討論] 為什麼民眾黨每次都要那麼急著開記者會38
[討論] 富邦機器人,小草QQ35
[黑特] 幹你娘館長這次真的生氣了33
[討論] 阿館說他看完起訴書了 果然沒挺錯人29
[討論] 369萬票會剩下多少挺柯?29
[轉錄]黃珊珊FB起訴內容證明每週爆料內容荒謬24
[討論] 柯文哲總共私下見小沈15次29
[討論] 黃國昌:按照這個正常程序應該是要交保30
[討論] 館長每秒可讀56字!!!23
Re: [黑特] 1500 某時某地 沒證據 無罪28
Re: [討論] 柯文哲拿木可的錢買股票26
[討論] 等等法官會開多少交保金啊?19
[討論] 要有什麼證據小草才相信柯真的犯罪?25
[討論] 今天晚間8點 法官開庭25
[討論] 「朕是雍正帝 不會讓你變年羹堯」是啥鬼