Re: [討論] 為什麼許多爸媽要逼小孩唸書?
※ 引述《aa22331 (羽月)》之銘言:
: 看滿多爸媽會逼孩子唸書
: 有些家長寧可犧牲自己也要供小孩唸大學
: 或是小孩會自動自發讀書
: 是因為書中自有黃金屋嗎?
: 如果各位有了孩子
: 是要強迫他唸自己認同的科系、考公職
: 還是讓他自己決定未來該往哪個方向
: 提醒他無論做出什麼決定都要為自己負責?
父母當然要逼孩子讀書
但是其實講逼太嚴重
應該是說鼓勵孩子讀書
會說逼代表家長不會教小孩怎麼讀書
應該要從小讓小孩培養讀書的習慣
讀的不只是教科書
就算是課外書也可以
但你現在看很多家長有在培養小孩讀書習慣嗎
一堆把手機iPad丟給小孩
自己有在培養那邊滑手機
這種家長才只會用逼的
因為他自己也不喜歡看書
所以他不知道怎麼培養小孩看書
只能用逼的
小孩從小有看書習慣
自然會有一套自己的想法慢慢形成
長大了自然會知道他想要做什麼
往哪個方向發展
那些說從商啊 學技術 自己開店 自己創業賺得不會比讀書的人少
問題是那些人都是成年後才會開店創業學技術
小孩能創業開店嗎
就是因為小孩什麼都不會做不能做所以就只有讀書
就算那些去比奧運的
哪個不也是拿到基本學歷?
再來啦
除非從小有志向的像戴資穎那樣
自律超強 下課就是去練球
不然大部分的小孩不逼或鼓勵他讀書
就是懶在那邊玩手遊 看iPad 打電腦
搞不好父母老8+9 再複製一個小8+9出來
不讀書可以 你先想好你將來要靠什麼養活自己
想到就不用讀 沒想到 你還是先讀書再說吧
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.134.33 (臺灣)
※ PTT 網址
→
就算想到要幹嘛,要進入一個領域裡的專業階層,還是免
→
不了要讀書,沒進入專業階層一樣是免洗韭菜
5
所以說教改要改的根本不是制度 而是家長的腦袋 你說不讀書要幹嘛 卻又用繁星等等等制度告訴以成績取勝的學生說 「你只是個會考試的機器」4
就…不唸書的話你想幹嘛? 你體育天份有強到能打奧運嗎? 還是能在車庫研發出什麼新技術? 或是打遊戲可以打到世界電競冠軍? 不要到頭來只是學店仔,6
一言以蔽之,格物致知。 許多人會直觀的把社經地位、收入與唸書做連結。大致上沒什麼問題,但終究社會上也有 不少特例,不需要唸書,依然能夠擁有不錯的收入。也能看到許多高學歷份子,收入微薄 ,難以為繼。 因此只討論社經地位、收入,是思考不夠全面的論述。1
: 因為要避免他邏輯錯誤啊=.= 犧牲自己供小孩唸書/唸大學 跟逼孩子唸書有什麼關聯繫可以讓你把這兩者牽連在一起? 也沒什麼好逼不逼的吧,說穿了就台灣受薪階級普遍低薪7
在美國,想去四大事務所暴肝,在學校的成績沒顧好,還上不去咧。 差別是人家薪水在大城,可能要買房會有點累,開雙B等級上下班,應該不難。 在美國中部,去會計事務所上班,第一年要買車買房容易的很。 有心想念研究所,公司還會全額補助,畢竟事務所本來流動率就高,給點誘因本來 就應該。26
昨天跟朋友聊天的時候,突然就想起來這個話題 直接講重點:高學歷幾乎和高收入是掛勾的 如果覺得人生平平淡淡地過就好,不追求什麼物質生活 那的確唸書的幫助不大,因為可能年收4.50就可以過得很知足了 但是想要更上一層樓,讀書應該算最公平也是CP值最高的一條捷徑了4
我也是為人父母, 可以理解其他父母要求孩子唸書的初衷, 只是很多父母把唸書和升學掛上了等號, 自然就會形成了壓力, 因為升學,5
回想以前長輩很愛教小孩唸書 卻沒有告訴我鼓勵小孩唸書的理由 我講一個比較不一樣的觀點 唸書,是人生當中相對容易的一件事 在公司要升官老闆叫你好好幹76
首Po看滿多爸媽會逼孩子唸書 有些家長寧可犧牲自己也要供小孩唸大學 或是小孩會自動自發讀書 是因為書中自有黃金屋嗎? 如果各位有了孩子2
前文恕刪 我自己小時候就不愛唸書都唸放牛班、後來還是因緣際會被打開了某個「開關」、25歲、 35歲才分別回去重拾書本補完大學跟碩士學歷,所以我明白讀書這種事自己沒有興趣的話 外界怎麼逼都沒用。 我看我現在唸國小的大寶應該也遺傳我不愛讀書(小寶比較不用操心)所以我跟我太太有共
31
Re: [新聞] 曾說不想上學!媽曝:今早泛淚跟我說再其實這才是大多數資優家庭的真實寫照 從國小開始就壓著你的頭讀書 讀得好是應該的 99分還要被問為什麼沒100 很多人都說學生時期考試壓力很重13
Re: 老公疑似是亞斯柏格,你們會想帶他去看醫生確如果我是你 我會想辦法去帶先生看是否是亞斯或其他症狀 我自己也是從小就不太會讀書 對於讀書興趣不大 但對於自己感興趣的東西就能夠連續讀很久 還有對於會議或長時間的課程就很難長時間集中精神9
[閒聊] 現在的父母是不是仍然不能接受小孩不會讀早期很喜歡強調教育、培養的重要,講得好像只要好好培養,都能上哈佛一樣。所以花很多錢補習、家教、高級參考書…各種。 問題是,認為好好培養就能上哈佛的父母通常就不會認為,小孩從小培養就能打進大聯盟或是NBA,他們的邏輯思維是…讀書可以靠努力,運動靠天份。 坦白說,我讀過科普書說得很清楚:智力這個因子,來自先天基因遺傳的佔75%,後天僅佔25%左右。意思就是,老爸老媽頭腦好不好,已經決定孩子的資質將近8成了…歹竹沒辦法出好筍的。 不過對岸的家長似乎還是會用逼的想逼上名校…你身邊當家長的人還會這樣嗎?不承認讀書需要資質? -----7
Re: [新聞] 國高中上課時間改「9:30」正反兩方大戰看到這篇, 就知道台灣培養體育風氣都是狗屎, 家長根本超希望小孩早早出門上學, 然後超級晚下課,晚上繼續補習讀書, 週末繼續送補習班,不能輸在起跑點!6
Re: [討論] 為什麼許多爸媽要逼小孩唸書?沒有「許多」吧 可能你有上大學,Ptt也是大學論壇,你才會覺得有許多 社會多走走看看 多的是丟一句你要好好讀書喔,就覺得自覺已盡到督促義務的父母 具體的讀書方法,沒有啦4
Re: [問卦] 沒人發現一堆鄉民把養小孩費用吹很高嗎!簡單說看你要怎養 三餐白飯也是能活 養小孩最困難的地方在「教育」「陪伴」 有錢人是要花大錢請人教 讀貴族學校3
Re: [新聞] 8歲童沉迷遊戲:不想念書 父母幫休。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結: : : 6.備註: : 摧毀電競夢想專班3
Re: [閒聊] 小孩學業功課,是由夫妻誰負責?其實說誰要「負責」小孩功課這件事也是怪怪的... 每個小孩的天資不同 有的看過1次就會 有的遇到牛角尖轉半天轉不出去... 讀書這件事說到底還是要靠小孩自己啦~4
Re: [問卦] 以前的人怎麼這麼敢生?生小孩就是成本問題 以前的人生小孩養小孩的成本低,所以就生比較多 甚至越窮的年代跟國家生越多 因為既然很窮,養小孩的成本也更低 甚至兒童就可以去工作賺錢給父母,生小孩不只成本低,還可以早早就回收成本
36
[閒聊] 為什麼一堆人不樂見高雄發展變好?17
[閒聊] 你有看過這些老程式嗎?14
Re: [閒聊] 為什麼一堆人不樂見高雄發展變好?8
[難過] 沒有子女陪過母親節的母親 代表?8
[閒聊] 怎麼樣的僞娘你會心動5
[閒聊] 剛剛上網看到一些長輩詐騙的案例4
[閒聊] 女孩們會羨慕89妹的身材都很好嗎?9
[閒聊] 為什麼夜市的排骨酥這麼貴?4
[閒聊] 有人母親節假期在上班的嗎4
[灑花] 我是胖子我愛運動(有素顏照慎入)6
[閒聊] 認識王心凌的人都幾歲了3
[問題] 請問現在買實體書要在哪裡買?3
[問題] 這種花是幹嘛用的?3
[難過] 工作30年 存款400萬2
[討論] 請問一下Kate是厲害在哪(眉筆)1
[閒聊] 牆壁除了白色還可以塗什麼色?1
[問題] 杯子白白的X
[心情] s.k.y