PTT推薦

Re: [問題] 廁所、淋浴間碰到無術跨性別會不舒服?

看板WomenTalk標題Re: [問題] 廁所、淋浴間碰到無術跨性別會不舒服?作者
sdamel
(=ˇ=我今天看到的癒合程s)
時間推噓 1 推:6 噓:5 →:45

※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之銘言:
: 最近高等法院確認了性別認同經醫師背書
: 跨性別者可以不用經歷痛苦的生理手術就領證
: 問題來了
: 有人就說女生上廁所、公共淋浴間怎麼辦?
: 哈囉,台灣這些空間都有門吧?
: 尤其是女廁通通都是比人高的隔間
: 而公共場所的淋浴間,再爛都有個簾子
: 大部分也都是硬質隔間門
: 在這些地方會面對面時也都是著衣狀態
: 為什麼會感到不舒服? 有人會?什麼理由?

我個人還是主張解除一切限制

不管是不是跨性,裸體這些

基本人權無須以法律規定如何使用


跨性與裸體並不是自殺炸彈

頂多就是找個地方做個和平的日光浴的感覺

也許是不得體,不習慣

不應是犯罪

也不是閹割手術業配


需要檢驗身份,還要手術,還要防性侵

那已經不是在討論公共空間了

這樣的話是不是還要跨性用道路,跨性自來水呢

你總不能人家還沒來就說人家吃了兩碗涼粉

偷拍,性侵在這個議題裡面根本不需要符合什麼條件就能施行

也就是說這兩個行為隨時隨地都可以做

擔心在廁所裡發生真的是想多了


反而是我主張的最能保護到你

直接把廁所招牌拆掉

大家進來自己選擇自己需要的如廁設施

增加人流,你才不會落單

男女共處,真有人要做壞才有男生幫你

你不用為了保護自己把自己練成

大小威廉斯

甚至大方開放裸體好了

偷拍者直接沒了市場

你也不用怕被拍到什麼不能看的東西

你也不用怕再遇到鄭捷這種人了

你甚至會開始從自由裸體轉成支持立法強制裸體

鄭捷來了想砍人刀都不知道要藏哪裡

同時人們的互相尊重可以昇華到跟陌生人裸聊

像是倒垃圾時間鄰居間的話家常一樣

原本文化內建在你腦袋裡的那些讓你感到困惑的思想總算有了解套


你會開始同意裸體或跨性的問題在於

其真正該是犯罪的後續行為


你會開始同意性器官跟手指跟頭髮一樣

就是人身上的一個部位

反而在美感上的評價條件還比臉少

或許我們可以改成討論臉的美感得分不足的人

只能裸露性器官,不能露臉


你會開始同意當某人性別認同女的時候

即使身上有陰莖也是女生的陰莖

性別認同男的子宮也是男生的子宮



你可能覺得我邏輯大師

但也許你可以參考看看

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.244.88 (臺灣)
PTT 網址

--------

TheM9dada10/09 01:56你的意思是女人只能由男人保護嗎?舉大小威廉絲當例子

TheM9dada10/09 01:56是什麼意思?女人不可以健身是不是?女人有肌肉很奇怪

TheM9dada10/09 01:56是不是?這不是沙文不是仇女什麼才是

------- 還是回應你一下好了 我原文半字不改 我說的是你不用練成那樣也能保護自己 我個人是女人有脂肪才奇怪 至於現實上常常被男生保護到的問題 以廁所來說 你們有人願意去當保全或廁所管理員嗎 掃公園? 誰幫你做這些事了

billkingFH10/09 01:58他有指涉到哪個威廉斯嗎 一樓碎滿地

billkingFH10/09 01:59反正大家要平權就給,被同性異性偷拍騷擾都你家的事

對的其實那些都是獨立事件

iamkim10/09 03:28身在滿滿雙標仔的美國,我真心覺得這議題超級簡單,就是廁

iamkim10/09 03:28所/淋浴間根本不要以性別分,而是以性器官來分,分成有雞

iamkim10/09 03:28雞的跟沒雞雞的。這樣沒雞雞的小女生(or小男生)就不會在沒

iamkim10/09 03:28雞雞的那間看到赤裸的大雞雞了。選我正姐。

也是可以啦自由選擇 想裸的女生也可以跟想裸的男生一起裸也有空間可以秀 巴塞隆納裸體海灘,法國愛情村就是這個概念 我看一些裸體沙灘的影片 最大眾的還是裸體阿姨阿伯 你不嫌棄人家阿姨,人家也不會嫌棄你阿伯 這是我看到的部分

wayne6210/09 03:40 沒雞雞的女跨男 有些是留鬍子一身肌肉Man爆的樣子也,

wayne6210/09 03:41 以性器官分 你會希望這樣的man爆女跨男 在女淋浴間嗎?

wayne6210/09 03:43https://youtu.be/7oX6YnxRD00 舉2位沒雞雞Man爆女跨男

自由選擇也是不錯的方案 跟外在因素無關單純就是意願

twmarstw775810/09 03:46你的生活一定很多壓力

才沒有

barbarian7210/09 03:48一本正經講幹話XD

認真好嗎 你真的可以認真思考看看 丟掉以往習慣的想法 因為現在人已經發展到很多行為都跟原意互相矛盾了

iamkim10/09 03:57沒問題啊 沒雞雞至少就少了強暴沒雞雞的人的可能性 她/

iamkim10/09 03:57他想or敢走進去沒雞雞淋浴間我完全不反對

2021了性侵他人還要用性器官喔

wayne6210/09 04:07其實沒雞雞的 也有發生過女女性侵也

wayne6210/09 04:10#1XNwMbIb 這篇第300樓推文那邊 我找了五個例子

wayne6210/09 04:11老一輩的看到男生樣的女跨男進女廁就會報警了吧

他們心理過不去所以這個行為就犯罪了 現在為了讓他們心裡好受些還要搞一堆有的沒的 這就是我最看不慣的部分

iamkim10/09 04:31所以才更該分成有雞雞跟沒雞雞廁所啊 邏輯?

可以分成有隔間跟沒隔間的部分 還要再找條件出來分就真的多了 不然還可以用個黃金十二宮之類的

※ 編輯: sdamel (42.75.244.88 臺灣), 10/09/2021 08:27:53

blue123410/09 09:05就我看來直接分四類:生理心理男、生理男心理女、生理

blue123410/09 09:05心理女、生理女心理男,這樣,沒爭議……畢竟有些人沒

blue123410/09 09:05有裸露身體給別人看的習慣,而且搞不好有些男生恐懼看

blue123410/09 09:05到女生的裸體,反之亦然。

是的,要討厭別人可以有千千萬萬種理由 而我對自己的訓練是連公認最討厭的那個我都要試著喜歡對方,再狠一點連性幻想都加進去 如果真的不行才是真的不行 對了,重申一下純裸露離壞人真的還很遠

mamajustgo10/09 10:13相關討論看多了,覺得好像回到同婚大戰那時候--說

mamajustgo10/09 10:14穿了就是為「我會看到而我覺得很怪所以不行」找出各

mamajustgo10/09 10:14種理由

mamajustgo10/09 10:20但有趣的是,這段話跨性別者可以說,生心理性別相同

mamajustgo10/09 10:20者一樣可以--為什麼你們覺得身處在生理性別相同者

mamajustgo10/09 10:20眾的環境裏怪,我們其他人就要為此去改變?

是的不用改變 只是說要分族群也是可以或者本來就是這樣 像我有想過開一間裸體咖啡廳一樣 好反正大家都不是壞人 敬而遠之似乎是不錯的選擇 直接把人家當犯罪各種黑那就豬隊友了

※ 編輯: sdamel (42.75.244.88 臺灣), 10/09/2021 10:39:41 ※ 編輯: sdamel (42.75.244.88 臺灣), 10/09/2021 10:51:53

blue123410/09 12:03我就問原PO到底是有多想看人沒穿衣服啦

想的不得了喔~ 因為以前被善良人士關廁所叫警察來抓 我深感文化跟法律對基本人權的迫害 就裸體除罪而已 沒有要迫害誰 這樣才是包容心的極致 像上次台中木瓜牛奶跟台北好市多事件 你反過來看看善良人士的嘴臉 真的很失望

erspicu10/09 12:20你說的東西比較像是性權派那掛人常見論述 只是想藉由

erspicu10/09 12:20性別空間相關議題 拿來借用消費來推天體主義

erspicu10/09 12:22至於廁所 比較激進的會覺得 不要有門和隔間 互看屎尿最棒

KENDO77710/09 13:09反跨派的論述不都是互看屎尿去當前提嗎

KENDO77710/09 13:10連上廁所門都不會關好整天看到別人性器官

就是要看的這麼清楚啊哈哈

weishin10/09 13:19說得不錯,不過沒知識沒見識只有自設框架的部分台女看不

weishin10/09 13:19

我覺得我是打破框架啦 思想衝擊比較大是必然

※ 編輯: sdamel (42.75.244.88 臺灣), 10/09/2021 13:29:19 ※ 編輯: sdamel (42.75.244.88 臺灣), 10/09/2021 13:31:16

redzi10/09 13:33跨性別者不能去游泳池跟海邊?性別不只4種...

mamajustgo10/09 13:35我比較好奇,有沒有同婚那時覺得萌萌為了自己看不順

mamajustgo10/09 13:35眼就東拉西扯各種理由的人,現在跳出來說覺得在這些

mamajustgo10/09 13:35場域看到跨性別者公然出沒覺得「不舒服」的?

※ 編輯: sdamel (42.75.244.88 臺灣), 10/09/2021 13:42:33

redzi10/09 13:37在第三性廁所 要怎知道進去的人是真的女跨男或男跨女?

erspicu10/09 13:37這位大概是毀家廢婚派那掛的人來消費別族群相關議題而已

erspicu10/09 13:40言論只能代表其個人想法或是性權派某掛而已

erspicu10/09 13:43不管是同婚或是免術換證議題 根本不是它們關心的事情

erspicu10/09 13:44只是有時候議題剛好可以借位來消費而已 實際上走的方向

erspicu10/09 13:45聽到很多說法根本被視為是負戰力的存在

#1XKShFNB

沒有毀家廢婚那麼嚴重啦 只是對家庭跟婚姻嘗試不一樣的詮釋而已

redzi10/09 13:47台灣多名女同志拘禁施虐女子20天 陳女對強制性交部分自首..

redzi10/09 13:49用美工刀割劃身體 香菸燒燙 打到體無完膚 數度持掃把柄

這就跟華山裸聊案就是能搜出大麻一樣

※ 編輯: sdamel (42.75.244.88 臺灣), 10/09/2021 13:54:12

redzi10/09 13:51雨傘頭等物 性侵女被害人...被虐期間 試圖逃跑 均遭拉回且

mamajustgo10/09 13:52不用貼標籤掛派別,單看言論內容有沒有道理就好。在

mamajustgo10/09 13:52未實際侵犯到誰的權益的前提下,究竟誰該為誰的「感

mamajustgo10/09 13:52受」而做出行動上的改變?

一語中的

redzi10/09 13:56輕度智障女子經鑑定遭長時間凌虐致死

※ 編輯: sdamel (42.75.244.88 臺灣), 10/09/2021 18:54:47