Re: [討論] 會因為疫苗對政府改觀嗎？

※ 引述《permoon (有志難伸優質寫手ㄉㄉ)》之銘言：
: 講這麼多，要你各位舉出三個防疫成績比台灣好的國家出來，沒一個人做得到。
: 政府有沒有做錯? 當然有。
: 有沒有文過飾非? 鐵定也有。
: 但你把功過拿出來放一起比，台灣現在這個塔綠斑政府就是屌打其他國家兩百條街。
: 你說國外要討論與病毒共存，台灣在幹嘛?
: 幹
: 那是病毒已經滿街跑的國家才有共存的問題，
: 台灣境內目前就是幾乎沒有病毒，難道要放病毒進來共存嗎?
: 一堆智障認為政府不能犯任何錯，只要講一句幹話、沒做到滿分就是該死下台，
: 自己去找外國人問一問，台灣的情況幾乎所有歐美國家都羨慕，
: 只有台灣人自己把全東亞最民主的政府叫成塔綠班，
: 把全世界最強的防疫團隊黑成過街老鼠，然後還洋洋自喜終於教訓了民進黨，
: 智障。
我也舉不出來
因為當我看到所謂的排名跟感受差太多時
會抱持懷疑的態度甚或直接無視..
蛤?台灣的防疫成果明明應該要是前段班吧
卻只有40幾

但我不會把防疫成果全歸給政府
理由如下：

我把迄今的疫情分為兩部份來看
一是今年國內疫情大爆發之前，一為大爆發後迄今。
前半部份政府控制得宜，台灣相較於各國算是過得很安穩
這部份主要歸功於政府在一開始就封鎖邊境加上口罩政策得宜。
但是在疫情大爆發以來的後半部份
我認為人民的高度自律是關鍵
以我生活的區域來說
在疫情開始風聲鶴唳之時
我看到人人自動自發戴口罩，減少外出(活動、接觸)，
自我清消到不可思議(歇斯底里)的地步。
等到每日確診數下降、趨緩時，
原本出去呼吸新鮮空氣的偏僻地方慢慢人煙就多了。
到了更後來確診數介於有跟0之間時，儘管指揮中心持續維持不降級
敢在戶外脫口罩的人漸漸變多了，實名制的SOP逐漸變成參考用
我看到的是台灣人民把防疫觀念融入生活，自動自發的結果

至於這樣領導有方的政府為何會被黑成塔綠班?
我認為跟執政黨在國會裡佔絕對多數、完全執政脫不了關係
還是要拿3+11和高端的EUA出來談：

今天縱然是11+3但是機組員的產業公會沒怨言
或者是3+11但是疫情不要爆，都不會被黑成這樣
因為沒有人能預先知道新的防疫政策端上去成敗會如何，大家都是馬後炮。
但是既然今天疫情爆了，那麼多人去世，那就一定要有理由被大家拿來鞭
防疫的成敗指揮官負全責，這個本來大家就心照不宣
但是一個指揮官不可能醫學領域樣樣精通
高度專業的東西就是要交給所謂的專家小組去作審查、討論，然後據以作成結論、去施行今天沒有會議紀錄，你跟我說3+11我負責，
不過是一句空話而已。
高端的EUA同樣意思啊
難道我不能知道所謂的專家小組是哪些專家、平常是琢磨在什麼領域而被稱為是專家、
他們個人所為贊成/不贊成的理由是什麼嗎?

爭議的焦點從來就不是在該不該發展國產疫苗/國產疫苗好不好
或是幾+幾，
是這個號稱全東亞最民主的國家有接二連三不能公開的事。
歸根究柢
在立院席次佔絕對多數、完全執政的政府
本來就難以保持謙卑。
--
太上，不知有之；其次，親而譽之；其次，畏之；其次，侮之。信不足焉，有不信焉。

--