Re: [討論] 會因為疫苗對政府改觀嗎？

milk25010/30 05:23打其他的也要有其他可以打啊 有一段空窗期你忘了嗎 後

milk25010/30 05:23面要是沒人捐我們哪來其他的可以打

milk25010/30 05:23你最後一段跟你文章自相矛盾 自刪吧

vicious66610/30 05:32那你發個屁跟風文

option210/30 06:031,BNT跟AZ做過3期通過國際認證

option210/30 06:03高端2期10月底才解盲，沒有通過國際認證

option210/30 06:03所以以科學來說高端跟BNT跟AZ，成品跟半成品根能比較嗎？

option210/30 06:032,就算政府不規定戴口罩，看過國不戴口罩染疫嚴重程度，

option210/30 06:03為了保命口罩還是會戴緊緊，不敢不戴…

option210/30 06:033,防疫做得好,醫護人員基於愛國救民當然功不可沒，所以

option210/30 06:03跟哪黨執政沒屁點關係…

option210/30 06:034,不想討論可以不用點進去看，自由民主國家，有發表任何

option210/30 06:03言論的權利，只要不要傷害到別人

togmogo10/30 06:39因為八卦柵欄破了 最近越來越呱張

LiveInNow10/30 06:40政府花大家納稅錢 研發出一個無法進美國的疫苗

togmogo10/30 06:47美國只允許7種疫苗

togmogo10/30 06:48照這邏輯其它國家發展的疫苗都是垃圾？

togmogo10/30 06:49發展疫苗是很合理的決定 不管是那個國家都會往這個方向

milk25010/30 07:05發展疫苗合理啊 自購疫苗數量合理嗎

pppyy10/30 07:08發展疫苗合理啊 但把二期還沒做完的疫苗給人民打就不合理

ted9047210/30 07:21咦？去年二月政府說健康的人不用戴口罩，可是那時候口

ted9047210/30 07:21罩還是被瘋搶缺貨？所以成功要靠偉大的政府來防疫？

ted9047210/30 07:25你講的四點，不管是哪一種疫苗都沒有答案，不過其他疫

ted9047210/30 07:25苗都有有保護力之類的數據，高端有嗎？你平常戴的安全

ted9047210/30 07:25帽應該都要先經過安全測試吧？沒測試數據的安全帽當然

ted9047210/30 07:25也可以戴，只是出事會怎樣誰保證？

imundefeated10/30 07:31亂花我們錢 背後是為了什麼就不說了

ylshpiliman10/30 07:43同感，這實在沒什麼好吵的

pppyy10/30 07:45把二期還沒做完的疫苗給人民打 這樣也能接受啊...

t2110/30 08:09倒果為因，可憐呀。

t2110/30 08:10沒有疫苗讓你選才去打高端。

t2110/30 08:12如果像國外一樣，有其他疫苗可以選，誰會去打高端。

t2110/30 08:12民進黨厲害的就是這招，洗腦了一堆人，嘻嘻。

t2110/30 08:14還有現在疫情好，是死了八百多人的原因。

pppyy10/30 08:20明年選舉就會開始抹黑雙北

pppyy10/30 08:21但諾富特 3+12才是主因 可惜大半人民只看標題

Zuiho10/30 09:06還在吵哦？不過一堆kmtmder很好笑 一邊拿著因為邊境不夠開

Zuiho10/30 09:06放所以退步的防疫排名攻擊cdc 一邊攻擊台灣封鎖邊境追究3+1

Zuiho10/30 09:061 很好笑 為反對而反對搞到前言不對後語 難怪是kmtmder

merrydog10/30 09:11疫苗和每個人生活息息相關在女版討論卻礙了你的眼這就

merrydog10/30 09:11蠻有趣的 還一直強調自己不是綠共同路人此地無銀三百

merrydog10/30 09:11兩

pppyy10/30 09:54因為準備了一年卻跟毫無準備一樣搞到境內爆炸 疫苗準備也

pppyy10/30 09:54不充足所以才只好死守邊境 這是息息相關的 大概只有塔綠班

pppyy10/30 09:54會把這兩個當作衝突

pppyy10/30 09:56用有參考邊境開放的排名來檢視dpp的防疫是恰到其處啦

melomelomelo10/30 10:01誰管你挺不挺綠

tony336621110/30 10:01支持高端還在那邊裝

dever10/30 10:11真的不需要跟唱衰台灣的人說太多，注意年底公投吧

ccnoire10/30 10:12政府在推廣我還好你先戴 沒病不用戴的時候 你在作夢?

ccnoire10/30 10:12另外 醫學是大數據科學 沒有誰能給你任何保證一定不會

ccnoire10/30 10:13至少先用常識再問問題 無言

h10073310/30 10:35不意外,一堆反綠仔都跳出來崩潰噓了

Ariettina10/30 10:53我比較喜歡嘲笑那些無腦護航民進黨的小奴才狗子們 嘻嘻

Ariettina10/30 10:54小粉綠這種奴性連小粉紅都自嘆不如呢。

wantshithole10/30 11:05幫補 沒想到 女板也是一堆4%9.25毛快速來噓你

em410/30 11:19https://i.imgur.com/6RJ1LQx.jpg

jimabc10/30 11:49保護力數據放在那你覺得沒有比較好那也是你的問題

jimabc10/30 11:49還有這邊罵疫苗是指5-6月時候蔡政府擋疫苗的醜態

jimabc10/30 11:50硬要等給高端EUA之後才放行BNT 這才是居心叵測

capazek10/30 12:08喔 現在是臭幹政府就自動升級中共同路人的年代

luckid10/30 14:150.0

hydra671610/30 16:35女板不能討論疫苗，那一堆廢文都要砍了

changrabbit10/30 17:53這人病得比塔綠班還親…為何塔綠班的邏輯都這麼奇怪

changrabbit10/30 17:53啊？一直說不在意又自己一直提…

changrabbit10/30 17:53還重

zaqofi11/01 10:15推文裡有錯誤概念，高端那個不是2期沒做完，是2期特別擴大

zaqofi11/01 10:15試驗，提高到3700人，原先通常人數已經解盲，依據這個結果

zaqofi11/01 10:15授予EUA，符合WHO對EUA的定義，而因為二期主要試驗於安全

zaqofi11/01 10:15性，人數提高，相關數據提高WHO,現在才又能獲得WHO贊助做

zaqofi11/01 10:15團結試驗

zaqofi11/01 10:23高端授予EUA的過程沒有硬要，有人去瞭解EUA的定義？至於美

zaqofi11/01 10:23國為何要做初步三期，因為mRNA疫苗史無前例，不得不做，蛋

zaqofi11/01 10:23白質疫苗技術已經有20多年歷史，技術成熟安全，加上晚半年

zaqofi11/01 10:24以上的疫苗出生後則有AZ數據作為參考依據以實施免疫橋接三

zaqofi11/01 10:24期，否則安慰劑的施用有傷害受測者權益，違反研究倫理，這

zaqofi11/01 10:24都是醫藥界已知的慣例，但現在都被亂洗亂帶觀念

zaqofi11/01 10:34這些都是2020年疫情爆發後就開始，一場又一場的專家學者會

zaqofi11/01 10:34議及食藥署公務員依法規推動的成果，多場會議在網路上還有

zaqofi11/01 10:34影片留存，有興趣可以自己找來看，這過程困難的地方在於，

zaqofi11/01 10:34醫藥發展與製程牽涉相當多的專業與術語，真的不容易科普化

zaqofi11/01 10:34讓人理解，片面資訊被扭曲引發誤解，這部分政府確實溝通不

zaqofi11/01 10:34足，個人認為在那個期間確實有難處，只能看到錯誤就提醒別

zaqofi11/01 10:34再傳了