Re: [討論] 會因為疫苗對政府改觀嗎？

你要３個？　我給你３６個

經濟學人正常指數　https://pse.is/3ph6ez

５０個國家我們排３７　這還是現在疫苗趕上了．．．

七月的時候我們是倒數第二咧．．．

印尼 祕魯 越南 菲律賓 印度

羅馬尼亞 奈及利亞 烏克蘭 墨西哥 南非 連內亂的阿根廷

都在我們前面（第二排國家目前也還在我們前面）

若一年前要歌功頌德　那我沒大意見

現在就真的太鳥了

以前做得好　不代表後面亂搞就沒關係

大家都在恢復經濟的時候　你還慢慢來　

影響就不只是戴不戴口罩而已

※ 引述《permoon (有志難伸優質寫手ㄉㄉ)》之銘言：
: : 推 hydra6716: 蟑螂最擅長的比爛又來了 10/29 20:27
: : → hydra6716: 這麼會比爛 以前靠北三小馬囧 台灣當時也比一堆國家好 10/29 20:27
: 講這麼多，要你各位舉出三個防疫成績比台灣好的國家出來，沒一個人做得到。
: 政府有沒有做錯? 當然有。
: 有沒有文過飾非? 鐵定也有。
: 但你把功過拿出來放一起比，台灣現在這個塔綠斑政府就是屌打其他國家兩百條街。
: 你說國外要討論與病毒共存，台灣在幹嘛?
: 幹，那是病毒已經滿街跑的國家才有共存的問題，
: 台灣境內目前就是幾乎沒有病毒，難道要放病毒進來共存嗎?
: 一堆智障認為政府不能犯任何錯，只要講一句幹話、沒做到滿分就是該死下台，
: 自己去找外國人問一問，台灣的情況幾乎所有歐美國家都羨慕，
: 只有台灣人自己把全東亞最民主的政府叫成塔綠斑，
: 把全世界最強的防疫團隊黑成過街老鼠，然後還洋洋自喜終於教訓了民進黨，
: 智障。

--

我是不知道你...但比起網路路人的主觀感覺，我更相信經濟學人...

你的我們是誰？　希望不要隨便代表我或其他人 一個國家正常化與否看確診跟死亡是很荒謬的　尤其你還看人數而不是看比例 因為真正重要的真正影響關鍵的是經濟活動！！！

防疫是為了回歸正常生活　不只是單純不要有人確診或死亡就好 否則直接五級　人通通關起來　不就最安全防疫　只是你餓死比病死快而已啊

正解唷　病死率相同的美國和英國　死亡病例則有６０萬人的差異

把兩個不同人說的話混在一起還偷偷換字　討論前先弄清楚自己在看甚麼吧　嘖嘖 防疫看死亡跟確診人數本來就很荒謬 大小國人數差異會影響確診人數跟死亡數　所以單看人數就已經很荒謬 再來防疫只看有多少人得病或死亡就像吃東西只看熱量一樣 吃東西不只是為了活著　防疫也是 最好的防疫是人民回歸正常生活　而不是清零呀～　兩位多想想