Re: [閒聊] 說到底,王到底騙了前妻什麼
前妻有主張王騙她嗎?
那為什麼要王是否有騙前妻作為故事重點來分析這件事請是非?
就跟陳佩琪之前公開表示,王力宏雖然私德有虧,但壓根沒構成法律上的犯罪行為。
也一樣令人疑惑
王是否有欺騙前妻還是王是否有犯罪行為
都不是前妻主張的啊
前妻主張一直都是「私德問題」
偷吃的證據這個東西
前妻的確沒有拿出來
但被質疑的by2妹妹
也否認啊
結果被槌到不敢說話了
王一開始也否認啊
後來也被槌到不敢再否認了
他們大可以坦白說「有證據拿出來」
但他們選擇沉默
那還有甚麼好說的。
※ 引述《poonebetty (小肥媽)》之銘言:
: 看了前妻三篇文
: 王二篇文
: 王爸一篇文
: 綜合出
: 1王婚前約炮,招妓,跟前妻簽婚前契約
: 2前妻懷孕上位結婚變正宮
: 3財產有分但是兩方有岐異
: 我就問
: 1婚後偷吃的證據在哪裡
: 一直在講婚前的事
: 但婚後呢,但現在連影子都沒
: 2不要錢,但是婚前協議你簽了啊,離婚也有分到只是雙方沒有共識
: 3早就知道是個渣,又不是不知道,婚後也一直幫忙隱瞞
: 離婚才爆出來,所以這叫騙嗎
: 所以
: 以上王到底騙了前妻什麼
: 可以說說看嗎
: 為什麼看戲的大家要氣撲僕
: 不懂
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9208.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.166.65 (臺灣)
※ PTT 網址
→
推
→
推 一些王力宏腦粉護航護到頭好痛
推
推
推
風向不對還不閉嘴?
噓
低能徐王粉能不能別出來討噴 破腦
推
靠這波王力宏虛文,設黑名單好方便,幾乎都公關公司的
→
,直接設起來,以後任何公關文都不用看了
推
意見跟自己不一樣的都公關公司 都網軍 都中共同路人
→
可是發文帶風向的真的就那幾個帳號,他們也不否認自己是
→
公關公司哦
→
不隨風起舞=\=認錯好嗎,神邏輯
推
邏輯問題了
推
所以我說vvn 的證據呢?影射的這麼明顯
→
所以證據在哪裡啊?到現在還是沒證據啊
9X
[討論] Josh這樣一直消費前妻好嗎如題 最近Josh似乎有新對象 不管是真是假 還是要炒流量 跟新對象一起消費前妻 這樣真的好嗎 前妻所做的事與家暴等13
Re: [新聞] 陳佩琪:王力宏壓根沒構成犯罪行為布 : 暫退演藝圈;然而台北市長柯文哲的妻子陳佩琪認為,王力宏雖然私德有虧,但壓根沒 構 : 成法律上的犯罪行為。 : 陳佩琪今(24)日發文指出,「王先生縱使在私德(招妓、約砲或缺席小孩重要活動)上要6
Fw: [新聞] 陳佩琪:王力宏壓根沒構成犯罪行為作者: zkowntu (冰封冷雁) 看板: HatePolitics 標題: [新聞] 輿論偏袒李靚蕾啥原因?陳佩琪:王力宏 時間: Sat Dec 25 03:58:44 2021 輿論偏袒李靚蕾啥原因?陳佩琪:王力宏壓根沒構成犯罪行為 蘋果日報 7小時前9
[問卦] 只有我看不懂宏宏的操作嗎我阿肥啦 奇怪捏 宏宏被前妻指控有嫖妓跟一堆跑友的行為 甚至說是為了給以後喜歡的女生名分 不想讓她承擔小三的罵名等等的 才一直逼迫她離婚3
Re: [問卦] 王爸爸上場救援任務完成了嗎?看王爸的信,跟前妻的反擊,可推論: 1. 王爸應該是暴衝po文,王力宏不知情爸爸要公開親筆信。 2. 王力宏和前妻交往發現懷孕,王應該是開心的,但不知道原因,王的雙親不高興,不 准王娶李。所以王騙自己父母說,李以懷孕脅迫王娶她,不然破壞他的優質。 3.所以王還是娶李,但父母非常不喜歡李。1X
Re: [問卦] 李靜蕾汙衊王力宏不忠 還想敲詐9億贍養費說實在的 我看下來齁 只有我覺得王力宏是被威脅逼迫結婚ㄉㄇ? 你們想一想 很簡單的道理 前妻在王力宏幹過ㄉ女人當中....算不上漂亮的 甚至輸給BY2妹吧(個人觀感如此) 總而言之這個前妻算不上漂亮 很普.....如果你是王力宏 你會娶這種普妹? 所以啦 合理推測 前妻手中一定有什麼王力宏的黑資料(比現在更勁爆)X
Re: [問卦] 覺得力宏沒錯的進來喊+1☺本來就沒錯啊 王前妻在未婚前就知道王很渣 婚後王劈腿約砲前妻也沒吵離婚 不就代表王婚後劈腿約砲是前妻允許的 而且李已經知道王劈腿約砲超過半年也告不了
73
[閒聊] 只有我覺得學生比上班族辛苦嗎?13
[心情] 不懂如何跟手足的另一半相處7
[閒聊] 現在話題的多樣性是不是變差了?9
[閒聊] 醜就不配得到愛情嗎?18
[閒聊] 有吃過營養口糧嗎?6
[閒聊] 婚禮紅包要包多少?3
[討論] 宗教2
[問題] Sony 1 VI5
[閒聊]沒真愛硬要結婚的理由6
[討論] 真有人能為了錢做任何事?7
Re: [討論] 大小聘多少才不像賣女兒?2
[問題] 現代人到底在尷尬什麼?1
Re: [心情] 不懂如何跟手足的另一半相處3
Re: [討論] 大小聘多少才不像賣女兒?