[討論] 酒駕是不是污名化了

jenny78901/04 13:08照妳算法十六天就有一個人在高雄死於酒駕 不可怕嗎

shun100801/04 13:09你是反串嗎？ 只要有一個人被撞死或者重傷一輩子癱瘓

shun100801/04 13:09 那是一個受害者家庭直接被判無期徒刑欸 無緣無故被撞

shun100801/04 13:09 人生一個驟變

noie01/04 13:21民眾才有機會替肇事酒駕師 行善捐款累積功德福報？

FlynnZhang01/04 13:30你很棒喔

eskicurl01/04 13:35????????????????????

Agneta01/04 13:43？？

sylvia2585601/04 13:541000件才死1個人 那個人如果是你家人？

charles093901/04 14:03其實其他的交通違規才更可怕

charles093901/04 14:03酒駕只是很小的一個項目

charles093901/04 14:04台灣的酒駕法律比南韓還重

charles093901/04 14:04 https://i.imgur.com/YpnB1xk.jpg

amaranth556601/04 14:05違停傷害更大，但多數台灣人對違停毫不在意

allsame01/04 14:07台灣最詭異的是酒駕罰則比日韓重 但交通事故死亡率也比日

allsame01/04 14:07韓高 仿彿無限重罰酒駕台灣的道路就安全了

allsame01/04 14:07媒體配合人民的恐懼 把酒駕塑造成台灣道路安全的唯一問題

allsame01/04 14:07 真可悲

rq65401/04 14:10邏輯錯誤 你引用的288040是事故數 不是違規數

rq65401/04 14:12光是超速罰單1年大概就超過百萬張了

godzillalala01/04 14:19你是不是忽略了因酒駕而受傷的人啦！

LoveSports01/04 14:24https://reurl.cc/Rj4pMD

LoveSports01/04 14:24https://i.imgur.com/PrEkvpT.jpg

LoveSports01/04 14:27個人覺得酒駕就像喪屍在開車，雖然其他類違規也需要

LoveSports01/04 14:27抓，但酒駕者沒良心，把自己弄成喪屍狀態在開車

henry31801/04 14:42等你家人被撞死你再來發文

Amushlalala01/04 14:51真的耶 等你被那0.1%撞死再來跟我哭

wendyks23401/04 14:54好喔 等你家人被酒駕撞你還來說污名化 我就信你

knik11901/04 14:55母數有錯，先自己想想

steven83031901/04 15:07希望你家人被酒駕撞死：）

fonce01/04 15:18違停的跟酒駕一樣垃圾

JoybeLee01/04 15:25喝酒就不該自行騎開車好嗎

yingrenhao01/04 15:27可悲

zexon9701/04 15:31邏輯對但標題不對

hws60601/04 15:31結論錯了吧

Antihsieh01/04 15:36違法叫做汙名化？

melao01/04 15:47這跟本掩耳盜鈴，因為其他事故多所以酒駕就不重要？錯的就

melao01/04 15:47是錯為什麼要護航

sawdmat01/04 15:48????????????????????

lickllll01/04 15:58致死的和明知很危險，還在路上亂揮一樣

chocopoodle01/04 16:00不認同

namis7701/04 16:00覺得安全表示死亡率再上升一點也沒關係，難怪那些酒駕再

namis7701/04 16:00次抓到也不怕

cloud103001/04 16:02千萬別抬頭

bloodpiece01/04 16:03又不是每件酒駕都有人死

ejnfu01/04 16:04工三小

noie01/04 16:06酒駕真的被污名了！2022新生活運動「先喝酒，再開車」

neweb01/04 16:08下次被撞就是泥

bloodpiece01/04 16:10109年酒駕8886件 死亡295人 不高??? 還不包含受傷的

lickllll01/04 16:17又不是每次在路上揮刀都會有人死

lolicone01/04 16:191000件裡有多少人是重傷 撞死還可以一了百了 沒撞死的

lolicone01/04 16:19呢？

charles093901/04 16:27 https://i.imgur.com/iAkzWem.jpg

charles093901/04 16:27我之前寫的文章

gexnil01/04 16:29誰對死人跟植物人負責？

jackchi01/04 16:33等你被撞到在來講

LannisterImp01/04 16:39勇敢說出事實的人 推推

sdamel01/04 17:01不污名化怎麼違法呵呵，阿不是說每分鐘都有人因癌症死亡

sdamel01/04 17:05重點還是人民水準的問題，包含喝酒的人還要趕著回家的文化

sdamel01/04 17:05，你喝酒了，你他媽不去走菜市場小巷子，或者乾脆在路邊睡

sdamel01/04 17:05飽了清醒了再回家，就要跑去大馬路撞人，要神智不清何須喝

sdamel01/04 17:05酒

v2007v200701/04 17:13說事實也被噓 每天嘴媒體亂報 結果自己被媒體帶風向好

v2007v200701/04 17:13像酒駕是台灣交通死傷主因一樣

egizia01/04 17:15我不知道我看了什麼

b1605080101/04 17:32一堆看不慣別人論點就詛咒別人的，素質真低，台灣交通

b1605080101/04 17:32亂都是素質低的人搞出來的

ll111701/04 17:43說實在的不覺得小小酒駕有多嚴重，喝一點酒有自制力的人

ll111701/04 17:43都會加倍小心，其實反而更安全？不過喝到茫的人開車真的要

ll111701/04 17:43用蓄意殺人來論處才對

YuTeaNe01/04 17:51邏輯炸裂仔

SweetLee01/04 17:54酒駕很白痴

mistral514001/04 17:58污名化跟致死率低是無關的

bloodpiece01/04 18:00你要強調其他交通違規的話帶錯風向了

bloodpiece01/04 18:01小小酒駕 >> 所以有酒駕標準阿

jiashin040701/04 18:03看不懂你到底想說什麼

rockday01/04 18:06因酒駕而受傷的人是空氣逆?

jeff20320301/04 18:06.

wendy797701/04 18:07不酒駕 更安全

kuroshitsuji01/04 18:21交通事故多成那樣 每天死更多人

kuroshitsuji01/04 18:21不喝酒的三寶更多

jobechi01/04 18:24 https://i.imgur.com/II0lPVD.jpg

jobechi01/04 18:25你以為高雄天天都在大執法喔

timchen011101/04 18:37可以避免的事情要做還怪東怪西

kinkilove01/04 18:37死一個人卻是影響一個原本幸福美滿的家庭。說的好像被

kinkilove01/04 18:37撞的活該死好

kemmok01/04 18:52是。感謝反串

gt4601/04 19:03哪天被撞看會不會覺得污名

diqoedin01/04 19:04在家喝不是更安全嗎？直接是0

Tix01/04 19:20直接禁酒啦，酒是萬惡之源

drph01/04 20:12酒駕的問題是增加其他違規的機率，至於那些醒著都能違規的人

drph01/04 20:12就不用拿出來比爛了

tue67801/04 20:34酒駕很安全 原來你喜歡有不定時炸彈開車上路

tue67801/04 20:36不用扯什麼政客 法官 酒駕的反而更多都是一般人

tue67801/04 20:37我只是開一小段 不會怎樣的心情上路

tue67801/04 20:37那群人才是默默希望不要修法

cruby84103101/04 20:51爛餌

laicyun01/04 21:20現實總是不中聽

Mydadisgay01/04 21:37噓

ouabain01/04 22:00只要不出事 沒事的 弄到人 就麻煩了

Mydadisgay01/04 22:19很棒

kuo00101/04 23:56可憐

georgegot701/05 00:44酒駕不就是蓄意殺人嗎（知道可能有車禍撞人的風險還

georgegot701/05 00:44去蓄意做）不是蓄意的是什麼^^

abcrr12301/05 09:09奇文共賞

shun100801/05 12:37倒果為因 說不修法所以酒駕不重要 原因是政客不修 你拿

shun100801/05 12:37他們不修的結果來推論說酒駕不重要