Re: [心情] 立側柱的都給我出來
噓 henry55566: 平行世界?側柱一堆鏡子都會掃到左邊 223.136.236.52 01/27 13:20
→ henry55566: 的機車 223.136.236.52 01/27 13:20
噓 madcloud: 你機車沒後照鏡? 110.26.106.87 01/27 13:52
噓 YX21: 幸好我是很有公德心的把車停在一格內 不會佔 27.51.24.100 01/27 13:58
→ YX21: 到別人空間的中柱仔^ ^ 27.51.24.100 01/27 13:58
只要停車方式夠正確側柱根本不會掃到隔壁。
我在外面隨便停停車格後照鏡根本不會掃到左邊,
如圖:https://i.imgur.com/jta0Sn6.jpg,
缺德中柱仔硬塞在中間影響別人牽車才真的是缺德,
如圖:https://i.imgur.com/lHmY9Ru.jpg,
我要特別強調是缺德中柱仔,
正常停停車格不分側柱仔、中柱仔都很好。
然後缺德中柱仔最好笑的是,
還會把照片拍起來靠北說隔壁側柱仔缺德,
後照鏡掃到他的機車讓他很難停、很難牽。
之前還有人跟我吵台北市格子沒這麼大,
愛住租屋處小、停車格小,什麼都小的台北怪我囉,
捷運這麼發達不會通通滾去搭捷運?
--
台北格子絕對夠大 不夠是因為移車仔
又懶又不肯搭公車 天天找車縫硬搬
我自己都立中柱也不會想發文靠北立
側柱的人啊 還不是自己想硬插不方便
本來就是啊,停到佔到別人位置那是
人的問題硬要跟側柱扯一起,啊一堆
垃圾硬擠的都是中柱XD
按到噓 補推
你去拍張實體的 很多位置根本無法容
納側柱後照鏡
以前租屋在德惠街靠中山北路附近的停車格
學好喬車移車技能,進出閃一下 沒什麼問
題
騎勁戰的可能不知道,仿賽、街車重機就只
有側柱
看到圖笑出來 你先自己想想是什麼原因
停車格太小或是兩格三車的情況 就算立中
柱牽車還是會打到隔壁後照鏡 某些人說的
好像立中柱就不會有這問題一樣
進口車就只有側住 不過他們也沒騎過吧
樓上幾位掰 已檢舉
最後一段免了啦
這要檢舉啥XD
就只想自己爽啊
前提是停車格畫的夠正常,不相信你在板橋
車站下的停車場立側柱看看
要檢舉什麼+1
台北格子大?
不行 看到側柱仔就是想噴
截圖我幹嘛 看不懂
ㄎㄎ 好怕喔 笑死
塞中間就是缺德還會分側柱中柱?自己
圖畫得很爽全台的停車格都你畫的?
停車格如果夠大 側柱沒問題
你工程師?想了解你對檢舉仔的想法
圖片畫的太理想 每台側柱斜度都不一樣
每台車側柱的角度都不一樣,或是有的可
能車體會寬一點,在一人一格的情況下立
中柱幾乎不會有互相影響的問題
你乾脆說每個停車格都畫兩公尺算了,二
輪仔又不能決定格子大或小,但是可以決
定要立中柱or側
樓上但立中柱會有移車仔或擠車仔,你是
沒碰過整排車都立中柱擠得滿滿要牽車只
能從最左先拉一台出來再慢漫喬那次我牽
車在把有動到的車移回去花了30分有
所以我後面停車一律側柱加鎖車輪避免移
車硬擠,沒車位請早點出門或是搭捷運
不要整天靠北別人立側柱
我還希望每個都立側柱這樣看擠車仔多愛
擠
不會立中柱是腳斷了是嗎
笑死 不會立中柱就不要騎車好嗎?
畫圖XDDDDDD 怎麼不去拍照看會不會占用
我也可以畫一張側柱卡別人的圖啊笑死
從沒看過沒超出來的側柱仔啦
希望可以立法檢舉移車仔
所以麻煩鄉下人來什麼都小的台北就請入
境隨俗
還有,喬車位的都去死啦,媽的,根本超
好抓,只要牽車時被卡死看哪台旁邊還
有空隙的砸爛後照鏡就對了
對不起我進口車沒中柱啦XD
真的欸,每次我早到可以踢側柱停在大大的
位置,下午回家就看到路人硬擠,這樣怪我
囉?
沒有遵守一車一格硬塞都是垃圾
有些停車格是一個區塊 沒格子耶
我住院住到腳退化沒力氣,回診時停好格
子,出來時被立中柱加上擠車,我花很多
時間才有辦法推下中柱把車嚕出來,差點
要拉住路人求助了
立側柱靠在別人車上很爽嗎
硬拗的嘴臉真噁心,立側柱佔的面積最大,
你智商沒問題?
每次在那邊該別人不立中柱的,幾乎都是
不想停遠一點又不早點過來找停車位,只
會抱怨的
明明就一車一格,還要管別人要立中柱還
側柱,立中柱給你方便喬位置停進來,把
所有車子卡死無法牽,到底誰自私
5
我曾經也會立中柱 但久了之後我現在只用側柱 我甚至想去把中柱拆了 一車一格對於某些人來說不知道難什麼的?走個一百公尺就有位置也硬要跟你兩車一格三車 兩格X
中柱仔也一堆超自私。 一台機車停車格大家絕對夠立側柱停, 一堆中柱仔找不到鄰近車位就想硬塞, 硬是把別人側柱立成中柱,往旁邊挪, 或是把原本停車格正中央的中柱機車挪到兩側,爆
首Po礙於側柱文盲仔真的很多 更一下 空間夠大你怎麼立都沒差這不是廢話嗎 這裡抱怨的是會「壓縮到別人停車位的」 而且停車位是有格子的 沒有要跟你亂插 不用在那邊說什麼一格擠兩台 兩格擠三台
80
[心情] 機車不立中柱的人真的很缺德關於按照格子停可以立側柱: 實際上格子不是很大的時候,立側柱很可能干擾到隔壁。 側柱仔真的不要再找藉口了。 更新:43
Re: [心情] 機車不立中柱的人真的很缺德噓 RossiBean: 市區機車格就都這樣啦,直接承認自私就好,不用講幹話 10/14 13:36 → RossiBean: 10/14 13:36 感謝中柱仔貼圖證明中柱仔一堆亂停, 你們看圖片那個機車格的寬度, 好好停的話就算立側柱是絕對不會影響到隔壁。35
Re: [閒聊] 中柱偏激份子真的神煩一車一格 停車立中柱(沒中柱除外) 收龍頭 三個事情做好才是利人利己 你說立側柱後停車時車身不超過停車格, 那上下車進出停車格的時候你人會不會跨線到其他停車格?我想是幾乎都是會的。 台灣的停車格為了講求密度幾乎沒有保留上下車的緩衝空間, 都只能依靠隔壁停車格剩餘的空間上下車。7
Re: [心情] 機車不立中柱的人真的很缺德中柱魔人真的很可怕。 一車一格立側柱會影響到隔壁, 那請怪停車場、政府把格子畫得這麼小好嗎? 如果換成汽車格畫太短導致車子出不來, 或是畫太擠導致開門人出不來,15
Re: [閒聊] 機車停車,會習慣立中柱嗎?不管中柱還是側柱 基本上好好的停在正常格子裡面 根本不會對別人造成困擾 台灣有很莫名其妙的車格 超窄的那種 停車連下腳的地方都沒有7
[問卦] 其實真正垃圾的是移車仔吧?欸欸欸 機車格法定寬度至少70cm 不管你停中柱或側柱 只要遵守一車一格 其實一點問題都沒有2
Re: [心情] 機車不立中柱的人真的很缺德蘇珊 要不要立中柱 根本是個人自由好嗎 如果是這樣 要 不要乾脆 別畫格子 畫一大格 大家自由停 畫格子幹 嘛 畫格子就是要你盡量別動到別人的機車 你以為 那個格子大小隨便畫的嗎 今天你規矩在你格子內