PTT推薦

[閒聊] 贊成疫苗護照嗎?

看板WomenTalk標題[閒聊] 贊成疫苗護照嗎?作者
soulboy330
(stay the course)
時間推噓27 推:51 噓:24 →:110

如題

想問問大家贊成疫苗護照嗎?
就是沒有施打兩劑疫苗的人
不可以出入一些場所

這樣應該可以對疫情比較有控制
也比較可以避免沒有打疫苗的人到處跑造成感染
想問問大家贊成嗎?


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.200.115 (臺灣)
PTT 網址

jameshcm 01/28 21:23非常贊成!看到火燒到衛服部了真心覺得爽

jameshcm 01/28 21:25來來來匡列起來https://reurl.cc/2DYRRa

a27588679 01/28 21:28覺得大眾運輸應該也要管制

Croy 01/28 21:34不允許內用 這個還可以

JASONBOA 01/28 21:41贊成

mandy740512 01/28 21:41贊成加1

fuyu1112 01/28 21:44覺得沒什麼用 大型活動事前快篩可能比

fuyu1112 01/28 21:44較好

AsllaPiscu 01/28 21:53那如果以後流感也要疫苗護照呢?

EurekaJet 01/28 21:54贊成

zoe2481 01/28 21:57打疫苗就不會得?那些突破感染不就是打臉

zoe2481 01/28 21:57疫苗護照最好的例子嗎?

zoe2481 01/28 21:57歸剛搞這些有的沒的,不過就是在掩飾人

zoe2481 01/28 21:57類的無能為力

theBATMAN56 01/28 21:59這種東西應該是中央來推吧地方政府

theBATMAN56 01/28 21:59就算了省得到時候資安破口誰負責==

rainyparis 01/28 22:01贊成 但肯定是一陣腥風血雨

k8530908 01/28 22:05贊成

lingtpe 01/28 22:28贊成

brella 01/28 22:48發現一些公關帳號

pppyy 01/28 22:48中央一樣有資安問題好嗎

Ariettina 01/28 22:52打臉到民進黨中央怎麼可以呢? 大膽狂徒

lkm13 01/28 23:01同zoe大觀點

princetamaki 01/28 23:06贊成啊~

cat515 01/28 23:15樓上說無能為力 可不可以提出有用的方案呢

cat515 01/28 23:15

gradient20 01/28 23:16贊成啊

dreamxxx 01/28 23:26打了疫苗不會阻止感染…

corazonjunto 01/28 23:28打疫苗也是會確診也會傳染給別人 只

corazonjunto 01/28 23:28是自己不會重症

s210633 01/28 23:28怎麼一堆人認為有打疫苗就不會感染?

camellia46 01/28 23:36贊成呀 新加坡用這個超久了

camellia46 01/28 23:36遲早都要共存的

niukb 01/28 23:37出門證件都不一定會帶了,隨身你要帶小黃卡

niukb 01/28 23:37

dreamxxx 01/28 23:39現行疫苗效力有限 連防重症的效力也是越

dreamxxx 01/28 23:39來越短(兩劑維持25週第三劑平均維持十

dreamxxx 01/28 23:39週)

dreamxxx 01/28 23:40打多少都不能阻止感染 確診人數還是會上

dreamxxx 01/28 23:40

dreamxxx 01/28 23:41疫苗護照最後就只會造成打疫苗的人對不

dreamxxx 01/28 23:41打疫苗的人獵巫而已

a27588679 01/28 23:48搞不好以後十劑才是綠燈

ziyamomo 01/28 23:48一堆都是打了疫苗確診的,是在哈囉

chia226 01/28 23:49贊成

popcorn206 01/28 23:54讚成阿,還建議數位化

Ralfchen0429 01/28 23:56疫苗功能只是不讓醫療體系崩潰

Ralfchen0429 01/28 23:57再說疫苗都是緊急授權,怎不說被打

Ralfchen0429 01/28 23:57死的

Ralfchen0429 01/28 23:58人活該?以為打進去的是維他命?

yanshan963 01/28 23:58韓國疫苗打了90%左右 感染人數到1萬4

yanshan963 01/28 23:59而且還是有實施疫苗護照的狀態

sumireko 01/29 00:02要不要看看日本施打率跟感染人數?這一

sumireko 01/29 00:02年來新聞都白看就是了?

ctmhsl 01/29 00:05贊成 保護自己 也保護他人

ctmhsl 01/29 00:05韓國有些場所也試打兩劑疫苗才能進出

pobby920 01/29 00:06反對

Zuiho 01/29 00:12反對 疫苗已經無法保證不感染

jerrylin 01/29 00:13如果疫苗護照能自由行動當然支持

jerrylin 01/29 00:14去匡列沒疫苗護照的就好

jerrylin 01/29 00:15確診有五成的人沒症狀 是在怕甚麼啦

ALEXANDERR 01/29 00:15贊成

jerrylin 01/29 00:15沒癌症沒愛滋 那麼怕幹嘛?

ALEXANDERR 01/29 00:16疫苗本來就不是防感染的 是防重症

STi2011 01/29 00:26反正共存跟清零一起走 呵呵 自立自強阿

a9628806 01/29 00:28等等疫苗護照的個資不用砲一下嗎?

jajoy 01/29 00:29一堆突破性 要這個幹嘛

chunpei 01/29 00:31沒打疫苗不等於傳染力比較強

seraphimm 01/29 00:34順便禁止狗也不能進入

pobby920 01/29 00:36反對

Destinysin 01/29 00:38不贊成這種歧視性政策,打疫苗的也會

Destinysin 01/29 00:38傳染,護照實質意義在哪?

pigcatty 01/29 00:41流感、肺炎鏈球菌等疫苗也需要?

caumu 01/29 00:50贊成啊,一堆沒公德心的人

omegajoker 01/29 00:54疫苗本身就只防重症及死亡的不防感染

omegajoker 01/29 00:54一堆人打兩劑了都還不懂哦

tobyzi 01/29 01:18不贊成,我現在一劑都沒有打,自認為自我

tobyzi 01/29 01:18保護做到位,上班出門口罩戴好好,假日不

tobyzi 01/29 01:18亂跑。

isleofskye 01/29 01:23不贊成 現在是突破性感染多數 而且不

isleofskye 01/29 01:23能打疫苗的怎辦

MonkeyCL 01/29 01:29沒必要的東西

jezz9740 01/29 01:30那麼愛打去打1000隻好了

tinacha 01/29 01:46不管誰推的都不贊成

bert 01/29 01:56贊成

S10090669 01/29 01:57根本沒考慮個別狀況,做秀效果倒是不

S10090669 01/29 01:57

KiroKu 01/29 02:13沒意義..有打疫苗也是會感染傳播

KiroKu 01/29 02:15推了7成以上的人也是可以去內用 是有用?

KiroKu 01/29 02:22現在打n劑一樣會被匡列代表風險沒比較低

kukuba 01/29 02:29列屋列起來

diqoedin 01/29 03:24問沒打的 我打完了 沒差

zuan 01/29 04:38科學用投票決定?

Prokennex 01/29 05:11我打兩劑取得疫苗護照,警戒心降低,

Prokennex 01/29 05:11反正不會重症,在一堆無知人眼裡也等

Prokennex 01/29 05:11於不會傳染,更可以沒顧忌地遊走嘻嘻

Prokennex 01/29 05:31然後很快的,你又會被三劑四劑的歧視

steven841003 01/29 06:02自慰護照是有個屁用Zzz,打了還不

steven841003 01/29 06:02照確診

jason320 01/29 07:37非常贊成

jason320 01/29 07:39確診又沒差 都無症狀或輕症 沒確診被關

jason320 01/29 07:39才慘

journey16 01/29 07:59非常贊成

Munger 01/29 08:32沒意義

Munger 01/29 08:32打疫苗只防重症不防,那看疫苗護照要做啥

Munger 01/29 08:33不防確診**

leoandkieo 01/29 08:55疫苗護照可以有效防止醫療資源崩潰,

leoandkieo 01/29 08:55因為內用是高風險行為,有打疫苗的人

leoandkieo 01/29 08:55就算確診也不會重症,那對醫療資源的

leoandkieo 01/29 08:55負擔就會變小。因此疫苗護照就是要讓

leoandkieo 01/29 08:55重症高風險者避免內用而遭受傳染,同

leoandkieo 01/29 08:55時也是增加及督促未妥善施打疫苗的人

leoandkieo 01/29 08:55能積極看待疫苗施打。

killer7517 01/29 09:04人身自由怎麼可以因為沒打疫苗就不能

killer7517 01/29 09:04出入場所,也許身體真的被建議不宜施

killer7517 01/29 09:04打疫苗啊

killer7517 01/29 09:05這應該違憲了吧

prettysasa 01/29 09:12贊成

ld3067498 01/29 09:49贊成

annieko 01/29 09:52避免感染這理由不成立啊,打疫苗的人到

annieko 01/29 09:52處跑一樣造成感染。

annieko 01/29 09:55催促施打的話,疫苗護照效果應該蠻薄弱

annieko 01/29 09:55的,會打的人都打完了,剩下的恐怕是不

annieko 01/29 09:55能打或死不想打的。

annieko 01/29 09:56而且帶著12歲以下孩童的家庭,是要分開

annieko 01/29 09:56吃嗎?

slip666slip 01/29 09:56上面一堆人說打疫苗不防感染防重症,

slip666slip 01/29 09:56那憑什麼,打完疫苗的人可以出去感人

slip666slip 01/29 09:56別人,沒打疫苗的人不行

yust 01/29 10:13歐洲都反對的要死

allcreative 01/29 10:17違憲啦

saber0408 01/29 10:22講的好像打了疫苗後不會傳染......

iantyt 01/29 10:27當然贊成 讓那些還在反對打疫苗的人感到

iantyt 01/29 10:27壓力去打

iantyt 01/29 10:28打了不會保證免感染 但是保證免重症所以

iantyt 01/29 10:29醫療不會崩潰

herro0610 01/29 10:49打疫苗有用為何還要戴口罩?

jpai 01/29 11:37

diqoedin 01/29 11:50戴安全帽被撞一樣會受傷幹嘛要戴安全帽

vestakafka 01/29 11:59不贊成

zaq1xsw2121 01/29 13:37贊成啊

rurumik 01/29 13:37贊成

rurumik 01/29 13:41奇怪欸

rurumik 01/29 13:41那是去打疫苗承受副作用的人活該嗎

rurumik 01/29 13:41不打疫苗在那邊該該叫

rurumik 01/29 13:41除非醫師真的認為你不能打

rurumik 01/29 13:41憑什麼要別人carry你啊?

rurumik 01/29 13:45我打三劑了 很難重症

rurumik 01/29 13:45除了保護我家長輩

rurumik 01/29 13:45我沒有那個同情心去carry別人

rurumik 01/29 13:45講難聽一點

rurumik 01/29 13:45跟我非親非故的人

rurumik 01/29 13:45就算我跑來跑去

rurumik 01/29 13:45你被我傳染你家的事啊

rurumik 01/29 13:45疫苗護照阻擋你們被達爾文不好嗎

tyl 01/29 14:17當然贊成,打過就算仍確診,感染力也降低

Prokennex 01/29 15:23是不是沒把年齡和健康狀況考慮進去?

Prokennex 01/29 15:23有醫師建議不打,但有醫師敢開證明?

Prokennex 01/29 15:23有疫苗護照,是否也該有不適合打的診

Prokennex 01/29 15:23斷書,限制這些人去某些地方,公共建

Prokennex 01/29 15:23設大眾運輸醫院民生設施,算15%好了,

Prokennex 01/29 15:23大概350萬人,除非你敢用法定。

u8809048 01/29 16:14不贊成。看不出有什麼幫助

u8809048 01/29 16:16要疫苗護照請打第三劑且打完3個月有效

u8809048 01/29 16:17沒打第三劑且超過3個月都不準內用

ChikanDesu 01/29 17:47疫苗護照禁內用雙手贊成阿 但執行面應

ChikanDesu 01/29 17:47該無法多強硬

ChikanDesu 01/29 17:48老人 高危險群就不要內用了

zoemimi 01/29 17:52反對,疫苗並無防感染

johnlock221 01/29 21:31如果包含回國不用隔離的話就贊成

greenbird542 01/29 21:39反對 違憲政策

imdoubles 01/29 21:52反對

MonyemLi 01/29 22:4150%跟60%傳染力就是不同

sro800313 01/29 22:51不贊成,贊成不打疫苗感染後的醫療費

sro800313 01/29 22:51用全額自負

xboxer 01/29 22:55剝奪人權到一個不行

russiaorange 01/30 01:04看看韓國現在就知道這個沒政策沒屁

russiaorange 01/30 01:04

songzhen 01/30 06:45打疫苗明明是自己怕死 選擇承受副作用

songzhen 01/30 06:45怎麼還當自己是耶穌carry別人了?

songzhen 01/30 06:46那打了疫苗還傳染的也應該考慮用殺人罪

songzhen 01/30 06:47送辦吧

popstar 01/30 16:22不防傳播也不防感染要護照幹嘛

funeasy 01/31 05:04贊成

whoohoo 02/14 19:43反對 謝謝